人民内部还有阶级斗争

一九五六年,我国基本上完成了生产资料所有制方面的社会主义改造。这是我国历史发展中的一个新的转折。从此,在我国人剥削人的制度消灭了,随之作为阶级的剥削阶级也不存在了。但是,还存在着剥削阶级的残余,还有阶级斗争。这里所说的阶级斗争,是一种特殊形态的阶级斗争。它既不同于剥削阶级占统治地位条件下的阶级斗争,又不同于社会主义改造基本完成前在无产阶级专政条件下的阶级     

阶级斗争及其在人民内部的反映

目前,对经济领域中的违法犯罪问题,存在着两种值得商榷的观点。一种认为,我们同各种严重破坏社会主义经济的犯罪分子的斗争不属于阶级斗争;加一种认为,经济领域中的违法犯罪活动都属于阶级斗争,并进而认为人民内部也有阶级斗争。我认为,经济领域中的违法犯罪情况极为复杂。其中既有敌我性质的阶级斗争,又有阶级斗争在人民内部的反映。两者现象类似而本质不同。透过现象认清本质而划清二者的界限,有利于明确经济领域中阶级斗争存在的“一定范围”,正确区分和处理     

人民内部不存在阶级斗争

当前理论界正在开展“人民内部有没有阶级斗争”问题的讨论。有的同志认为人民内部有阶级斗争,而且我国目前的阶级斗争突出地和大量地表现为人民内部矛盾。我认为这种观点是值得商榷的。剥削阶级消灭以后,还讲人民内部存在阶级斗争,这在理论上是不符合马克思主义关于阶级斗争的基本观点的。在马克思主义理论中,阶级斗争从来就有其确切的含义。恩格斯说:“(从原始土地公有制解体以来)全部历史都是阶级斗争的历史,即社会发展各个阶段上被剥削阶级和剥削阶级之     

人民内部存在着阶级斗争

在现阶段,人民内部还有没有阶级斗争,这个问题引起了大家热烈的争论。我们的看法是肯定的,人民内部存在着阶级斗争。 一、现实生活表明人民内部存在着阶级斗争     

怎样认识阶级斗争在人民内部的反映?

近几年,我国理论界对人民内部还有没有阶级斗争的问题争论很多,但是有一点大家认识一致,就是谁都承认人民内部还有阶级斗争的反映。现在的问题是,对阶级斗争在人民内部的反映,从理论上应该给以怎样的解释和概括。就此问题,我谈一点个人的看法 列宁说:“在分析任何一个社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是要把问题提到一定的历史范围之内;此外,如果谈到某一国家……,那就要估计到在同一历史时代这个国家不同于其他各国的具休特点。”(见《列宁选集》第2卷512页)我们讨论人民内部还有没有阶级斗争和怎样认识阶级斗争在人民内部的反映,也必须如此。这个问题的历史界限,既不是指解放前,也不是指所有制方面的     

关于“人民内部的阶级斗争”的一点理解

“人民内部的阶级斗争”是毛泽东同志提出来的一个有着特定内涵的概念.只能在特定的条件下使用。我们知道,在不同的对抗性的阶级社会中,都存在着由占统治地位的生产方式所产生,表现着该生产方式的基本矛盾的两个基本阶级。在基本阶级之外,通常还存在着非基本阶级。基本阶级之间的矛盾和斗争,构成了该社会阶级斗争的主要方面。但是,不同历史时期的阶级斗争,又是非常复杂的,有时几个基本阶级之间的斗争交错在一起,使本来是利益根本对立的两个阶级的矛盾和斗争,服从了一定历史阶段上的主要矛盾和斗争,使两个以上的基本阶级同属人民的范围。例如,在我国的抗日战争时期,我们不仅同民族资产阶级建立了统一战线,也曾和亲英美派大资产阶级和国民党蒋介石集团建立过统一战线。这时,在共同抗日的条件下,抗日的各阶级、阶层和社会集团,因他们之间的     

广东哲学学会讨论我国现阶段人民内部有没有阶级斗争问题

最近,广东哲学学会邀请各高等院校等单位的部分哲学工作者就我国现阶段人民内部有没有阶级斗争问题展开了讨论。一种意见认为,在剥削阶级消灭以后,人民内部是没有阶级斗争的。其理由是。一、所谓阶级斗争,是指利益根本对立的阶级之间的斗争,这是马克思主义阶级斗争的基本观点。在人民内部其根本利益是一致的,所以不存在阶级斗争。二、在人民内部,无产阶级思想同剥削阶级思想的斗争,是为了摆脱剥削阶级思想的影响,不属于阶级斗争的范畴。三、刑事犯罪分子除少数被专政的之外,一般说来,是人民内部矛盾问题,不能等同于阶级斗争。四、国家机关某些人存在官僚主义、搞特权等,     

对我国现阶段人民内部是否存在阶级斗争问题的几点认识

关于我国现阶段人民内部是否存在阶级斗争问题的争论,主要是由于人们对什么是阶级斗争这一基本概念的理解不同。马列主义经典作家有关阶级斗争的论述很多,他们往往是在不同的地方,针对不同的情况,从不同的角度来谈这一问题的,说法也不尽相同。所以,持不同意见的同志都可以从马列主义著作中找到自己的理论根据。因此,如何从我国的历史经验和实际情况出发来准确地理解马列主义关于阶级斗争理论的基本精神,得出一个适合我国实际的恰当结论,是十分重要的。列宁在《给农村贫民》中指出:“什么是阶级斗争?这就是一部分人反对另一部分人的斗争,无权的、被压迫的和劳动的群众反对特权的压迫者和寄生虫的斗争,雇佣工人或无产者反对私有主或资产阶级的斗争”。(《列宁选集》第1卷第443页)我们认为,这是对阶级斗争概念最本质、最精辟、最通俗的论述。根据我     

准确认识和把握“一定范围”内的阶级斗争

本文认为，（１）党在十一届三中全会以来对我国社会主义社会阶级、阶级斗争理论的新探索的主要成果可以归纳为“三论”、“九点”，构成了关于社会主义社会阶级、阶级斗争理论的完整的体系，它是建设有中国特色的社会主义理论的重要组成部分和理论基础之一。（２）党在十一届三中全会以后提出的“阶级斗争将在一定范围内长期存在”的命题具有重要的方法论意义，它实质上是坚持运用毛泽东在新民主主义革命时期倡导和成功运用的贯穿着辩证唯物主义和历史唯物主义基本精神的阶级分析、调查研究、具体分析三者统一综合运用的方法。（３）“既要反对把阶级斗争扩大化的观点，又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点”这样一个命题体现了开展两条战线斗争，反对在社会主义社会阶级、阶级斗争问题上的“左”的和右的错误倾向这样一个重要方法     

浅议农村人民内部的经济矛盾

本 文 揭 示 了 农 村 人 民 内 部 经 济 矛 盾 在 新 时 期 的 主 要 表 现 ,分 析 了 经 济 矛 盾 形 成 和 发 展 变 化 的 主 要 原因,并 在 此 基 础 上 提 出 了 正 确 处 理 农 村 人 民 内 部 经 济 矛 盾 的 主 要 对 策 。     

还有多少农民在种田

当有人问到中国有多少农民时,一般的说法是9亿人。这种说法对不对?国家统计局人口司的最新分析资料认为,所谓的“9亿农民”,是笼统地指“9亿农业户口”的人数。然而,改革开放以来,一部分农民已经往城市转移,实际上只有7.97亿农民住在农村,而这     

人民内部突发性群体矛盾的归因分析

本文主要对新时期人民内部突发性群体矛盾的频繁发生进行了归因分析。首先，从历史的和现实的角度分析：(1)长期对人民内部矛盾认识不够、区分不清、处理不妥，是新时期人民内部突发性群体矛盾频繁发生的历史原因；(2)社会转型、体制改革以及改革不到位、措施不配套、政策不健全，是新时期人民内部突发性群体矛盾频繁发生的现实原因。其次，从内外部的角度分析：(1)党和政府机关中少数领导干部的官僚主义和腐败行为，是新时期人民内部突发性群体矛盾频繁发生的l内部直接原因；(2)国内外敌对势力的挑拨和煽动，是新时期人民内部突发性群体矛盾频繁发生间接的外部原因。     

正确认识和处理现阶段人民内部的民族矛盾

我国现阶段的民族问题基本上是人民内部矛盾。主要表现为民族地区与发达地区经济发展水平的差距,因某些优惠政策失效和相应的新政策未能跟上而造成的少数民族原有利益受到影响,文化差异问题处理不当而引发的矛盾,以及存在于宗教、人口流动、政治利益等方面的矛盾中。正确处理人民内部的民族矛盾应当采取以科学发展观为指导,加快民族地区经济发展,加强马克思主义宗教观和民族观的学习教育,正确区分矛盾的性质,把握好民族问题与非民族问题的界限,加强民族法制、法规的建设,建立处理突发事件的有效机制等政策和措施。这也是我们建设和谐社会所必须面对和解决的问题。     

阶级斗争的理论和实践——澄清“四人帮”在阶级斗争问题上制造的混乱

十多年来,林彪、“四人帮”喊得最响的口号之一是“阶级斗争”。只要是搞“阶级斗争”,工厂可以停工,学校可以停课,粮食“颗粒无收也不要紧”,“几十万人武斗也可以”,死几个人也“无啥关系”。他们责骂一切搞生产建设和科技文教等业务的同志是搞“阶级斗争熄灭论”、“唯生产力论”,是走“白专道路”。他们给整个社会生活领域的几乎所有问题都贴上“阶级斗争”的标签,“左”得出奇,“革命”得要死。阶级斗争真是“高于一切,大于一切,重于一切,先于一切”,家底可以斗光,八亿人民可以同归于尽,也要斗!斗!斗!其为祸之烈,其危害之大,胜过一场大战的破坏,胜过几次严重的自然灾害的损失,全国上上下下,男女老少,都有切身的感受,毋须赘述。人们都知道,林彪、“四人帮”的反革命实质是极右,为什么它的路线的表现形式、它的手法又是极“左”的呢?这就需要我们作一番历史的考察。     

一定要在基本功上过得硬

对在中世紀黑暗統治下的思想枯竭和文化雕零发生过“起死回生”作用的文艺复兴,作为历史发展的一定阶段的产物,恩格斯曾給予高度的評价,說“这是一个人类前所未有的最伟大的进步的革命,是一个需要而且产生了巨人——在思想能力     

树立生产要素在大范围内组合的观念

发展商品经济,尤其是发展大规模的商品经济,必须要破除狭隘的地域观念,树立在大范围内实现生产要素的组合和在大范围內实现商品流通的观念。地域观念是小生产狭隘思想的表现,是自然经济关系的产物。这种观念把经济的发展局限于本地区的生产条件,认为本地区没有资金、资源、技术和市场,就不能发展相应的生产,人为地搞自我封锁。过去,有人认为,发展地方工业,尤其是乡镇企业,要     

正确认识和处理新形势下人民内部突发性群体矛盾

人民内部突发性群体矛盾是新时期人民内部矛盾的突出表现.此类矛盾的根本性质仍属于人民内部非对抗性矛盾;它有政治、经济、文化以及社会管理方面的种种原因;解决人民内部突发性群体矛盾是一项复杂的系统工程,应坚持标本兼治,同时应掌握解决矛盾的科学方法和正确的措施.     

解决人民内部问题只能说服,不能压服

毛主席的“关于正确处理人民内部矛盾的问题”中指出:“凡属于思想性质的问题,凡属于人民内部的争论问题,只能用民主的方法去解决,只能用讨论的方法、批评的方法、说服教育的方法去解决,而不能用强制的、压服的方法去解决。”从当前区和基层工作中在这方面所存在的问题来看,确是一个应引起深刻注意的重要问题。经过伟大的整     

中国共产党处理人民内部利益矛盾的基本经验

新中国成立以来,中国共产党运用人民内部矛盾理论,积极探索处理人民内部利益矛盾的途径、方法和措施,积累了宝贵的历史经验:一是必须正确分析和准确把握社会主要矛盾;二是必须加强社会主义民主和法制建设;三是必须构建有效的利益表达机制和利益协调机制;四是必须提高党和政府化解人民内部利益矛盾的能力;五是必须坚持党的群众路线和做好群众工作。认真总结这些经验,对于协调和化解人民内部各种利益矛盾,巩固党的执政地位和实现党的奋斗目标具有重要意义。     

试论社会转型期人民内部利益矛盾的根源

现阶段我国正处于社会全面转型时期,社会生产力总体落后是人民内部利益矛盾的深刻物质根源;改革开放引起利益关系格局的重大调整是人民内部利益矛盾的重要社会根源;社会主义市场经济体制不完善和政治体制改革滞后,是人民内部利益矛盾的体制根源;思想政治工作弱化,一些干部和群众不能正确对待利益关系,尤其是一些干部的官僚主义严重,是引发人民内部利益矛盾的主观性因素。