论新时期遏制权力腐败的对策

腐败现象虽然仍在滋生蔓延，反腐败斗争形势虽然仍很严峻，但中国共产党反腐败的决心是坚定的。有人民群众的大力支持，有一支主流良好的党员干部队伍，有不断完善健全的体制和迅速发展的经济，党在惩腐倡廉，遏制权力腐败的斗争中，是有可为的，也是为而有效的。笔者认为，在新的形势下，要遏制权力腐败之蔓延，必须采取如下对策。     

论党风建设对遏制腐败的三维效能

党风建设在遏制腐败斗争中有巨大的效能 ,不仅仅体现对政治主体的思想道德教育作用 ,而且可以实现对政治主体、政治客体、法规体系建设的三维效能模式 ,本文认为党风建设能坚定政治主体“执政为民”的公仆意识 ,能淳化政治客体“当家作主”的政治心理 ,能夯实廉政法规体系建设的根基等三维效能     

严惩行贿 遏制腐败

腐败是公共权利的非公共运用。在我国经济体制转轨的过程中,腐败主要表现为“权钱交易”,即国家工作人员收受贿赂,利用职权为行贿者提供利益。交易是一种双向活动,“权钱交易”具有交易的基本特征,它由行贿和受贿两方面构成。根据贿赂案中主动方的不同,受贿有两种形态:第一形态是“索取他人财物”,第二形态是“非法收受他人财物”。在第一形态的受贿案中,国家工作人员是主动的,被索贿者如果不是为了不正当利益,则不属于行贿行为;而在第二形态的受贿案中,受贿者是被动的,行贿者是主动的,行贿者为了不正当的利益用财物影响国家工作人员。本文…     

遏制国有企业腐败的有效途径

权力一离开监督就会导致腐败,在当前形势下,必须采取有效措施,坚决同各种腐败现象作斗争。措施一,用“三讲”教育严格解剖自己。当前,“三讲”活动正在逐步深入,县级以上干部要坐得住、静下心,认认真真地学,要把成绩讲透,错误一点不漏地讲出来,有腐败行为者更应该去自首。这是一个好机会,最终会得到谅解。这个教育,就是要使广大干部正确对待权力,正确对待地位,正确对待金钱,为老百姓树立一个榜样。措施二,反腐败力度要大,要有强有力的法制措施。解放初期,刘青山、张子善贪污人民币几万元就被枪毙了。我们现在贪污几十万元…     

合理配置权力 遏制腐败行为

腐败已成为世界各国共患的一大政治顽症.权力过分集中又缺乏制约是腐败的主要根源.因此,合理配置权力,遏制腐败是治国安邦的主要举措.     

基层权力腐败及遏制

权力腐败现象腐蚀着党的肌体,败坏着党的风气和形象,恶化了党群、干群关系。在新时期,有效遏制权力腐败,对于基层党组织和政府坚持以科学发展观统领经济社会发展全局,深刻理解和贯彻实施“十一五”规划的指导思想、目标任务,形成团结和谐、干事创业的局面,显得特别重要。一、基     

论腐败滋生蔓延的思想文化根源及遏制对策

一、腐朽没落的思想文化是腐败滋生蔓延的根源　　 1 封建主义思想文化的劣性是腐败滋生蔓延的基因(1 )“特权”文化滋生“公权谋私”的腐败现象。中国封建专制主义的残余思想产生了特权现象。在中国封建社会里 ,大小官吏都拥有一定的并且“合法”的特权 ,“三年清知府 ,十万雪花银” ,正是这一现象的真实写照。封建特权思想并没有因为社会形态的更替而消亡在历史的长河里 ,而是积淀为一种独立的意识形态 ,出现在党内的一些意志薄弱 ,立场不稳 ,世界观、人生观、价值观被严重扭曲的党员干部身上。其主要表现为 :用权力搜刮财富 ,搞权钱交易…     

加强制度建设 遏制权力腐败

权力腐败是当今社会人们关注的热点。如何遏制权力腐败又是一个难点。遏制权力腐败 ,根本在于制度建设。编制严密的制度之网是反腐败的基本保障 ,设立反腐败专门机构是加强反腐败工作的重要举措     

改革权力体制 遏制权力腐败

权力过分集中是我国党政领导体制中传统的弊端。这一弊端,一方面是滋生腐败的土壤和条件,使某些人可以为所欲为,中饱私囊;另一方面,集权体制又客观形成了一个相互利用的特殊的“关系网”,使排除腐败的代价大大提高,从而增大了反腐倡廉的难度。改革权力体制和结构,是消除上述弊端、遏制腐败的治本之策。1.依法建立形之有效的制约制度。一是坚持民主集中制,真正落实中纪委要求的“实行集体领导和个人分工负责相结合的原则,对重大决策、重要干部任免、重要项目安排和大幅度资金的使用,必须集体讨论,按照少数服从多数的原则作出决定”。二是规范民主决策程序,建立健全具有刚性的议事规则。在实践中,一些腐败单位并非没有议事规则,但却不按“规则”运行,实行的依然是“家长制”、“一言堂”,以致出了问题不可收拾。原因就是这里的议事规则缺乏硬度,缺少严格的保证措施,议事不按规则办谁也没有办法。制定议事规则是实     

制约监督权力 预防遏制腐败

有效预防遏制腐败,仅仅靠官员的觉悟、道德、自律的“软约束”是远远不够的,根本的是靠健全完善的制度的“硬约束”。各级党委必须增强抓“主业”意识,深化政治体制的改革,创新党建工作的机制,通过制度这一“硬约束”对权力（特别是“一把手”）进行规范、监督、制约,预防遏制腐败的产生,为“争当实践科学发展观的排头兵”,营造一个良好的“民主政治环境”,提供一个强有力的“纪律保证”。     

关于遏制权力寻租腐败的思考

权力寻租是当代中国社会腐败的核心问题 ,对于处在现代化建设当中的中国社会经济发展有着巨大的危害。从推进电子政务建设、严格执行我国公务员制度、加快行政审批制度的改革等多种途径中寻求有效办法来遏制权力寻租 ,这对于营造公平有序的经济发展环境 ,促进我国经济的健康发展和保持社会稳定有着重要意义。     

腐败与经济犯罪及遏制方略

历政和经济犯罪林是严重反社舍的行为．研究二者的关系及产生的原因，对于惩治府对，打击经济犯罪，进而实施迅油方吃、推进廉政控设林具有十分重要的意义．一、仅社与经济犯罪的关系腐败的概念很宽泛，这里指国家统治阶级内部尤其是代表国家行使职权的各级公职人员，利用职权为谋取私利而违反国家政策和法令的行为．经济犯罪泛指以获取非法的经济利益为目的，在经济领域或其它领域侵吞侵占公共、私有财产的违法犯罪活动．腐败和经济犯罪的特征是自本相同的．第一，侵害的客体是受刑法保护的国家整体经济、集体经济、私营经济或正常的经济活…     

关于最大限度遏制腐败的战略思考

<正>腐败作为阶级社会人类共同体中的一种赘疣,从它生成之日起就有碍于人类文明与进步,古今中外的有识之士都欲把它彻底割锄之,但历史经验表明,迄今为止人类对腐败尚不能彻底消灭或根除,而只能对其实行最大限度的遏制.当经济濒临崩溃或发生危机时,必然导致社会政治危机,各种腐败现象便会接踵而至,所谓廉政也就无从谈起;但经济的上升并不等于廉政的同步上升,西方发达国家在早期工业革命时期,我国在改革开放以来的十几年间,都是经济快速发展的时期,同时又是腐败现象的高发或多发时期.由此可知:一方面,经济对廉政起着基础性的决定作用,廉政离开经济等于无本之木,无源之水.同样,遏制腐败要以发展经济为出发点和归宿.所以,脱离经济而单纯反腐败的任何企图注定是要失败的.另一方面,廉政对经济又具有巨大的能动的反作用,健康的经济离不开廉洁的政治,要廉洁的政治来指导.可见,廉政和经济又是不可或缺、不可分离的有机统一整体,那种把二者对立起来、割裂开来的观点在理     

解读公民参与决策与遏制腐败

预防和消除腐败,建设廉洁、透明的政府是当前我国政府治理的一项重要目标。政务决策公开通过扩大公民参与,提高公共权力运作的透明度,促进透明政务的构建和政府公信力的重塑,可以起到有效遏制腐败的目的。我国政务决策公开中存在公民认识上有误区、公民参与决策的角色定位错位及公民参与决策的保障机制薄弱等问题,通过公民参与意识的树立、角色正确定位以及参与机制的构建等途径,能够对完善政务公开制度,提高行政效率,遏制腐败并为最终达到理想的公共治理模式起到促进作用。     

只有坚持党的领导 能有效地遏制腐败

腐败,是古今中外各个国家都普遍存在的一种社会现象。近几年来,腐败现象在我们国家也有所增长。腐败现象损害了我们社会主义国家和广大群众的利益,人民群众都对它深恶痛绝,要求党和政府能严惩腐败。但是,在我们国家,怎样才能遏制和防止腐败,谁能有效地惩治腐败呢?这是一个需要正确回答的重大政治问题和理论问题。今年春夏,那些顽固坚持资产阶级自由化立场的人用“反对腐败”的口号蛊惑人心,兴风作乱,给国家和人民造成了     

道德法律化——遏制干部腐败的进路

党领导我国建设法治国家进程中,仍存在大量党内干部违法犯罪现象。预防干部犯罪,需要自律与他律结合,强调法律约束。对干部的道德要求应严格化,将道德法律化,以规范干部行为。     

关于有效遏制腐败的几点思考

一、必须建立严密的惩戒制度谈起反腐 ,人们经常提及 :2 0世纪 50年代我们杀了刘青山、张子善 ,一下子治住了大大小小的贪官 ,当前要消除腐败也只能从重执行刑法 ,狠狠地毙杀一批、重罚一批。然而自 80年代以来 ,尽管有不少大贪官被处以重刑和极刑 ,却并没有遏制住腐败犯罪的上升势头。无数事实证明 :惩治腐败不仅在于严厉 ,更在于有严密的惩治腐败的制度。它可以对腐败分子发挥三方面的威慑作用 :一是恐惧名誉和地位的丧失 ;二是恐惧个人既得利益的丧失 ;三是恐惧个人人身自由的丧失。惩戒制度的意义在于有效利用这三方面的得失效应 ,形成…     

官员任用模式研究——兼论遏制任用腐败的一个途径

官员任用权由选拔权和任命权构成,按照二者的分离程度可将官员任用制度概括为完全一体化、有限分离制和完全分离制三种模式。评价任用模式优劣的指标有两个:中央性和人民性。前两种模式凸显中央性而漠视人民性,在制度的设计上给任用腐败的滋生蔓延提供了适当空间,后一种模式大大提升了人民性,并在中央性和人民性之间取得适当平衡,在制度上也设计了遏制任用腐败滋生蔓延的有效运行机制。完全分离制模式是中国干部任用制度改革的可选模式之一。     

不断推进民主进程是遏制腐败的必由之路

深入推进反腐败斗争 ,预防和遏制腐败现象的滋生和蔓延 ,必须不断推进民主进程 ,扩大公民有序的政治参与。推进民主进程 ,完善民主机制是一个循序渐进的过程 ,应在党的领导下扎实、稳步地进行。要健全人民代表大会制度 ,强化人民代表大会的廉政监督职能 ;要大力推行政务公开 ,让权力行使过程公开透明 ;要加强舆论监督 ,凝聚人民群众的监督力量 ;要完善举报制度 ,让执掌人民权力的掌权者时刻感受到人民监督的压力 ;要保障公民民主政治权利 ,提高公民监督的力度。     

制度创新是遏制腐败的治本之策

腐败现象愈演愈烈的根源在于廉政制度建设存在着民主化、法制化、、科学化、规范化等一系列要素欠缺。因此 ,廉政建设的关键是弥补要素欠缺 ,进行制度创新 ,实现廉政建设法制化、民主化、科学化、规范化 ,使公职人员“不能贪”、“不敢贪”、“不愿贪