中外投资、消费关系的比较研究

本文利用有关统计数据，结合1978年以来我国投资、消费的变化轨迹，首先比较了我国投资率和消费率与钱纳里“标准模式”的异同；然后又进行了投资率、消费率不同国家之间的横向比较；最后，在分析比较近年我国投资、消费关系的基础之上，结合我国经济发展的实际，总结了具体的启示，并提出了相关的建议。本文认为，我国投资、消费关系失衡主要表现为投资率偏高而消费率偏低，并且这种投资率偏高而消费率偏低的局面自2001年以来不断加剧，已到了迫切需要调整的紧要关头。     

论我国的资本形成、投资率和积累源泉

改革开放前,我国的物质资本主要是通过"农业哺育工业"、计划集中税利和压低居民消费水平等方式形成的,但付出了极大的代价;党的十一届三中全会以后,我国的资本形成逐步转向以市场为基础,趋于多元化和合理化。针对我国近年投资率偏高的问题,本文在理论层面讨论最优投资率和最优经济增长率的基础上,以实证方法验证我国的适度投资率。从资本来源上看,资本积累的最终源泉应是有效的国民产出。通过分析,得出今后我国国内资本积累的重点不应再是政府,而应是国民的间接和直接投资的结论。     

从投资和消费的对比关系看我国的新农村建设

投资、消费是拉动经济增长的重要因素,农村投资和农村消费是农村地区经济增长的关键.然而就我国整体而言,农村投资不足、投资失衡导致的投资率偏低和农民即期及远期收入低导致的消费比率偏低的现实,已对农村经济的可持续发展构成了阻力,不利于新时期社会主义新农村建设任务的实现.深入追究其原因,既在于投资总量不够、投资结构效益低带来的投资比重和效率低的事实,又在于农民的即期收入低、就业具有冲击性、社会保障制度不完善、宏观政策对其转移支付的力度不强、教育等支出费用巨大引起的消费增长缓慢的现象.本文从我国农村地区投资和消费的对比关系出发,分别分析了投资比重和效率低、消费比率低的原因,并进一步提出了提高农村投资比重、投资效率和消费比率的具体对策.     

论税收与经济增长——对中国劳动、资本和消费征税的效应分析

本文分析了我国对劳动、资本收入及消费支出征税的有效税率与经济增长的关系及其影响经济增长的途径 ,发现我国对资本征税降低了投资率和全要素生产率 ,但不影响劳动供给 ,对经济增长有一定的负效应 ;对劳动征税降低了投资率 ,刺激了劳动供给 ,对技术进步没有影响 ,总效应是降低经济增长 ;对消费支出征税 ,提高了投资率和全要素生产率 ,不影响劳动供给 ,最终效应是不妨碍或弱促进经济增长 ,并据此提出了相关的政策建议。     

投资需求和消费需求的关系

投资需求和消费需求的关系是当前的一个经济热点问题。本文首先初步地分析了马克思在再生产理论中对投资需求和消费需求关系的有关论述;然后再对投资需求和消费需求进行比较分析,它们的联系表现在:目标一致性、基本调控手段的一致性和互相作用;区别表现在:经济运行的不同阶段需求政策侧重点不同、在再生产过程中的地位和作用不同、需求的领域不同、需求启动的杠杆和方式不同等;最后提出正确处理投资需求和消费需求关系的原则:保持两者适当的增长率和比例的原则、相机抉择的原则、内部结构协调的原则。     

需求对宁夏经济发展的影响度研究

本文借鉴宏观经济学中的需求分析研究方法,结合宁夏投入产出模型和现代数理统计分析研究方法,对1998年以来宁夏投资、消费和净出口需求对经济增长的支撑进行了实证分析。认为宁夏经济增长呈现出高投资率的显著特征;居民消费在消费需求中处于主导地位,需求结构变化对经济增长的影响已超过产业结构的影响。提出增加城乡居民收入、引导消费、扩大内需是“十一五”及今后一个时期政府必须高度关注的问题。     

技术进步、外部约束与二元经济转变

本文构建了一个两部门经济增长模型,系统地分析了农村劳动力转移的机制.通过对模型均衡解的分析,我们认为:第一,提高投资率和降低人口增长率能有效促进农村劳动力转移;第二,由于存在劳动力挤入效应,加速技术进步和增加农业投资比重对农村劳动力转移的影响具有不确定性.我们进一步将模型扩展到外部约束条件下.模型结果显示:在外部约束条件下,诸如提高投资率等促进农村劳动力转移的措施都将失效.     

提高边际消费倾向促进国民经济快速健康发展

消费、投资和出口是拉动国民经济发展的三架马车.本文从提高边际消费倾向对经济增长的重要性出发,论述了我国边际消费倾向的现状和原因,针对我国目前出现的局部投资过热现象提出解决的办法之一是提高边际消费倾向,最后提出了一些提高边际消费倾向的措施.     

中国城市化水平与消费增长的实证分析

我国城市化水平滞后,近年来,又出现了消费需求不足.本文运用回归分析和向量自回归方法研究了我国1978-2005年城市化与居民消费增长的关系.结果表明,我国的城市化水平与消费增长率之间总体上具有正向的、较长期的互动影响.这种影响具有阶段性差异.消费增长率对城市化率的影响要大于城市化率对消费增长率的影响.与城市化率与消费率的互动影响相比,城市化率与消费增长率的互动影响要小多了.     

杠杆调节、投资转移与脱实向虚的挤出效应

近年来中国实体投资率呈现下降趋势,宽松政策和杠杆激励都没有显著改善投资状况。本文在杠杆紧缩约束下,从企业投资转移视角对这一现象进行了解释,并使用2007年至2016年A股3000家上市公司数据,实证检验杠杆紧缩约束对企业投资行为选择的影响。结果表明:中国实业投资率不仅存在替代效应,在杠杆紧缩状态下,非金融企业更多地会因流动性短缺、规避风险等因素主动选择实体投资转移而提高金融投资率,由此导致非金融企业投资出现"脱实向虚"现象。     

河北省经济周期波动的内生因素分析

经济周期波动是一种超越体制和发展阶段的普遍现象,在经济周期波动中起主要作用的因素千差万别,而且各个因素交互作用的机制及其程度也各不相同。本文主要分析了投资、消费、价格、财政、贷款和外贸等七个内生因素对河北省经济周期波动的影响。研究结果表明,消费增长率的波动对经济增长率波动的影响最大,其次是财政收入和投资。     

关于投资率和消费率高低之争——改革开放30年理论回顾与展望

并不是计划经济向社会主义市场经济转向,投资率就会自动降下来.投资率高低首先取决于市场需求,其次取决于垄断和行政控制的供给因素.如果资源价格扭曲,只会鼓励投资而挤占消费.总之,市场化要有竞争才具有效率;同时,市场化也是不断社会化的过程,市场化要以社会化为基础,同时也要以社会化为条件.唯有如此才能使得投资和消费比例逐步协调.     

人民币实际有效汇率形成实证研究

中国进出口贸易总额、外国直接投资、实际经济增长率、消费物价指数、世界出口品价格和相对生产率进步指标是形成人民币实际有效汇率的主要因素.在转型期,世界出口品价格指数对我国实际有效汇率的影响程度最大,其次是消费物价指数,接着依次是外国直接投资、生产率相对进步指标、进出口贸易总额和实际经济增长率.由于外国直接投资和进出口贸易总额的增加将造成实际有效汇率的上升,不利于我国出口,故不宜将这两者作为各级政府政绩的考核指标.维持可持续发展的实际经济增长率将有助于我国的出口.中国国内的利率水平基本上不受套补的利率平价规律影响.     

产出缺口的生产函数法估计及经验分析

潜在产出和产出缺口是宏观经济学的重要概念,是政策制定者判断经济形势并制定相关政策的重要依据.采用年度宏观数据,运用生产函数法估计我国潜在产出和计算产出缺口,并采用计量经济学方法对产出缺口的成因及表现态势进行分析,结果表明固定资产投资增长率、狭义货币增长率和全社会总消费增长率是经济周期产生的主要原因,而传统意义上影响实际产出的通货膨胀率和失业率对于产出缺口并无显著影响,不是经济周期产生的原因.对保持经济稳步增长、减少经济周期波动而言,固定资产投资、狭义货币和全社会总消费仍然是最主要也是最有效的工具.     

统筹城乡经济和谐发展的问题与举措

本文论述了统筹城乡经济和谐发展的根本问题。举措是合理调整支出法中GDP构成的投资率与消费率的比重,减少投资率,增加消费率。在市场体系中,改变“二化体系”下的“计划与市场体系”的不平等地位,努力提升“市场体系”的地位。同时减少政府消费,改革事业单位,把国家财政中全额拨款的事业单位减少到必要的限度。     

中国经济增长的几点分析

本文对中国经济增长的几个因素作了分析。首先是投资率对增长率的正相关，从世界上１６个国家的统计得出每１％的投资率可能产生０．２８％的经济增长。有的国家低于此数，多半与投资率的波动有关。文中对各省经济增长率如何依赖于该省的投资率及非国有部门的产出比例作了分析。利用银行储蓄、手持现金、购置证券的统计，估计出居民未申报的收入占ＧＮＰ的１０—１３％，这是中国地下经济的下限。针对中国经济非均衡的的特点，探讨了额外需求创造产出的凯恩斯乘数在中国的变型。最后对中国从１９７８到１９９４期内从农村流向城市的常驻人口作了估计，得到的结果是平均每年８００万、总数达１．２８亿的人口流动，是人类历史上罕见的大移民。     

对影响山东经济增长因素的再认识

净出口、投资和消费是拉动经济增长的三大因素。随着时间的推移和经济规模的快速扩大,山东经济发展的若干条件已经发生变化,原有的经济增长方式面临调整的压力。对相应数据分别进行纵向和横向比较,可以发现隐藏在数字背后的升降趋势和高低特征,即“两升一降”———贸易依存度升、投资率升和消费率降及“两低一高”———低贸易依存度、低消费率和高投资率。由此,山东经济增长方式的转变将关系到山东经济发展的前途和命运。     

论我国当前固定资产投资效益

利用实际统计数据,分析我国当前固定资产投资效益的情况。通过固定资产交付使用率、投资效果系数和投资率等指标的分析,对我国当前固定资产投资规模过大、效益堪忧等问题,必须认真地加以分析、研究和解决。     

金融波动加剧会抑制投资吗?——兼论国有企业占比的作用

基于我国29个省市1979—2012年数据对金融波动和投资率之间关系以及国企占比对两者关系的作用进行实证分析,并进行多项稳健性检验,研究结论表明:金融波动加剧不利于投资,这是因为投资存在不可逆性,投资项目的运行需要持续的资金投入,金融波动性增大会加大投资项目的经营风险,进而导致企业在金融波动加剧时投资意愿下降;国企占比越高,金融波动性与投资率之间越偏向于正相关,这是因为金融波动性变化时,国有企业和非国有企业受到的影响存在差异,国企由于具有政府隐性担保以及规模优势,受到金融波动的影响较小,国企占比越高,金融波动对投资率的抑制效应越弱。本研究为"金融—实体经济"关系存在性提供了支持,因此,保持金融波动的平稳以及保持一定投资水平均是"稳中求进"的应有之意。     

我国经济波动中的经济冲击特征

我国的经济周期波动从１９９７年开始处于一个谷底阶段。经济系统受到的经济冲击种类和作用强度已经较以前大为减少和减弱,而且经济系统内部吸收、延缓冲击的功能大为增强。通过对供给、消费、投资、价格、货币等方面的分析可以看出,它们对我国目前的经济运行没有明显的冲击作用。通过模型可以预测出８％～８．５％的经济增长率是中国经济长期潜在的自然增长率。在本世纪末,我国经济增长速度会有一轮处于自然增长率之上的新回升