论鹦鹉赋中鹦鹉的文化意蕴

鹦鹉在古代被视为异域的灵鸟俊禽,寓意祥瑞和智慧。同时,在佛本故事中使其具有神异的特性,且在与中土文化的结合过程中,赋予其仁义、孝顺等文化内涵。而鹦鹉赋通过铺陈"鹦鹉"这一名物的形貌、特性及遭际,观物赋德,托物言志,或抒发生不逢时的愤懑,或感慨羁栖流落的坎坷,或借以赞美"英才",或譬喻君子德行,或颂扬君王懿德,或规劝世人谨言慎行,或感叹生离死别,抑或阐释佛理等,使其文化意蕴更加丰富。此亦反映了鹦鹉同题赋深刻的道德观照及与儒家诗教的关合与疏离。     

不说话的鹦鹉

布朗太太想买一只鹦鹉来陪她，但她想要一个会说话的。“这只鹦鹉会说话吗？”布朗太太问宠物店老板。老板回答得很肯定：“这只鹦鹉会重复它听到的每一句话。”     

秦陇州缘鹦鹉贵——唐诗中的陇州鹦鹉

陇地因陇山而得名。陇山位于今陕西、甘肃边界,南北向延长约一百公里,是渭河平原与陇西高原的分界。所以,陇地一般是指陕西、甘肃属于黄河流域以南的地区。今之陇县,即古之陇州。陇州产鹦鹉史典均有明载,文人的诗文歌咏赋说,代有佳作。而唐诗咏鹦鹉数量可观。且大多言及陇州,据此可见陇州和鹦鹉的关系。诗家在吟咏陇州鹦鹉的时候,往往借此咏陇州鹦鹉以自况讽世,寄寓了更深的情感内涵。     

鹦鹉自报地址回家

鹦鹉也会迷路，因为它不像鸽子等飞禽一样能自行定位和辨识方向，但它们却有另一套独特的本领，找到回家的路。这是一只蓝灰色的可爱的鹦鹉，在不久前日本东京的一场风暴中，它从掉落的鸟笼里飞出，迷失了方向，再也找不到回家的路。     

论司法裁判中的说理

司法裁判的本质在于提出解决纠纷的处理意见。既然提出意见,就必须对其正当性予以说明,讲出理由。说理作为一种对处理意见的证成活动,自然有其主体、客体、素材、方式、方法等要素。同时,说理的规范化必然依赖于各种程序制度的保障。     

虎皮鹦鹉耗氧量的测定

选择人工饲养繁殖的虎皮鹦鹉8只为实验用鸟,用小型脊椎动物耗氧测定仪测定其实验期的耗氧量。结果;虎皮鹦鹉的耗氧量为4595.48±193.50cm~3/kg/h体重与耗氧量呈正相关。     

切尔西球迷的鹦鹉“仇视”曼联队

不久前，一位名叫理查德·斯瑞德高登的英国男子向警察局报案，要求警方协助他找回丢失的鹦鹉。     

变态鹦鹉的笑话全集

话说某位女士一时兴起，买了一只母鹦鹉。没想到带回家里，它说的第一句话就是：“想跟我上床吗？”女士一听，心想：坏了，外人还以为这话是我教的呢，这不把我的淑女形象全给毁了。于是她想尽办法，想教那只鹦鹉说些高雅的东西，可是那只母鹦鹉算是铁了心了，只会说一句话：“想跟我上床吗？”……怎么办呢？     

虎皮鹦鹉常见疾病防治

虎皮鹦鹉体质强壮,容易繁殖,人工饲养简单,管理粗放。但在饲养鹦鹉过程中,由于各种原因的影响,难免遇到一些常见的疾病,如呼吸器官疾病、消化器官疾病和寄生虫病等。现介绍其防治方法：     

给父母当裁判

不知为什么,父母上了年纪以后,越来越像小孩子,两个人动不动就吵架,为一点点小事,就会吵得不可开交,公说公有理,婆说婆有理,互不相让。     

鹦鹉被偷大喊“救命”

据爱尔兰媒体近日报道，爱尔兰一名男子从邻居家偷走了一只价值2000欧元的鹦鹉“奇奇”。没想到，这只13岁的小家伙被带到小偷家饲养后，竟然大喊“救命”。路人听到后随即报警，结果，闻讯上门警方奖小偷逮个正着，并将“奇奇”物归原主。     

2012年欧洲杯足球赛射门进球统计分析

运用文献资料法、逻辑分析法、录像视频剪辑与数理统计等方法,对2012年欧洲杯足球赛决赛阶段31场比赛的73个进球进行统计与分析。结果显示,本届欧洲杯足球赛进球高频时段为下半时第60min时段,球门正面(球门区和罚球区)是进球施射得分的最佳区域,进攻手段主要以边路突破、渗透和传中为主,中路进攻以短传渗透为主,定位球进攻有所增加。本届欧洲杯足球赛呈现出射门进球节奏快、对抗激烈、整体攻防转换迅速等特点。     

高师体育系篮球普修课中的裁判教学探讨

篮球裁判教学作为体育系篮球普修课的一个重要组成部分,是培养和提高学生裁判能力的重要环节．本文就篮球裁判教学中的一些问题进行了探讨     

司法裁判中情理的规范性转化

情理兼有事实性与规范性。在传统司法中情理具有法源意义,在现代司法中情理不具有裁判依据效力。在事实认定与法律适用环节,法官的情理考量皆可作为裁判理由以建构裁判规范。诉诸情理是实现裁判可接受性的必要途径,积极修辞是情理表达尤其是激发情感认同的特殊修辞策略。裁判文书修辞诉诸美好持久的感情比诉诸短暂丑陋的感情更为可取。情理表达的修辞策略需与特定案件的性质、修辞目的相适应,情理考量的结果应与现行法实现规范融贯。在裁判规范的建构与表达过程中,情理在不同层次上实现了规范性转化,推进了“合情合理”裁判的产生。     

古典诗词中的鹦鹉意象及其文化内蕴探究

中国古典诗词中的鹦鹉意象由来已久，它并非单纯的物象所指，在历代文人骚客的笔下，不断被赋予新的意涵，积淀成为一个包涵丰富内蕴的诗歌意象。其中闺怨宫怨、文采风流、英才不遇以及乡思客愁是这一意象的主导意蕴。由此，进一步探索形成丰富意蕴的文化成因对于古典诗词的解读是颇有意义的。     

司法裁判与情感

指出随着法治化进程的推进,大众法律意识的增强,人们越来越多地关注司法裁判问题,尤其是媒体积极关注的一些案件往往引起人们的激烈争论,有时这种社会舆论也会对最终中的司法判决产生重要影响,司法裁判已经不是一个简单法官适用法律条文断案的问题,人们的情感因素也添加其中;分析了司法裁判到底是否应该考虑情感因素。     

曹植《鹦鹉赋》创作时间考

通过对比汉魏时期文人《鹦鹉赋》创作，以及考证这些作者之间的交游事迹，进而探讨曹植《鹦鹉赋》的创作时间。认为曹植此赋当作建安十三年九月至建安十七年之间，尤以公元211年前后的可能性最大。     

面对下属争端裁判怎么当

身为管理者，面对下属冲突，你必须穿上裁判服，吹响哨子，及时地担任起现场裁判。     

鹦鹉鱼的睡衣

在欧洲地中海生活着一种鱼,它色彩艳丽,脊背是紫红色的,体侧是玫瑰红色,胸部和腹部的鳍是淡黄色的,背鳍是灰黄色的,尾部镶白色的边,就像鹦鹉那样漂亮,所以人们叫它鹦鹉鱼。罗马和古希腊人特别器重这种鱼,把它当作珍品,这倒不是因为鹦鹉鱼长得漂亮,而是它们的团结互助的精神。据研究这种鱼的学者发现,如果鹦鹉鱼一旦不幸碰上了针钩,在千钧一发之际,     

司法裁判可接受性的概念策略

目前,不同研究对司法裁判可接受性概念的表述差异明显,且均存在一定的片面性。在司法裁判可接受性的视域下,任何类型的案件都可能成为其评价对象,裁判者之外的任何人都可能成为裁判受众。司法裁判可接受性的评价需要对裁判属性、受众态度等因素予以全面考量。司法裁判可接受性评价无法保证受众对裁判的接受,只能提升受众接受裁判的概率。因此,更为适切的概念表述应为:司法裁判可接受性是在综合考量裁判属性、受众心理等因素的基础上,对受众接受裁判可能性的预判。完善后的概念将司法裁判可接受性定位为司法裁判合法性的有益补充,不仅纾解了司法裁判的可接受性与合法性之间的紧张关系,而且提升了司法裁判可接受性概念与现有理论研究及司法实践的协调性。