调查登记误差产生的原因及控制的关键环节

一、调查登记误差的主要表现和产生的原因调查登记误差是在调查登记和资料汇总过程中,由人的因素产生的误差。具体指调查员在调查过程中,由于测量、登记、计算上的差错所引起的各种误差。调查登记误差主要表现在漏报调查对象,调查指标差错,漏填调查表项目,调查表各个项目之间的     

改革城镇住户调查方法的建议

目前，在城镇住户调查中，由于居 民家庭配合程度的降低，现行调查方案在实际的调查中已很难得到完全实施，对于如何做好城镇住户调查工作，各地在方法制度许可的范围内都做了一些有益的探索，但效果并不理想，因而，要求对住户调查方案和调查体制进行改革的呼声越来越高。对于怎样改革住户调查方案和体制，可谓仁者见仁智者见智，但基本出发点是相同的，即解决目前存在的登记性误差过大的问题，提高调查数据的质量；改变目前城镇住户调查工作难度大、被动应付的局面，为此，提出5点建议：1.适当扩大抽样误差，换取登记性误差的大幅度减小。…     

如何降低“人口出生率”的干扰误差

在通常情况下,人们把人口普查中出现的误差理解为在调查、登记、编码、汇总过程中产生的误差,亦称技术误差。对于这种误差,可以采取严把普查员的培训关,以提高其素质,实行严格的责任制等措施加以控制。自70年代国家把人口控制问题列为社会     

抽样方法中调查误差的控制

本文探讨如何对抽样调查中的调查误差加以硬性控制,限调查误差于最小范围内。如何提高调查人员的素质以减少调查误差不是本文的主题。调查误差与抽样误差有着辩证关系。通过抽样调查得到的样本的综合指标与总体相应的综合指标必定存在误差。其一是抽样误差,其二是调查误差。当调查误差一定时,抽样误差的大小决定全部误差的大小;当抽样误差一定时,调查误差的大小决定全部误差的大小。如要求全部误差控制在一定范围之内,实践证明,抽样误差与调查误差便存在着一个此长彼消的辩证关系。即:当样本量加大时,抽样误差减少,但因工作难度加大,人员增加,调查误差的控制难度亦就越大;样本量减少,抽样误差扩大,但调查误差易控制,可提高调查精度。两种情况使总体误差基本稳定在一个范围内。     

消除回答误差的随机化模型

同其他统计调查方法一样,抽样调查结果也会出现误差。抽样调查的误差可分为抽样误差和非抽样误差两类,其中抽样误差是由抽样的随机性引起的,是不可消除的,但我们可以对它进行估计,并控制在要求的范围内。在样本量固定的情况下,我们通过采用适当的抽样方法和估计量来最大限度地减少抽样误差,并将其控制在一定的限度内。非抽样误差是发生在回答、登记、汇总、计算等过程中的误差,我们可以通过加强统计法规建设,提高统计人员的素质来消除或减少登记、汇总、计算等过程中的误差,而回答误差由于受多种因素的影响,非常难以控制和消除。在调查项目…     

人口统计数字质量的评价方法

反映统计数字质量的最重要特征是其准确性。对统计数字质量进行评价,主要目的是度量统计数字的准确性,识别出影响数字准确性的误差来源。一般说来,人口统计数字的误差有两种,一种是由于调查对象的属性、特征发生错误造成的误差,如误报出生年月;另一种是由于调查过程中的登记遗漏、重复,或将不属于调查对象的人口归入调查总体造成的误差。本文主要以人口普查和1987年1％人口抽样调查资料为背景,从数据使用者的角度,说明评价主要人口统计指标准确性的方法。     

城市住户调查的非抽样误差控制

我国城市住户调查的资料收集由调查员入户辅导,调查户连续登记收支帐的方法。这种调查的非抽样误差由三部分构成,一是原始资料登记中的漏记、错记、混记;二是资料整理中的编码、录入、汇总差错;三是因更换调查户出现的系统性误差。     

人口普查质量评估中的比对误差研究

针对人口普查质量评估中对普查登记人口名单及其质量评估调查人口名单进行比对,以找出二者匹配人数构造双系统估计量或单系统估计量可能出现的比对误差问题,提出测度比对误差及对人口普查覆盖误差估计影响的研究目标。为实现上述目标,采用文献解读法,以及吸纳国际相关前沿研究成果的研究思路,研究比对误差的总差异率、净差异率和相对误差率等问题。研究认为:内含比对误差的人口普查覆盖误差估计值不能真实反映人口普查登记工作的质量,影响普查数据用户的决策;欲测度比对误差对人口普查质量评估结论的影响,可从人口普查质量评估调查样本中抽取子样本再次比对(评估比对),然后比较评估比对与原始比对结果的差异;欲测度比对误差对人口普查净误差的影响,可分别计算原始比对和评估比对的双系统估计量,然后求二者之差;欲测度比对误差对人口普查错误登记人数(或遗漏人数)的影响,可分别构造原始比对和评估比对的错误登记人数(或遗漏人数)估计量,然后求二者之差;在中国开展比对误差测量工作势在必行,急需进行比对工作的基础建设。     

交叉样本法在控制调查误差中的运用

交叉样本法在控制调查误差中的运用调查的组织者如何控制调查员的工作，尽可能减少调查误差呢？交叉样本法就是一种很有效的抽样设计．交叉样本法又称穿插抽样，就是从调查总体包含的Ｎ个单位中随机抽取ｎ个单位的样本，再从ｎ个被抽单位随机地抽取两套或两套以上的样本来...     

人口普查入户询问技巧及有关问题

人口调查现场登记出现误差的机率最高，且系原生性误差，这种误差还将延续到后续的工作环节，对整个的调查质量危害性相当大。究其原因，入户询问的技巧与水平问题，是直接影响现场登记质量并产生原生性误差的重要原因之一。第五次人口普查（以下简称“五普”）与以往历次人口普查相比，随着时代的变迁，项目设置变化很大，内容更加丰富。特别是近 10年来 ,随着改革开放的深入，我国的社会经济运行都发生了巨大而深刻的变化 ,人口的调查环境同样也发生了很大的变化。由于利益多元化的影响，突出表现在群众的配合程度有所下降，这就对人口普…     

2011年德国人口普查中的新技术——记录链接

随着政府、公众对人口数据关注度的日益增加,人口普查面临着巨大的挑战。如何减少登记过程中的误差和普查成本?如何使统计数据更具可靠性?一种新的普查方法——基于记录链接     

收视率调查中抽样框误差的控制研究

调查中非抽样误差在所难免,而抽样框误差又是非抽样误差的主要来源之一,因此研究抽样框误差的控制成为保证收视率调查质量的关键.文章通过多年媒介调研的教学和实践,针对抽样框误差的来源及控制展开讨论,总结出一系列有效控制抽样框误差的方法,从而为提高收视率调查质量打下坚实基础.     

不可小视的应答误差

<正>统计中的误差是指搜集数据的观测值与真实值之间的差异。在普查、周期性调查以及抽样调查中，误差普遍存在，有的甚至直接决定调查的成败。误差几乎是不可避免的，但一般认为只要将误差控制在一定范围内，则调查的结果是可信的。然而在实际调查中有一种误差危险性特别大，却又特别不容易被发现和控制，它就是应答误差。经济普查是重大的国情国力调查，需要动用大量的人力、物力和财力。     

网络调查的非抽样误差控制及调整方法

在网络调查中,分析和控制非抽样误差是其中的一个核心问题.本文从非抽样误差发生的不同环节,对抽样框误差、无回答误差、回答误差等典型的非抽样误差问题提出了相应的控制和调整的方法,以提高网络调查的准确性和可信度.     

非抽样误差控制的制度分析

市场经济条件下,抽样调查作为获取统计数据的一种方法,由于它的经济性、时效性和准确性,在市场调查中发挥愈来愈大的作用。如何有效地控制和减小误差,最大限度地发挥抽样调查的积极作用,是每个统计人员关注的问题。 抽样调查中误差来源通常有两个:一种是由于我们用局部的样本数据     

论容许误差和把握程度

抽样调查的一个重要特点,就在于可以在调查开始前,计算和控制抽样误差。怎么样计算和控制抽样误差?调查结果的容许误差应当有多大?把握程度如何?只有把这些问题回答清楚,才能真正懂得抽样调查的道理,熟练地掌握和运用抽样调查方法。     

普查数据质量控制存在的主要问题及建议

对普查数据的质量控制其实质就是对普查数据的误差控制。在普查方案的设计、组织实施和数据处理和分析环节的中都难免发生误差。如何控制各环节的误差,提高普查的数据质量及数据效用,是普查质量控制的核心问题。本文试图从普查数据质量控制的角度对如何提高数据的质量进行一些有益的探索。     

交叉样本法在控制调查误差中的运用

调查人员在进行统计调查过程中不可避免地会出现工作上的失误,产生调查误差。调查的组织者如何控制调查员的工作,尽可能减少调查误差呢?交叉样本法就是一种很有效的抽样设计。 交叉样本法又称穿插抽样,就是从调查总体包含的N个单位中随机抽取n个单位的样本,再从n个被抽单位随机地抽取两套或两套以上的样本来进行调查。这两套或两套以上的样本,就构成“交叉样本”,每一套样本称为“子样本”。交叉样本法每套子样本可分派一个     

关于消除基本单位普查现场登记原生性误差的研究

由于基本单位普查对象比较多,普查单位情况比较复杂,各地在第二次全国基本单位普查《法人单位基本情况表》、《产业活动基本情况表》和《个体单位基本情况表》的现场登记过程中原生性误差再所难免。为彻底消除现场登记原生性误差,提高基本单位普查的数据质量,我们从以下两个方面,对消除全省第二次全国基本单位普查现场登记原生性误差进行了总结性研究。     

顾客满意度测评中的调查误差分析

顾客满意度测评项目包含了众多环节,每个环节又都隐藏着许多可能导致调查误差的来源.已有研究对调查误差进行了各种分类探讨,其中广受认可的分类是将调查误差分为抽样误差和非抽样误差两种类型,后者又可分为抽样框误差,无回答误差、计量误差等类型,本文主张将计量误差中数据处理分析过程中产生的误差单独定义,因为每一类误差在发生阶段、表现形式、对估计推断的影响、预防控制、识别修正等方面都有所不同.针对顾客满意度测评中问卷设计、抽样与调查方案设计、调查实施及数据处理分析各阶段可能产生的误差,本文进行了深入探讨,并有针对性地提出了应对策略与建议.