从神话到现实：美国对东欧“演变”政策的确立

在整个冷战时期,美国对东欧政策从属于其遏制苏联的整体战略目标。头一个十年里,美国对苏联、东欧一视同仁,实行全面遏制。1956年苏共二十大激发了东欧国家普遍存在的民族主义传统和对苏联控制的不满情绪,波兰、匈牙利人民率先挥起了争取自由民主的大旗。在应对东欧政局的变化时,美国“解放”政策的不可操作性充分地暴露出来,促使艾森豪威尔政府的东欧政策由“解放”转向“演变”,通过鼓励东欧国家内部的自由化进程,扩大与苏联之间的裂缝,使其逐渐向西方靠拢,最终使其制度发生和平演变。这是一条分化瓦解苏东阵营的路线,与“解放”相比,该政策更注重具体实施的灵活性与可行性。     

苏联演变过程中的意识形态与知识分子

苏联亡党亡国已经20年了,这一国际共产主义运动最大的悲剧留下了许多沉痛的教训。本文想就苏联演变过程中的意识形态和知识分子的作用问题,谈一点看法。     

苏联演变的性质和原因初探

苏联演变的性质是资本主义的全面复辟，这是历史的倒退。苏联演变的过程是社会主义条件下激烈的阶级斗争，斗争的核心是政权问题。苏联演变是由多种因素造成的。不能把苏联演变的原因简单地归结为经济没有搞好。苏联演变不是社会主义的失败，而是放弃社会主义道路的结果。苏联演变的决定性因素是共产党提出并执行了人道的民主社会主义路线，是共产党本身出了问题     

“人道的民主的社会主义”与前苏联的演变

本文对苏联演变的原因进行了探讨，认为其原因是多方面的、复杂的，但戈尔巴乔夫提出和推行的“人道的、民主的社会主义”理论和路线，是促进苏联演变的一个极其重要原因。论文分五个方面，从理论和实际的结合上，较全面、系统地论述了苏联演变的重要原因；并在探讨原因的基础上，引出和概括了五条主要启示。     

马克思主义在当代的历史命运──三谈邓小平的马克思主义观

马克思主义在当代的历史命运──三谈邓小平的马克思主义观冯干文随着战后资本主义国家经济的发展，８０年代末到９０年代初苏联和东欧国家的演变，马克思主义又面临着一场新的挑战。苏东演变后，西方垄断资产阶级的代表人物及其舆论工具得意忘形，声嘶力竭地大势叫嚷，说...     

东欧国家苏联模式化原因新论

在东欧国家苏联模式化问题上，中外学术界普遍强调它的外部因素，认为苏联模式是由斯大林强加给东欧各国的。笔者认为，这是一种简单化的作法，不足以充分说明东欧国家接受和推行苏联经济发展模式这一重大而又复杂的历史现象。本文拟从政治、经济、外交等方面考察东欧国家苏联模式化的社会历史背景，以期揭示它的内部成因，并为正确分析东欧各国剧变后的形势及其政策走向提供新的思路。     

苏联垮台的真实原因和我们应汲取的教训

关于苏联垮台的主要原因,本文认为,归结为“民族矛盾”、“经济搞糟”是片面的、不准确的。其主要原因在于:放弃了社会主义旗帜,人为地挑起了民族矛盾;长期忽略提高本国产品的国际竞争能力。根据苏联、东欧国家以及其他发展中国家的教训,我国在改革开放中,要坚持以公有制为主体,在重视增强综合国力的同时,还要提高我国商品在国际市场上的竞争能力。     

1956年波兰事件及美国的有关政策

经过斯大林去世后苏联政策调整的影响和苏共二十大的冲击,波兰的改革在1956年下半年达到高潮。战后世界的这一著名事态既表现了东欧国家对苏联模式及其严厉控制的不满和反抗,也显示了斯大林去世后由内政变动引发的苏联对外政策调整的一个重要方面,即大致放弃把苏联制度作为东欧社会主义的唯一合法模式,转而试图将其领导地位改建在一种比先前较为平等地对待东欧国家的基础之上。波兰十月事件所确立的那种波苏关系是战后苏东阵营内前所未有的,它对此后社会主义国家之间、特别是苏联与其东欧盟国之间的关系有着相当深远的影响。波兰事件发生在…     

苏联解体对建设中国特色社会主义道路四点启示

苏联解体是社会主义历史发展的悲剧，是国际共产主义运动所遭受到的巨大挫折。虽然苏联解体已过去二十多年，但其对社会主义国家发展的影响远未消失，中国正处在实现中华民族伟大复兴中国梦的关键时刻，如何避免重蹈苏联覆辙，是每一个中国共产党人都要思考的问题。分析苏联解体对建设中国特色社会主义道路具有重要意义。     

苏联解体苏共亡党的原因及启示

苏联解体、苏共亡党是社会主义运动史上的一大悲剧。解体、亡党的原因是复杂的、多方面的,而其中起着决定性的因素是苏共丧失了党的先进性,任由腐败滋生,最终遭到人民的抛弃。苏联解体、苏共亡党的悲剧,给我们以深刻的启示：只有加强党的自身建设,始终保持党的先进性,大力加强反腐倡廉工作,我们党才能长期执政,我们的国家才能长治久安,我们才能实现中华民族的伟大复兴。     

试论肖洛霍夫悲剧艺术的三重美学品格

肖洛霍夫是苏联文学史上公认时悲剧大师。在60年的创作生涯中,他始终表现出对于悲剧艺术的执着与偏爱。苏联著名作家阿·托尔斯泰说:“肖洛霍夫……是带着在社会斗争的苦难和悲剧中新社会诞生这个主题走进文坛的。”苏联文学史家叶尔绍夫认为,“肖洛霍夫作为一个艺术家,他理解生活的本质,亦即人类的悲剧。”这一类评论,都指出了肖洛霍夫创作的悲剧倾向。     

舆论失控：苏联解体的催化剂

苏联解体对于两方来说是一场胜利，但对于利害切身的俄罗斯人民则是一场空前的国家灾难。苏联演变和解体的原因很多，“新闻改革”、舆论失控在其中扮演了极其重要的角色。     

从苏联东欧经验看社会主义商品经济模式演变规律

考察苏联东欧国家经济体制改革,探索社会主义商品经济的模式演变规律,对我国当前的经济体制改革以及建立具有中国特色的社会主义经济体制,有重要意义。本文试图对此做初步分析。 一、社会主义商品经济模式的出现 社会主义商品经济并不是随着社会主义经济的产生而产生。理论认识和历史条件的局限,曾经使社会主义经济形成一种类似于自然经济的产品经济。     

苏美两国师范教育的比较研究——兼回顾与展望

体制与类型的比较当今世界各国师范教育体系可以划分为两大类型——“定向型”和“非定向型”,这两种类型是根据师范教育不同的培养目标、专业定向、课程设置和就业状况来划分的。苏联和美国的师范教育是这两种类型的典型代表,苏联属于“定向型”,美国属于“非定向型”。由于历史原因,英美日等西方国家的师范教育互相影响,形成了“非定向型”的师范教育体系,苏联、中国以及某些东欧国家的师范教育则形成了“定向型”的师范教育体系。因此,对苏美两国师范教育的比较研究,可以使我们基本上把握世界师范教育的发展脉络。     

对10年来中外学者关于苏联演变原因的评析

苏联演变是社会主义运动史上影响重大而又极其复杂的事件,对其根本原因的分析,可谓众说纷纭。10年来中外学者有关此问题的主要观点有“乌托邦说”、“原罪说”、“葬送说”、“和平演变说”、“民族矛盾说”、“上层自决说”、“经济没搞好说”、“斯大林模式说”、“错误路线说”、“意识形态说”、“抛弃说”、“历史合力说”等。这些观点,除了“乌托邦说”和“原罪说”明显地带有敌意和偏见外,其他说法都从不同的领域、不同的层次、不同的视角对苏联演变的原因作出了探讨,都含有正确的因素。但不可否认的是,在国内学术界的研究中,一直存在着把苏联演变当做我们党的中心工作和各个领域正面经验的反证去研究的现象,这就使我们的研究往往停留在浅层次和表面现象上,难以挖掘出反映事物本质的深层原因。事实上,苏联演变的根本原因,既不是斯大林模式的罪过,不是因为经济没搞好;也不是错误的改革路线和民族矛盾造成的;更不是由于工人阶级和苏联人民抛弃党等原因而导致的,而是以戈尔巴乔夫为代表的既得利益阶层的有意所为。苏联的演变是党内既得利益阶层推动的自觉过程。     

毛泽东访苏曾被一再婉拒

毛泽东首次提出访问苏联是1947年初,正值我国解放战争的第二年,是实现总体战略部署关键的一年。解放战争时期,中苏两党的合作关系决定着新中国成立后的外交走向。因此,毛泽东在部署人民解放军转入全国进攻后,就开始考虑如何取得苏联的理解与支持,学习苏联的建国经验。在这种背景下,毛泽东便有了亲自到苏联并赴东欧国家考察各新建人民民主国家的有关情况的心愿。     

世界经济中的经互会国家经济

一、经互会国家经济加速国际化当今时代是世界各国经济加速国际化的时代,苏联和东欧国家也不例外。这些国家于六十年代先后实行经济改革,促使对外经济关系迅速发展。它们在利用国际经济条件加速本国经济集约化发展的过程中,也使自己更加深入地参与世界经济体系,成为它的有机组成部分。苏联和东欧国家经济进一步国际化的重要标志是,这些国家自六十年代初期以来对外贸易增长速度都快于各国国民收入的增长速度,而且七十年代以来这种超速增长的趋势明显加强(见下表)。1970年至1982年,苏联和东欧七国的经济增长速度普遍下降,国民收入的年     

苏联的民族问题和外部世界——华盛顿的观点

在未来的岁月里,美国人也许会怀念老的苏联和它的政策,因为一般地说至少它是始终如一,可以预见的。在45年中,苏联军队没有超越过1945年确定的界线,唯一例外是1979年入侵阿富汗。近半个世纪来,东欧国家作为国际舞台上的独立的角色是要打折扣的,他们的所作所为可以纳入苏联集团的统一政策中去。只有齐奥塞斯     

美国的冷战战略在苏东剧变、冷战结束中的作用

冷战期间,美国政府为了遏制苏联和所谓共产主义扩张,削弱并击溃苏联东欧集团,赢得冷战的胜利,制订和实施了一系列冷战战略。这些战略在苏东剧变、冷战结束中的作用,就某一具体战略来说,作用有大有小,有些甚至是失败的。但就以遏制大战略为代表的美国整体冷战战略而言,则加剧了苏联东欧国家的困难,激化了苏联东欧国内的矛盾,在苏联东欧培植了破坏的种子,对促使苏东裂变、美国赢得冷战起了不可忽略的重要作用,成为苏东剧变、冷战结束的催化剂。     

苏联战后外交政策演变原因探讨

第二次世界大战以后,苏联对外政策变幻莫测,其外交呈现出前所未有的复杂局面。这样,就苏联战后外交政策演变的原因进行探讨和研究,对于认识苏联战后外交政策演进的历史,有着重要的理论和现实意义。本文拟从国际国内两个方面来探讨苏联战后外交政策演变的原因。一影响战后苏联外交政策变化的国际因素很多,诸如第三世界的出现、洲际导弹的问世、能源危机、美国侵越战争的失败等等。我们着重探讨一些对战后苏联外交变化有持续性影响的因素:第一,国际政治格局的变化。战后初期是两极世界,国际格局基本上是由美苏这两极所支配,当然,由于苏联在两极中处于劣势,其国际战略处于守势。总之,战后初期苏联外交