社会主义与商品经济

对于社会主义的商品经济问题,有一个曲折的认识过程,从否认社会主义存在商品经济到承认社会主义存在商品经济,逐步深入到社会主义是有计划的商品经济,经过了一个曲折的过程。《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“社会主义经济是在公有制基础上有计划的商品经济,商品经济的充分发展,是     

社会主义与商品经济

社会主义与商品经济的相容性党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。”这一科学论断,是对马克思主义经济学说的理论贡献,也是对历史唯物主义学说的理论贡献。     

社会主义商品经济与社会主义经济体制

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件”。这段话不仅指出了社会     

社会主义商品经济理论比较：顾准与卓炯

本文将我国已故著名经济学家顾准与卓炯的社会主义商品经济理论主要观点作了比较分析,通过分析指出了两位学者各自论点的异同和论证的科学程度,对于经济学说史研究和经济理论研究具有学术理论价值。     

谈谈社会主义与资本主义比较的方法论问题

究竞社会主义好还是资本主义好?对这个问题显然存在两种截然相反的回答。对同一个问题存在两种截然相反的回答,原因是多种多样的。但就大多数人来说,主要是由于采取了不同的比较方法。比较方法不同,结论也就不同。因此,要想得出一个科学正确的结论,必须采取科学正确的比较方法。本文不想用更多的材料来论证社会主义制度的优越性,主要就两种社会制度如何进行比较的方法论问题谈谈个人的看法。     

社会主义商品经济与股份制

社会主义初级阶段存在商品经济,在我国学术界已经是定论。而社会主义商品经济存在的原因,则各有不同的说法。赵紫阳同志在党的十三大报告中指出:“在社会主义初级阶段,发展社会生产力所要解决的历史课题,是实现工业化和生产的商品化、社会化、现代化。”他在“关于     

商品经济与社会主义实践

<正> 苏俄在1918—1920年外国武装干涉和国内战争时期,实行了以余粮征集制和实物供给制为核心内容的战时共产主义政策。怎样评价战时共产主义政策?传统的观点认为,战时共产主义是在战争时期为形势所迫和唯一可行的一种特殊政策,它的实施是必要的,也是正确的。我认为,实施战时共产主义政策是一次失误。在十月革命胜利四周年时,列宁对此作了自我批评。他说:“直接用无产阶级国家的法令,在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产与分配。现实生活说明我们犯了错误。”但这样     

论社会主义商品经济与社会主义精神文明

中共中央《关于经济体制改革的决定》指出:社会主义经济是在公有制基础上的商品经济。“商品经济的充分发展,是社会主义经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。”这是关于社会主义经济认识的一个飞跃,也是经济体制改革的一个根本性思想。社会主义公有制基础上的有计划的商品经济,是计划经济与商品经济的统一体。计划经济与商品经济相互促进,成为社会主义经济两个内在的、本质的、不可缺少的属性。有计划     

谈社会主义体育与资本主义体育异同比较

一、社会主义体育与资本主义体育的共同性不论从历史看,还是从现实看,社会主义与资本主义是两个性质根本不同的社会,都是在大工业生产力基础上发展起来的,因此,在两种不同社会制度中的体育运动都是与现代大工业生产力相联系的。现代生产力的发展是两种不同制度下体育运动发展的     

社会主义与资本主义两种制度比较的立场和方法

比较法,是人们认识自然界事物常用的一种重要方法。在对社会经济发展的研究中,这一方法也被经常运用。运用比较法,有助于人们了解经济发展的趋势,揭示社会经济现象发展的规律性。在马克思主义的著作中,是经常对两种社会经济制度进行比较研究的。马克思、恩格斯在主要研究资本主义社会经济关系,揭示资本主义经济运动规律的同时,常常使用对比的方法,以鲜明的无产阶级立场,对未来社会主义经济运动的一系列客观规律作出科写的预见,揭示了社会主义制度必然代替资本主义制度这一人类社会发展的必然趋势,这对我们进行两种社会制度的比较研究具有重要的指导意义。但是在社会主义由科学的预见变为活生生的现实之后的几十年中,这种比较研究作为一门学科,在我们的理论研究中并没有给予足够的重视。     

论社会主义公有制与商品经济

近年来,社会主义公有制与商品经济的关系被有些人搞得很混乱,资产阶级自由化的鼓吹者们为了替全盘私有化的主张寻找理论依据,于是就制造一种理论,认为公有制,特别是全民所有制,与商品经济和市场机制不相容,只有私有财产制度才适应发展商品经济的要求,因而为了发展商品经济就必须变公有制为私有制。在他们的论述中,商品经济俨然成了     

社会主义商品经济与道德进步

人们道德观念的形成,受着经济的、政济的、文化的和社会的等各种因素的制约,其中最主要的是经济因素。我国社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济,那么商品生产的发展给社会道德生活带来什么影响?如果说,我们发展社会主义商品生产是符合和有利于社会生产力发展的,那么商品经济关系的发展就应当带来道德的进步。但是,近几年伴随商品生产力的发展,确实产生不少投机倒把,贪污盗窃、行贿受贿等道德消极现象,似乎又可以从这里引出相反的结论,应当怎样看待商品生产和道德进步的关系     

商品拜物教与社会主义商品经济

本文拟从两个方面论述商品拜物教与社会主义商品经济的关系:一、在社会主义商品经济中仍然存在着商品拜物教;二、商品拜物教对社会主义商品经济具有积极作用。通过这些论述,目的在于廓清学术界多年来由于“左”的积习的影响而形成的“社会主义社会不存在商品拜物教”等混乱见解,从而正确地对待商品拜物教,利用它为社会主义经济服务。     

新经济政策与社会主义商品经济

1921年3月,俄共(布)第十次代表大会通过了由战时共产主义过渡到新经济政策的决议。列宁以无产阶级革命家的雄伟气魄和科学精神,毅然决定在苏维埃俄国实行新经济政策。新经济政策是列宁自十月革命胜利以来,特别是实行战时共产主义政策以来,从政治到经济,从思想路线到具体政策的经验总结,是对马克思主义经济理论的一个重大发展,也是对马克思主义关于社会主义学说创造性的贡献。它的实行不仅标志着     

社会主义商品经济与精神文明刍议

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出,社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。肯定了商品经济是社会主义经济不可逾越的阶段。关于社会土义继续存在和发展商品经济这一重大决策,已经成为我国社会主义经济体制改革的一个巨大理论支柱,它对我国社公土义政治制度已经产生深远影响。但是,这一重大理论决策在不少人的思想上仍然存在着不少疑虑,主要是由于一时还不能摆脱商品经济传统观念在人们思想上所遗留的影响,特别是商品经济带来腐朽思想的疑虑,仍为人们所普遍关注。所以商品经济在经济领域里虽然获得了自己应有的地位,     

社会主义社会的商品经济与道德

在我国社会主义社会的初级阶段,商品经济的发展究竟使社会道德进步了还是退步了?商品经济的发展究竟与社会道德的变革有什么关系?怎样加强道德建设,促进商品经济的健康发展呢?这是当前人们最为关心,议论纷纭的问题之一。这里谈一点粗浅的看法,以就教于同志们。     

正确认识社会主义商品经济

当前我国的改革进入了关键时刻,经济发展中面临着许多困难,社会上不少人面对经济改革中宏观调控上的某些失误,物价上涨、分配不公,一些党政官员以权谋私,部分群众实际生活水平下降等社会现象,对我国实行的改革,开放的总方针的正确性和大力发展社会主义商品经济的必要性发生了程度不同的动摇和疑惑。这既有客观的原因,也有主观的原因。     

社会主义经济应当是比资本主义更发达、更完善的商品经济

本文从商品的性质出发,提出商品是经济发展的产物、又是发展经济的工具的观点。由此论证,商品是社会经济活动的内容,社会制度是社会经济活动的形式,因此,不是经济制度决定商品经济的存在和发展,而是商品经济的存在和发展决定经济制度。因而,不应当把商品生产、商品交换和经济发展、社会进步对立起来。文章还从商品经济自身发展的客观过程得出社会主义经济应当是比资本主义更加发达,更加完善的商品经济的结论。     

社会主义初级阶段的商品经济

十年改革带来了巨大变化。我国商品经济的发展经历了前所未有的转变。但也应当清醒地认识到,我国毕竟人口众多,原有的经济基础十分薄弱,现阶段生产力水平总体上还很低。加上旧的经济体制的制约,这就决定了我国现阶段商品经济在其发展过程中,表现出以下五个方面的主要特点。