“剪刀差”问题研究综述

建国以来,国内经济学界对工农业产品交换价格“剪刀差”问题的看法一直莫衷一是。笔者仅就近几年发表的一些比较有代表性的观点综述如下,以资研究参考。 一、怎样理解“剪刀差”的内涵? 一种观点认为,剪刀差是:“剪刀状价格差距”的简称。它一般是指在工农业产品的比价中工业品价格偏高,农产品价     

论工农业商品价格剪刀差的若干问题

一、关于剪刀差的涵义对于剪刀差涵义的理解,论坛上主要有二种不同的看法:一种认为,剪刀差是指工农业商品在交换价格量方面的比例关系;另一种认为,剪刀差是指工农业商品在价值量方面的比例关系。所谓剪刀差,按照传统的理解,是指在工农业商品的比价中,工业品价格偏高,农产品价格偏低,从而使工农业商品交换价格之间的比例关系,形成一个不合理的价格差     

工农业产品交换剪刀差的阶段性特征─—以宁夏为例

工农业产品交换剪刀差的阶段性特征─—以宁夏为例文／段庆林价格是价值的表现，更体现着一定的经济分配关系。采取剪刀差方式，在工农产品交换中，人为地使农产品价格低于价值，工业品价格高于价值，从而实现农业资金向工业部门的转移，是我国长期执行的一种主要价格政策...     

工农产品剪刀差问题研究的进展

工农产品剪刀差问题研究的进展文／舒宁近年来，我国学术理论界与实际工作部门对工农产品剪刀差问题的研究有了进一步发展，现将研究中涉及的主要问题及其观点综述如下。一、工农产品剪刀差的概念自工农产品“剪刀差”这一概念产生以来，学术理论界对之争论便开始了。近年...     

对“剪刀差”研究中几个问题的反思

<正> 在社会主义条件下,工业品与农产品的交换,在质上表现为工人和农民相互交换各自的劳动,在量上则表现为一定的交换比例,而我们常常提到的“剪刀差”,则是对这一交换不合比例的状况在几何图上的直观反映。认真地研究工农业产品的价格“剪刀差”,可以为工农业产品价格关系的正确调整提示方向、提供依据。     

工农产品差价波动与宏观调控策略的选择

工农产品差价,其本质是工农产品之间不利于农产品的不平等、不合理交换关系,即工农产品间脱离了价值比的价格间的交换比例。工农产品差价影响着工农业生产按比例地发展,也影响着农民投入的持续、收入的增加以及生活的改善。研究工农产品差价,对我们这个农业大国来说,意义十分重要。本文通过对河南省工农产品差价波动的分析,探讨农业大省缩小工农产品差价的宏观对策。     

社会主义条件下制定和调整农产品收购价格的依据

在社会主义制度下,重要农产品收购价格是由国家统一规定的,它是计划价格体系的重要组成部分。国家规定农产品收购价格,不单是要考虑该种农产品收购价格本身的合理性问题,而且要安排好该种农产品与其它农产品之间的比价关系;该种农产品与工业品之间的比价关系;以及该种农产品因地区、季节、质量不同而引起的价格差异。即所谓农产品比价、工农产品比价、地区差价、季节差价和质量差价等。正确规定农产     

抓住契机 调整价格结构

一、价格扭曲现状价格是商品价值的货币表现,价格的高低既受价值大小的影响,又受供求变化的影响。然而我国的商品价格既不反映价值,又不反映供求,价格扭曲现状极为严重。(一)农产品价格偏低。首先表现为工农产品剪刀差过大。我国农副产品价格长期低下,1979年国家提高农副产品收购价格,使工农业产品综合价格指数(以农副产品收购价     

对工农业产品交换剪刀差几个基本理论问题的探讨

<正> 工农业产品交换剪刀差是社会主义价格理论的一个重要问题,几十年来,人们在这个问题上进行了广泛的讨论,但还未取得比较一致的看法,有些比较一致的或比较普遍的观点还值得重新探讨。 一、剪刀差的含义、实质和形式 研究剪刀差,首先应当明确什么是剪刀差。长期流行的定义是“两种商品价格的变动趋势在图表上按时间序列表现为逐渐呈剪刀张开的形状”,或“工业产品和农产品不等价交     

谈谈“剪刀差”的形成

本文认为,工农业产品比价上的剪刀差,是十六世纪随着资本主义时代的开始,随着资本主义工业的发展而逐步产生的。工业和农业发展的不平衡;工农业社会化程度的不同,小农经济的广泛存在;资本主义强国的殖民掠夺;供求关系的变化,等等,是剪刀差形成和存在的主要原因。     

当前农业经济运行中的主要问题发展趋势与建议

当前我国粮食、棉花、糖料等主要农副产品出现相对供过于求,主要是结构性和区域性矛盾突出、工农产品比价剪刀差扩大、农民负担加重.建议农业发展在宏观调控上实行"双保"政策.     

关于工农业产品剪刀差的问题

一、必须完整的理解“剪刀差”概念现行工农业产品的比价不合理的问题其核心是剪刀差问题。如果对剪刀差这一概念理解不完整,则会对我国工农业产品比价的现状作出不同的估价,从而影响对工农业产品比价进行调整的确切性。所以我们在研究工农业产品比价问题时首先要对剪刀差这一概念作一完整的理解。     

刍议我国工农业品价格剪刀差的长期性

工农业品剪刀差是经济生活中的重大问题,它不仅直接关系到农业生产的发展和农民生活的改善,而且还关系到整个国民经济的发展。但是由于长期历史的原因,它的存在又将是带有长期性的,企图过急地消除工农业品剪刀差,实现工农业品的等价交换,是不现实的,也是有害的。李荣善的《刍议我国工农品价格剪刀差的长期性》一文,对剪刀差的长期性作了简明的论述。     

农业和非农业收入分配与价格关系的数量分析

我国农业和非农业收入分配不合理的重要原因,是由于农产品的收购价格和销售价格长期偏低,形成工农业产品价格剪刀差。从历史的角度进行考察,一般认为“一五” (1953～57)和“六五”(1981～85)为较正常时期,其他为非正常时期。较正常时期粮食与化肥,农药的比价分别为1:0.65和1:4,而非正常时期则分别为1:0.85和1:9;可见非正常时期的工农业产品价格差距比正常时期高得多,从而使非农业与农业收入差距亦高出30％以上。通过建立投入产出理论价格模型,可以为我国农产品和非农产品比价的合理调整,提供一种参照系和研究手段。     

解放后我国工农业产品交换的剪刀差问题

华国锋同志在五届人大的《政府工作报告》中指出:“我们要认真研究工农业产品比价”。因为现阶段我国城乡之间、工农之间的经济关系问题,主要是一个工农业产品的交换、工农业产品的比价合理与否的问题。这个问题直接关系到全民和集体两种社会主义公有制的积累,关系到工农业的发展和现代化,也直接影响着广大人民群众的物质利益和生活水平。所以,认真研究工农业产品比价,调整不合理的价格,是一个极为重要的问题。     

论建立与商品经济相适应的农产品价格制度

<正> 一、彻底改革农产品价格制度势在必然 我国农业改革深化的主要障碍是农产品价格制度不顺,主要表现在两个方面: 一是工农产品价格剪刀差进一步扩大。剪刀差直接反映农民的利益。1978年以前,国家通过工农产品价格剪刀差,每年从农业     

论我国价格比价复归现象的出现及对策

<正> 前几年,我们国家在财政紧张的情况下,为扭转价格比价不合理状况,仍然调整了农产品收购价格,工业原材料价格和工资等。可是这几年,由于轮番涨价,使价格出现了“复归”现象,所以一些重要行业和产品的比价重新扭曲。给当前的进一步治理整顿、解决我国经济中深层次的问题,造成了很大困难。根据有关资料,比价不合理主要表现在以下几个方面:     

我国农业与非农业收入分配差距分析

本文从实证角度分析了我国农业与非农业收入分配的差距及其原因,并从理论和实践上探讨了摆脱这种困境的出路.文章认为,建国以来我国农业与非农业收入始终存在差距并呈波动型变化的基本原因,是农产品、特别是主要农产品价格偏低所致.其后果是农产品产量下降,农业劳动力大量转移,农业生产条件恶化.为摆脱这种困境,需要着重解决农产品提价后出现的比价复归和农业与非农业发展不平衡这样两个问题.     

正確处理工农产品交换 促进农業生产迅速發展

(一) 农业与工业是国民經济中两大物质生产部門,在社会生产的不断进行中,农业与工业之間是相互促进的,这种相互促进必須通过工农产品交換来实現,沒有农业与工业生产的发展,固然談不上工农产品的交换,但是,如果沒有正确处理好工农产品的交換,那也会对工     

关于价格理论和价格改革的几个问题

价格理论,是社会主义经济理论的重要组成部分,也是社会经济生活中最敏感的问题。国内外经济学界对价格问题的研究,历来都十分重视,争论也比较多。结合经济学界的争论,我就价格形成的基础问题,工农业产品交换中价格“剪刀差”问题,国内市场和国际市场价格的关系问题,以及价格改革中的一些问题,进行研究和分析。