论期待可能性理论在我国刑法中的定位

各国刑法理论构造不同，所以期待可能性在理论体系中的地位有所差别。在德、日等国和我国台湾地区，有的学者提出了规制原理说，有的提出违法性要素与责任要素说。在我国刑法理论中，也有多种见解，但是本文认为将期待可能性置于刑事责任论中更为恰当。     

期待可能性的起源与演进

期待可能性在德、日刑法理论中被认为是阻却、减轻责任事由,起源和完成于德国,随后流传至日本并得到发展,本文主要介绍其起源与演进,以及在中国刑事立法中的借鉴意义。     

期待可能性理论的本质及功能

期待可能性理论近年来越来越受到我国刑法学界的关注，但关于该理论的本质却少有论述，本文通过论证认为其本质是一种可谅解的动机，“可谅解”是从非刑法法规意义上评价的，这也是期待可能性理论的非规范性体现，同时本文认为，期待可能性理论是从出罪和入罪两方面来发挥其功能的。     

有关刑法基本问题的探讨

我国改革开放30年来,正在实现从近代阶级社会向现代和谐社会的转型。在这一过程中必然伴随着阶级社会的刑法方法向和谐社会的刑法方法的转变,现今刑法学界对于这个问题尚缺乏积极的探索。文章提出了刑法方法理论的本体问题、犯罪论体系的构建方法、犯罪构成符合性判断的方法、刑法的解释方法、刑法适用的价值判断方法、刑法论证方法等作为刑法方法理论的基本问题,期待在这方面展更为深入系统的研究。     

期待可能性与我国刑法理论的借鉴

期待可能性理论,在刑法中具有阻却或减轻刑事责任的功能。它起源于德国,该理论目前被许多西方国家所采用。由于该理论充分理解人性脆弱的一面,也充分考虑到了人性意志的自由,因此,该理论能比较科学合理地指导刑事立法和刑事司法。本文从期待可能性的概念、产生和发展以及判断标准等入手,结合我国目前的刑事立法和司法现状,来探讨我国刑法理论借鉴该理论的意义以及价值何在。     

探讨从规则主义转为人本主义的刑法解释观

刑法条文本身具有一定的抽象性和稳定性,加上当今社会情况的复杂多变,因此在进行刑法解释时,必须正确领会立法意图、准确适用法律。在刑法解释的过程中,各国的学者存在着不同的观念。我国在刑法解释的过程中,一直坚持规则主义的解释观,不过现在也在逐渐向人本主义转变。我国从规则主义转为人本主义的刑法解释观的过程中,逐渐显现出了人本主义解释观的优势。本文认为,刑法解释观念应坚持从规则主义转为人本主义。     

有关我国刑法中人权保护的讨论

我国刑法通过明文规定罪刑法定等基本原则和其他定罪量刑原则以及规定犯罪与刑罚的一系列条款,较好地体现了人权保障机能,但还存在一些缺陷,主要是:人权保障机能在我国刑法中的地位还不够突出;死刑条款较多,与现代刑法应有的人权保障机能之要求尚存较大差距;刑法的若干人权保障法条存虚置现象。     

刑法机能新探

刑法机能是刑法理论中的一个基础性问题，对刑法理论许多问题的不同看法，不同程度上都源于对刑法机能的不同认识。然而，刑法究竟具有哪些机能，具体内容为何一直存在争议。本文认为刑法具有四大机能．且在我国目前的法治环境下，应该彰显倾斜保障机能，拓展预防机能。     

客观归责理论的探讨

客观归责理论是目前德国刑法学界的时尚理论,德日刑法理论的新宠,该理论的诞生是其创造者潜心研究的结果,其目的在于保护行为人,是一个判断行为不法的严密体系.在当今提倡保障人权的世界潮流中该理论应当会越采越受到刑法学界学者的关注.     

人格刑法学在我国的引入

在我国倡导刑罚轻缓化和注重保护人权的现阶段，研究、借鉴大塚仁教授的人格刑法理论，在此基础上形成符合我国国情的人格刑法理论将对我国刑法学的发展大有禆益。     

浅析刑法中的因果关系

因果关系作为刑法理论与刑法实践中的一个重要而复杂的问题,在刑法中广泛涉及,弄清因果关系意义在于即确定犯罪行为因果关系的本质,更好的判断一个人在确认犯罪问题上对其行为结果负什么样的刑事责任。因此可以说因果关系在刑法中处于举足轻重的地位。文章从刑法中因果关系的定义、特点等方面入手,来分析我国刑法因果关系所存在的不足之处,进而提出一些完善对策。     

论《刑法》第三百九十八条立法的不足及其完善

通过对刑法第三百九十八条立法的分析，笔者认为其存在四个方面的问题，为建构完善的社会主义法律体系，该规定应通过刑法的修正案使之完善。     

从刑法修正案(八)看中国死刑改革

死刑的废与存一直以来存在这激烈的争论,理论界众说纷纭。但是近代以来各国的司法实务界基本上正朝着逐步取消死刑的道路上行走,目前中华人民共和国刑法修正案(八)也践行这一理念:死刑从存在到逐渐加以限制直到最后被全部废除。本文从我国刑事立法进程、法环境和法理论的角度加以论证我国死刑制度的改革也必和世界趋势融合。     

《刑法修正案（七）》的亮点与不足

《中华人民共和国刑法修正案七（草案）》在2008年8月26日的十一届全国人大常委会四次会议上问世以来，一直引起社会各方面的热义。本文对此作一评述。     

浅论罪刑法定原则

罪刑法定原则的确立是我国刑法发展史上的里程碑，作为现代刑法不可或缺的第一原则，它在中国刑法中的确立经历了一个曲折而复杂的历史过程。     

有关刑法精神完善探讨

法律是表达某种价值取向的精神载体,无论是刑法的立法制定、司法运作,还是行刑执行,均应摒弃违宪性流俗,彰显正当的基本法精神。而非犯罪化、刑事和解与假释的完善是外在指征,人权、公正和效率是入宪性的刑法精神应有之义。     

期待可能性研究

伴随着刑事责任理论由心理向规范的转变,"癖马案"揭开了责任讨论的新篇章——期待可能性。期待可能性是客观事实与主观责任的有机统一,其存在与否,需要根据一定的依据加以判断。针对目前我国犯罪论体系现状,应当改造我国平面的耦合犯罪构成体系,把期待可能性作为独立的责任要素融入构成要件体系。     

论刑法条文中的暴力手段

暴力手段在认定罪与非罪、此罪与彼罪及量刑轻重中有重要作用,刑法不同条文中的暴力手段之意义差别较大。在法无明文规定的情形下,对分则条文中各类罪所规定的暴力手段进行界定,有益于司法实践中对个罪的认定与裁量。     

抗击家庭暴力引发犯罪的期待可能性研究

随着近年来家庭暴力现象愈演愈烈，抗击家庭暴力引发犯罪的现象也是频频发生。然而由于抗击家庭暴力引发的犯罪在某些方面又有其特殊的原因，因此不能与普通的同类犯罪在量刑问题上“一视同仁”。本文从分析抗击家庭暴力引发犯罪的原因入手，用期待可能性视角分析了抗击家庭暴力引发犯罪的可恕性，从而以此为基调希望刑法界在量刑程度上可以适当减轻，以体现罪刑责相适应的刑法原则。     

浅论刑法目的

刑法的目的在理论界的分歧很大,本文在浅析现存观点中,得出刑法的目的要放在刑法典中去讨论,放在历史发展中去讨论,放在刑法与法及部门法中去讨论,最后可得刑法的目的是保护人权和维护安宁稳定的秩序。