公平与效率的理论综述

因为认识论和方法论上的差异 ,古典经济学派、新古典经济学派、自由主义学派、货币主义学派、供给学派和理性预期学派坚持起点公平 ;凯恩斯主义、制度经济学派和马克思主义坚持结果公平。公平规则不同 ,经济效率也不一样。     

西方经济学说演变的两大趋势--综合化与社会化

“大萧条”以后产生的凯恩斯主义经济理论与新古典经济学融合，形成了“新古典综合派经济理论”，其后理性预期学派、供给学派和货币主义使凯恩斯主义走向没落。在现代主流经济学的“新综合”过程中，更广泛的社会意识、“新经济”发展和经济全球化趋势，使经济理论在综合化与社会化方面不断走向深化和广化。     

凯恩斯学派与货币学派的重新评述

大量关于"凯恩斯学派和货币学派"或"财政主义学派和货币主义学派"之间激烈论战的报导付梓于报刊杂志,使得人们认为二者的分歧很大,互不相容,但通过分析后可知,这远非事实真相.     

论当代经济理论与凯恩斯理论的三个分歧

论当代经济理论与凯恩斯理论的三个分歧陆家骝作为共性的概括，新古典综合、货币主义以及理性预期等当代经济学主要理论观点同凯恩斯的思想路线之间至少存在着三项基本分歧：即关于经济体系或经济过程的基本哲学观念的分歧；关于经济分析的时限背景的观念分歧；在总量均衡...     

论宏观经济学与微观经济学的结合点

凯恩斯的需求管理理论因缺乏微观基础,未能应付滞胀危机而陷入破产的境地.代之而起的货币主义、供应学派等新经济自由主义虽然对治理通货膨胀颇有成效,但由于缺乏强有力的宏观措施,使90年代初西方国家经济再次严重衰退.现实生活要求尽快实现宏观经济学与微观经济学的结合,以形成一个统一的、完整的经济理论体系.这也是各国经济学家的夙愿.长期以来,他们从各个角度进行了深入的探索;西克斯从资本积累出发,帕廷金从货币余额出发,理性预期学派从合理预期出发,新古典综合派从生活质量出发,试图为宏观经济学建立微观基础,但效果都不理想.其原因是没有找到宏观经济学与微观经济学的正确结合点.本文以边际效用为突破口,将宏观经济学与微观经济学结合起来,建立边际效用管理理     

论凯恩斯主义的“复兴”

1990年4月21日,詹姆斯·托宾在哈佛大学校友节上发表了一篇演说,声称:“我已经看出,在我的这个行当里,有某些自然的复归现象。凯恩斯学派的观点,相对于同它竞争的其他学派来说,正在重新获得人们的尊重。”托宾的意思是,由凯思斯所创议并由他的门徒们加以发挥的积极性宏观经济政策——政府为烫平经济波动和增加就业而运用财政的或货币的“微调”措施来克服资本主义经济所难免的总需求不足(或过剩)的政策,自70年代因滞胀而不敌反对派(货币主义、理性预期派和供应学派)的批判以后,到了80年代中、后期,又在东山再起了。他是凭什么作出这个判断的呢?据说是这么两个事实:其一,1982年以后,西方国家出现了一些非上述三伙反对派所能解释和解决的经济形势——主要是利率居高多变和失业增加;其二,在这同一时期里,西方国家——最明显的是美国——在货币政策的操作上,似乎又回到了凯恩斯派所主张的利率控制上来。两个事实诚然存在,但由此而认为凯思斯正在卷土重来或“第二次流行”,那未免是夸大其词或言之过早。为了说明我的观点,有必要把托宾所语焉不详的这二方面事实及其理论与政策含义展开来看一看。     

理性预期学派的主要思想及对我们的启示

本文首先扼要介绍理性预期学派的主要经济思想。对凯恩斯主义宏观经济缺乏微观分析基础以及违反传统经济学理性人假定的批判，理性预期的假说，宏观经济政策无效论，经济周期理论以及政策见解。其次，从理论与实践角度对理性预期理论作了一个简评。最后指出了理性预期学派思想对我国经济学发展及经济体制改革的三点启示：1．在我国同样需要积极构建社会主义宏观经济学的微观分析基础；2．针对改革中出现的“上有政策、下有对策”等现象，经济政策的研究与制定者需认真研究改革过程中各种经济主体的理性预期行为；3．政府若想得到全社会成员的积极配合，使政策取得预期效果，必须取信于民，避免政策的“朝今夕改”，谋求经济政策、经济主体的预期与行为及经济运行三者的和谐与稳定。     

现代西方经济学主要流派与实证分析方法

综观现代西方经济学的发展历史 ,其早期强调从规范的角度研究经济问题。 19世纪中期以后则逐渐强调实证分析。新古典综合派和新剑桥学派 ,主张将二者结合起来。现代货币学派和理性预期学派将实证分析方法系统化。公共选择学派则开辟了实证分析的新领域     

在危机中坚持社会主义市场经济体制的改革方向

面对经济危机产生的根源和对策.不同的学者从不同的角度给出了不同的主张,我们对比部分学者的观点.就危机产生的根源、凯恩斯主义政策、奥地利学派的主张、扩张内需的政策以及中国经济发展模式等给出了我们的观点,并且提出了短期运用凯恩斯主义政策,旗帜鲜明地反对奥地利学派,坚持社会主义市场经济体制改革方向的主张.     

新凯恩斯主义对原凯恩斯主义的微观经济学基础诠释

新凯恩斯主义坚持了原凯恩斯主义的基本信条,并以独特的方法和理论突破了原凯恩斯主义的理论框架,大胆引入了经济当事人最大化原则和理性预期的假设,因此为原凯恩斯主义提供了坚实的微观经济学基础.本文从劳动市场和产品市场两个角度,阐释新凯恩斯主义对原凯恩斯主义的微观经济学基础诠释.     

试论我国货币政策需求管理

货币政策的需求管理与调节,不仅关系到我国货币政策中介指标的选择,而且关系到我国货币政策理论体系的建立及对社会主义市场经济的认识和实践.一、两大理论的对立及我国货币政策需求管理凯恩斯主义与货币主义可以说是30年代以来西方经济理论两大对峙的主流学派.而对立的理论根源则在于他们对于货币需求的认识不同,从而导致他们在宏观经济政策及有关指标选择上的不同.     

“上有政策下有对策”有科学根据

经济学家戴园晨日前指出,在我国经济工作中流行的“上有政策”这种含有贬义的说法,其实具有科学根据,与市场经济的要求相一致。通常人们讲的“上有政策,下有对策”意味着上面定好政策,下面便得雷厉风行,不折不扣地执行,不应当从自己和利益出发采取不同的做法。这反映的是长期生活在传统计划经济中的理论工作者的想法与看法。西方宏观经济新学派之一理性预期学派的思想方法把“上有政策,下有对策”作为理所当然的事情,认为在制定政策时就应当考虑人们可能采取的对策,从而政策达到预期的目标。该学派把基于理性预期所可能采取的对策作为研究对象。该学派的基本命     

理性预期与中国货币政策调控分析

理性预期革命在当代经济学界产生了深远的影响,以理性预期为基础的新古典宏观经济学和新凯恩斯主义已成为当代宏观经济学的主流。本文从理性预期的视角探讨公众的理性预期在经济活动中的作用,并结合我国货币政策调控实践,分析理性预期条件下货币政策调控的有效性,从而使我们更好地实现宏观经济调控的目标,真正理解和把握经济运行机制的内在规律。     

理性预期模型的内涵及启示

1995年10月10日、瑞典皇家科学院决定将本年度的诺贝尔经济学奖授予理性预期学派的主要代表人物罗伯特·卢卡斯(Robert Lucas)教授,以表彰他首次将理性预期假说纳入宏观经济分析,从而彻底改变了西方各国政府制定经济政策的方法这一杰出贡献.卢卡斯的获奖,标志着理性预期学派的宏观经济分析方法及政策主张已得到西方经济学界的普遍赞同.那么,何谓理性预期假说?理性预期理论家是如何将其运用于宏观经济分析,并成为政府的政策主张的?本文试作一具体阐述.     

评析凯恩斯经济学和凯恩斯主义经济学

二战后,特别是20世纪50至60年代期间,凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统.然而,这个新正统的凯恩斯经济学从20世纪70年代迄至今日,在西方经济学界不断演变,形成了"新古典综合派"、"新剑桥学派"和"新凯恩斯主义经济学"三个派别.这三个派别及其观点瑕瑜互见,不分轩轾.它们的前途将是怎样,不可端倪,有待实践的检验.     

货币主义与理性预期学派的通货膨胀理论比较研究

在现实经济生活中，通货膨胀现象已经成为一个越来越显著而重要的经济现象，其对于整个经济的影响也日益为人们所瞩目。于是，对于通货膨胀现象进行理论上的分析和研究也就显得急迫而重要起来，从而出现了诸多理论试图解释为什么会产生通货膨胀，在通货膨胀过程中的不同阶段，通货膨胀对经济有怎样的影响，以及如何控制通货膨胀等等一系列问题。以弗里德曼为代表的货币主义学派和以卢卡斯、萨金特为代表的理性预期学派是70年代崛起的新古典宏观经济学流派，他们对于通货膨胀的解释在整个西方经济学的通货膨胀理论中占有重要地位。而且，两个…     

现代货币主义没落的方法论桎梏

现代货币主义经济学是"二战"后由芝加哥大学的密尔顿·弗里德曼及其众多追随者们发展起来的,其理论基础是现代货币数量论.20世纪七八十年代,货币主义的实践在减缓美国经济增长压力、降低通货膨胀率方面取得了明显的成功.近年来伴随着金融创新工具的不断涌现,货币的周转率变得不再稳定,使得消费者行为方式的转变从根本上动摇了货币主义的方法论基础,货币主义开始走向衰落.实际上,现代市场经济的发展变化千姿百态,其复杂程度极高,而影响经济波动和社会就业变化的因素远不止货币这一种,因而采用单一规则的货币政策是无法长期维系经济的正常增长秩序的,现代货币主义的货币万能主张实际上是一种空想.     

预期组合:将不确定性纳入预期理论的新方法

不确定性是经济预期与决策的基本特征之一。然而现代预期理论尤其是理性预期学派,将不确定性视为影响理性预期的干扰因素,想方设法对其进行简化与排除。预期理论的反不确定性倾向与现代风险投资的实践发生了背离。通过对理性预期学派孤岛模型的预期决策检验,指出理性预期学派过于简化预期中不确定性的问题,提出了预期组合这一将不确定性纳入预期理论的新方法,探索如何在不确定条件下分析诸多不确定因素之间的逻辑关系,形成更加合理的预期,进而更早把握进行科学决策的机遇。     

经济分析法学及其对当代民法的影响

经济分析法学派运用经济学的概念和方法分析法律问题,提出了理性"经济人"假设,主张效益最大化原则,追求最高境界的公平正义。该学派为民法研究提供了经典方法、有助于深化民法价值与原则的认识,也为司法实务开启了一扇崭新的视角。文章认为在我国当前社会转型时期,借鉴与反思该学派的主张,有助于解决制度创新上的困惑,更好地推进法治实践。     

新古典宏观学派·新凯恩斯学派与现代宏观经济学

本世纪70年代,由于既不能科学地解释“滞胀”现象,又不能使西方主要资本主义国家摆脱“滞胀”困境,传统的凯恩斯主义的经济理论和政策主张受到了严重打击。由此,应运而生了新古典宏观学派和新凯恩斯主义学派。本文将在简单介绍现代宏观经济学的发展状况的基础上,论述新古典宏观学派和新凯恩斯学派对现代宏观经济学的贡献和影响,并分析两学派之间的联系与区别。一、现代宏观经济学的产生、发展及其面临的困境在本世纪30年代以前,新古典经济学居于西方经济学界的正统地位。新古典经济学是主张自由放任的资产阶级经济学。新古典经济学对…