对“参与治理”理论的质疑

在20世纪后期,参与治理被作为社会治理的一个重要途径而得到广泛的推荐。但是,参与治理实际上是近代以来追求形式民主思路的延伸,是对近代以来政治的民主追求与行政的集权实践的综合。虽然学者们极力证明参与治理是一种更好的治理,实际上,它并不能满足当前社会变革的要求,参与治理的中心—边缘结构决定了它依然是一种包含着治理主体不平等内涵的治理模式,而且在实践上也必然会遇到各种各样的困难。     

理论经济学与应用经济学辨析

本文在介绍国内外经济学界关于理论经济学和应用经济学的内涵与外延的具体界定后，对理论经济学和应用经济学的具体属性进行了辩证分析，强调了二者的相互渗透与影响。     

对“两种生产理论”的质疑

南开大学张再生指出,“两种生产”是指人类自身的生产和物质资料的生产.“两种生产理论”在解释和运用中,存在不少缺陷和不足:①“人类自身生产”与“物质资料生产”是两个不同范畴的概念,两者间并无必然的联系.它们各自遵循不同规律,而要使两者相适应是难以做到的.②“两种生产理论”脱离一定社会制度、社会生产方式而抽象地谈人口与生产资料的关系,是不科学的.③“两种生产理论”常有明显的“人手论”倾向,易导致人口失控.笔者认为,“两种生产”的关系应这样界定:人口生产总是服从于生产力的发展要求,物质生产总是生产力发展的结果.所以,只有以生产力为中介来平衡两种生产,才能达到两种生产相适应.     

“非系统理论”质疑

近年来,国内哲学界提出了一种“非系统理论”,颇为引人注目。这种理论的倡导者认为:迄今系统理论所描述的世界是单一的、片面的、抽象的、没有发展余地的,必须提出一种新的理论描述那些非系统的东西,用以克服系统理论的片面性。于是提出了非系统理论。系统理论是否如此,非系统理论是否有存在的理由,本文仅就几个问题对其进行初步的探讨。     

“经济人理论”述评——对“理性经济人”的质疑

理性经济人假设是传统经济学理论分析的前提,这一假设有一定的合理性,而大量经济现象却与之背道而驰,事实上,人在决策时,受到许多诸如心理、社会、文化、道德等因素的影响,从而使决策结果与经典最优结果产生系统性偏离,最终得到的只能是满意结果.本文从有限理性和非理性的角度对"理性经济人"假设提出了质疑,认为这一假设过于理想化,转而应该用有限理性理论来解决这一问题.     

“应用哲学”质疑

“应用哲学”一词衍生于“应用科学”这一科学分类概念.但哲学并不属于科学的范畴,因而,“应用哲学”在实际上是不存在的.而人们通常所谓的应用哲学,实质上是属于部门哲学的范畴.部门哲学是根据哲学思维根本特性反思特定实践领域而形成的哲学理论,是对构成世界的某个部分的整体性把握.因此,部门哲学具有第一哲学的普遍特质,它与“应用哲学”是有根本区别的.     

经济科学与经济学的划分

经济学是不是一门科学,是一个会引起广泛争议的问题。只要一门学科的研究对象不是表面现象,而是表面现象背后的规律性,同时该学科的研究方法符合一定的逻辑基础,那么该学科就应当称为科学。经济科学与经济学的分界线就在于,是否坚持经济科学的三大逻辑:历史逻辑、现实逻辑和数理逻辑。     

“新经济”理论对传统主流经济学的反思

美国经济理论界和企业界近年来对于新经济的研究越来越广泛 ,新经济理论体系代表人物层出不穷 ,如保罗·罗默、理查德·纳尔逊、罗伯·夏皮罗、以及道格拉斯·诺思等 ,这些学派对美国近几年来的“经济奇迹”各有研究侧重点和概念表述 ,如“信息经济”、“网络经济”、“数码经济”、“眼球经济”、“数字化经济”、“计算机经济”、“注意力经济”、“非摩擦经济”、“精神经济”、“零距离经济”、“知识经济”、“2 1世纪经济”等。但是“新经济”是美国及世界各地最熟悉的概念。1 9～ 2 0世纪的主流经济学派 ,包括萨缪尔森等经济学家都认…     

对经济学的“手”的理论的一个述评

在经济学中．亚当·斯密最早提出了“看不见的手”的理论．以“看不见的手”来比喻市场对资源的配置作用。此后，钱德勒在1977年出版了《看得见的手——美国企业的管理革命》一书，并以“看得见的手”来比喻企业内部的管理。奥尔森在1999年出版的《权力与繁荣》一书中把长期垄断权力、成为坐寇而减少掠夺这样的一种“机制”称为“看不见的左手”．并把斯密的“看不见的手”的市场定义为“看不见的右手”。     

“应用哲学”说质疑

近年来,在反思理论的命运、探寻哲学的出路时,不少同志提出要开展“应用哲学”的研究,且企图建立一个应用哲学体系。笔者认为,“应用哲学”的说法是值得商榷的。 首先,就“应用哲学”的内涵来看,它完全是一个哲学学问题。有的同志为了建立一个“应用哲学”体系,认为应用哲学的基本问题是“哲学理论和具体实际的关系问题”。事实上,这一对关系完全是哲学学所研究的内容。哲学学是对哲学本身发展规     

“三个世界划分”理论对当代中国的深远影响

《中国社会科学》2012年第1期发表姜安教授的《毛泽东"三个世界划分"理论的政治考量与时代价值》一文,从一个新的视角探讨了毛泽东"三个世界划分"理论的时代价值,引发人们对毛泽东思想的理论基础地位的再思考。毛泽东是中华人民共和国的主要缔造者,     

对“计划经济”概念的质疑

“计划经济”这个概念,是列宁首先提出来使用的。他讲:“资本主义不可免地要为新的社会制度所代替,这种制度将实行计划经济,并且在全国电力化的基础上保证全体人民群众的物质福利。”后来,“计划经济”作为与商品经济相对应     

对“农工商一体化”的质疑

一些时以来,报刊上发表了不少关于农工商联合企业的理论文章、宣传报道和调查报告。有的认为,“农工商结合是我国农业发展的必然趋势”;有的认为,“牧工商一体化是实现牧业现代化的必由之路”;也还有提倡渔工商、茶工商、林工商一体化的。我们认为,如果只根据少数情况,就对农工商一体化作全盘肯定,甚至奉为“必由之路”,急于普遍推广,那不仅对当前进一步搞好调整、稳定经济不利,而且有可能使农业的发展再受折腾,遭到损害。我国是一个十亿人口、八亿农民的发展中的大国,农业情况如何,对国民经济的发展有举足轻重     

对西方经济学中吉芬物品解释的质疑与思索

在西方经济学中吉芬物品通常是指违背需求规律的商品 ,对吉芬物品及其现象的解释是通过替代效应和收入效应的共同作用来说明的。本文通过论证说明 ,西方经济学中对吉芬物品及其现象的解释是建立在错误的假定之上的 ,并且在错误假定的基础上得出了错误的结论。本文将通过建立新的假定并在此基础上对吉芬物品及其现象进行新的解释     

对无产阶级贫困化理论的质疑

五十年代初。苏联编的政治经济学(资本主义部分)教科书中,有一章叫做“资本积累和无产阶级贫困化”。贫困化又被分为相对贫困化和绝对贫困化。从此以后,无产阶级贫困化理论就成为了马克思的资本积累理论中不可分割的组成部分。我国理论界基本接受了这种观点,大部分政治经济学(资本主义部分)的教材中,至今仍然保留着这样的章节。战后资本主义发展的实践并没有给无产阶级绝对贫困化理论提供什么证据。现     

“忧郁经济学”、“贫困经济学”与可持续发展

"忧郁经济学"是指李嘉图和马尔萨斯等经济学家对可持续发展的一种忧患意识;"贫困经济学"是指经济学家舒尔茨为使人类摆脱贫困,实现可持续发展而提出的全新思路.他们虽然是从不同的角度提出了有关可持续发展的一些问题,但对可持续发展的理论和实践都具有奠基的意义,我们应正确认识和评价"忧郁经济学"和"贫困经济学"中有关可持续发展的一些思想,实现我国经济社会的可持续发展.     

对马克思价格理论的质疑

马克思价格理论认为,价格是价值的货币表现。这一论断的片面性在于它混淆了使用价值和效用,把使用价值等同于效用,从而否定了商品的效用以及效用在商品价格中的重要地位和作用。没有区分卖方价格、买方价格和价格(或成交价格)或混淆了这三者是马克思价格理论陷入片面性的主要原因。     

对科学理论的重新划分

经验理论与概念理论劳丹指出,在通常所称的“科学理论”中,有必要区分两类不同的命题网络(propositionalnetworks)。一类指非常具体的一套相关联的学说(通常称之为“假说”、“公理”或“原理”),它们用于具体的实验预测,并对自然现象给出详细解释。这类例子有麦克斯韦电磁理论,玻尔—克拉姆斯—斯莱特的原子结构理论,爱因斯坦光电效应理论,马克思劳动价值理论,魏格纳大陆漂移理论,费洛伊德的恋母情结理论,等等。另一类命题网络指那些更普遍的,更不易受到检验的几套学说或假设。它不指任何单独的理论,而是指单个理论的整个谱系。例如,“进化…     

李钟珏与“团练”质疑

一九五八年,《理论与实践》第一、二期发表了《1898～1899年广东遂溪人民反抗法帝国主义侵略广州湾地区的斗争》一文。我们经过多年来的调查和阅读文献资料,发现此文在史料编写和人物评价方面,都不合乎历史事实,主要是把一八九八年遂溪人民反法斗争的功劳记在由清朝官绅合办的、控制人民群众抗法的地主武装“团练”身上,记在县官李钟珏身上。这篇文章说:“遂溪人民的抗法斗争,从其组织的规模和斗争的长期性来说,在广东人民反帝运动的历史上,是很突出的。因为它有坚强的组织,经过一定的训练,并且从自发的斗争到有组织的武装反抗,前后经过一年半之久,虽然武器比较差,但作战非常勇敢,在与法帝作战的三大战役,除最后黄略村之战,因为中了敌人阴谋而失败外,其余每次都得到胜利,并在作战中锻炼了自己,阻遏了敌人的扩展,不让它越雷池一步,这些事迹,写下了中国近代史的光辉的一页。三元里人民的反英斗争,     

对“齐民要术今释”质疑

“齐民要术”是公元六世纪后魏高阳太守贾思勰著作的,它是我国古代的一部农学专书。原书十卷,分别记载了我国第六世纪和第六世纪以前的关于谷物、菜蔬、果树、林木、特种作物的栽培方法,从浸种、育种、施肥、轮栽到病害虫的防治方法,从畜牧到酿造、烹调等农产品工艺的技术、经验,无不俱备。它概括地反映出我国古代农业科学的光辉成就。“齐民要术今释”是南京农学院万国鼎教授和西