对马克思“重建个人所有制”思想的认识与探索

马克思在《资本论》第一卷中提出的"重建个人所有制"思想是在对资本主义制度否定的基础上,以适应人的自由全面发展为目标的。本文从生产中人与人的关系,建立在公有制基础上的生产资料所有制关系和"个人所有制"的共产主义实现条件这几方面对"重建个人所有制"思想加以认识,并以此为指导对我国目前实践中的公有制进行了初步比较和探索。     

论马克思的“重建个人所有制”与股份制问题

很久以来,我国理论界对马克思的"个人所有制"的理解有六种观点:消费资料所有制说、劳动所有制说、生产资料和消费资料所有制说、人人皆有的私有制说、劳动力所有制说。这六种观点都不同程度存在片面的方面。马克思的"重建个人所有制"是指未来共产主义的所有制,是生产资料公有制,股份制只是资本主义私有制向未来社会所有制的过渡形式,股份制不是公有制。     

发展混合所有制经济与完善基本经济制度

本文从理论的角度探讨了发展混合所有制经济与完善社会主义初级阶段基本经济制度、巩固和发展公有制经济之间的关系.以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度是按照社会主义内在逻辑的要求,立足于生产力的现实基础作出的选择.混合所有制经济的发展是基本经济制度与市场经济体制相结合的产物,是所有制改革不断深化和延伸的结果.在新形势下发展混合所有制经济对于完善基本经济制度、巩固和发展公有制经济具有积极的作用.     

析马克思的"重建个人所有制"思想

我国学术界对马克思的"重建个人所有制"思想主要有以下三种观点,即马克思要"重新建立"的"个人所有制"分别是指"生活资料的个人所有制",生产资料的"人人皆有的私有制"和生产资料的公有制,这些观点并不符合马克思的原意.事实上,劳动者个人所有制的内涵应该是生产资料,而不是消费资料或者生活资料;重新建立的劳动者个人所有制是在全社会范围内建立起来的单一的公有制,是对私有制的扬弃.同我国社会主义初级阶段的公有制也是有区别的.     

关于所有制几个问题的科学认识

我们必须从经济关系的角度来考察和把握所有制的性质,不能把所有权等同于所有制.所有制自身没有存在形式,现实社会中存在的都是所有制的实现形式.绝大多数所有制实现形式都是具有制度属性的.公有制实现形式是公有制借以实现的经营方式和组织形式.要科学认识公有制经济的主体地位,“以公有制为主体”实质上是“以公有制多种实现形式为主体”.     

浅谈公有制实现形式的多样化

党的十五大报告指出:“公有制为主体,多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”.调整和完善所有制结构,发展公有制为主体的多种所有制经济,是经济体制改革的重大任务.现就公有制的实现形式作以下探讨.     

关于所有制问题的理论思考

由于所有制是与生产力发展要求相适应的,所以所有制改革是一个长期、动态、连续的过程。江泽民同志在十五大报告中指出：“公有制为主体,多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”,“继续调整和完善所有制结构,进一步解放和发展生产力是经济体制改革的重大任务”。进一步探讨所有制、所有制结构和所有制实现形式的理论内涵及其相互关系,对于推动和深化我国经济体制改革,具有十分重要的理论与现实意义。所有制是马克思政治经济学理论中最基本的范畴。从表面上看,所有制是指人对物质资料的占有关系,体现了…     

论公有制的主要实现形式--混合所有制

发展混合所有制经济是我国公有制实现形式理论认识的深化,是实践探索的必然选择,混合所有制经济将成为公有制的主要实现形式.股份制是混合所有制最典型的组织形式,混合所有制经济的基本特征和构造机理最适应市场经济发展的企业形式,混合所有制经济是一种优势互补、富有效率的企业组织形式.     

李铁映谈我国改革开放20年在所有制关系方面的巨大变化

改革开放以前,我国的经济成分基本上是单一的公有制经济.党的十一届三中全会以后,从我国社会主义初级阶段的基本国情出发,提出了坚持以公有制为主体,多种所有制经济平等竞争共同发展的方针,积极探索公有制的实现形式,鼓励发展个体、私营等非公有制经济,使所有制结构发生了重大变化.     

初级阶段所有制结构变革的新探索

江泽民同志在党的十五大报告中明确指出，继续调整和完善所有制结构，以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。报告还同时指出，公有制实现形式可以也应当多样化，股份制是现代企业的一种资本组织形式，资本主义可以用，社会主义也可以用。这些开创性的论断是我们党历史上又一次思想大解放，是所有制理论在新时期的重大发展，是对邓小平理论的重大贡献。一、所有制形式：必须与社会主义初级阶段生产力相适应所有制即生产资料所有制。它是指生产资料归个人、阶级、集团或社会所有，是人与人之间…