论美国冷战任务的完成

冷战不仅仅是美国与苏联的事情;美苏冷战的结束不代表美国冷战任务的完成;美国冷战任务完成的标志应该是使得社会主义国家政权在全球消失,并在这些国家和地区建立起符合美国标准的资本主义制度.因此,在东欧、独联体原社会主义国家和地区以及当前的社会主义国家,美国冷战任务的完成情况具有不同特点.总体是:美国还在推进冷战任务完成的过程中.     

美国的冷战战略在苏东剧变、冷战结束中的作用

冷战期间,美国政府为了遏制苏联和所谓共产主义扩张,削弱并击溃苏联东欧集团,赢得冷战的胜利,制订和实施了一系列冷战战略。这些战略在苏东剧变、冷战结束中的作用,就某一具体战略来说,作用有大有小,有些甚至是失败的。但就以遏制大战略为代表的美国整体冷战战略而言,则加剧了苏联东欧国家的困难,激化了苏联东欧国内的矛盾,在苏联东欧培植了破坏的种子,对促使苏东裂变、美国赢得冷战起了不可忽略的重要作用,成为苏东剧变、冷战结束的催化剂。     

冷战后法国共产党对共产主义道路的新探索

选择什么样的社会变革道路实现共产主义目标是世界共产主义运动中的一个重要问题。冷战结束后，法共在反思苏联模式社会主义的基础上，针对法国具体国情，提出了采用和平方式“超越资本主义”实现共产主义的社会变革道路。     

经济全球化的几点思考

自从冷战结束之后，经济全球化已成为不可阻挡的历史潮流。毕竟，经济全球化首先是从资本主义体系内部产生并发展起来的。全球化的实质是什么呢？世界资本主义体系在进入全球化时代之后将向怎样一个方面发展呢？本文将从三个方面来分析全球化的实质和在全球化时期世界资本主义体系的发展方向。并指出全球化是资本主义社会发展的又一个阶段，并且是最后一个阶段。     

传播全球化的早期历史回顾

当今,传播全球化已经成为不争的事实,它的形成可以追溯到资本主义制度的起源时期,经历了前后两个不同的阶段。第一个阶段是从资本主义起源到冷战结束,称之为传播全球化的政治化和宣传时期。第二个阶段是冷战结束至今的以商业利益为目的传播全球化时期。文章主要探讨的是传播全球化的第一个阶段,从中探析早期传播媒体的全球化过程与国际经济、政治等方面的互动关系。     

论战后初期的苏联对外政策

苏联在战后初期出于恢复经济和巩固在东欧战争成果的策略需要 ,一度表示出继续与西方合作的愿望和姿态。但同时又固守僵化的关于资本主义总危机的理论 ,战争和革命仍是苏联最关心的问题。这种自相矛盾的外交政策在实践中产生了加深苏联与西方相互敌视的后果 ,促进了冷战局面的到来。马歇尔计划后 ,苏联走上一味与西方对抗的道路。情报局和经互会的建立 ,苏联取得了表面的胜利 ,但失去了改革原有的模式及与世界市场沟通的机遇 ,使原有的畸型经济模式更加膨胀 ,最终成为冷战的输家。     

苏联曾想用海啸淹美国

冷战爆发后,苏美两个超级大国展开了激烈的军备竞赛.为了在军事打击能力方面赶超美国,苏联不惜耗费巨资研制先进武器,甚至曾秘密研制地震武器. 苏联科学家的惊奇发现 第二次世界大战结束前,苏联科学家曾向苏联最高统帅部建议:通过向富土山口中投掷威力巨大的航空炸弹,从而在日本本土引发大地震,迅速结束战争.幸运的是,这个计划没有得到苏联最高统帅部的批准,否则说不定会发生一场远比广岛和长崎更为惨烈的人间悲剧.     

美国冷战政策的开拓者:洛伊·亨德森外交思想述论

洛伊·亨德森是我们研究美国冷战政策时的一个不容忽视的人物,他是美国国务院最早提出对苏联实施遏制政策和主持起草"杜鲁门主义"的资深外交官。自上个世纪20年代末开始,他就确立反苏立场,并坚信苏联将推动世界革命作为外交目标;二战结束后,他从研究美国中东政策入手,向国务院建言插手中东事务以遏制苏联共产主义的扩张,并主持和参与了杜鲁门宣言的起草工作。本文全面探究了亨德森遏制苏联思想的形成和推动杜鲁门主义出台的过程,以图对全面了解美国冷战政策的起源与实质提供新的参考。     

硬力量和软力量:当代两制共存的态势分析

冷战结束后,社会主义和资本主义两种制度的力量对比失衡。这种失衡既表现在硬力量上,也表现在软力量上。冷战后右翼势力抬头,它们借助其优势力量,不仅向社会主义国家和各国共产党展开进攻,也向西方左翼势力和第三世界施加压力。中国作为冷战后最大的发展中社会主义国家,在险峻的环境下稳住了阵脚并且得到了发展。中国需要冷静处理两制之间的关系,致力于发展硬力量和软力量,立足于长期的共存并最终在竞争中争取优势。     

美国企图一超独霸

随着冷战的结束,以美苏两极格局为征的雅尔塔体制解体,世界加速向多极化方向发展。但是,苏联的消失同时又使美国成为世界上唯一的超级大国,在没有任何一个其他国家能单独与之抗衡的情况下,美国依赖自身强大的军事经济实力,力图维护其一超独霸的地位。美国建立单极世界的企图与世界多极化潮流格格不入,必然引发与其他大国的矛盾,从根本上影响世界的稳定冷战后,国际关系尤其是大国关系中的本质矛盾就是对未来世界格局看法的矛盾。美国认为冷战的结束和前苏联的解体给其创造了一个前所未有的有利环境,在这种情况下,美国的自豪感、领…     

联合国:处在改革的十字路口

联合国诞生至今,已近半个世纪。在冷战时期,由于受到东西方冷战的影响和超级大国的操纵,联合国并没有成为宪章上所写的国际和平与安全的仲裁人;同时,由于战后世界政治、经济以及科技上都发生了前所未有的变化,联合国也随着这些变化而发展、成长,尤其是冷战结束和苏联解体后,国际社会进入了一个向多极化发展的历史阶段,这给联合国的多边外交带来了空前的机遇和挑战,推动着联合国这个世界上最大的国际组织在新的历史条件下进行改组和重建,以适应国际形势发展的需要。     

冷战氛围下的日本经济复苏

二战后初期,美国为消除日本军国主义的军事潜力,对日本实施惩罚式的赔款政策。但以苏联为首的共产党阵营的扩大使美国将促进日本经济复苏与对抗以苏联为首的共产党阵营相结合,立足于将日本打造成亚洲的经济堡垒,促成了东亚资本主义经济体系的形成,使日本得以进入以美国为中心的太平洋经济圈。朝鲜战争以及朝鲜战争后美国的冷战思维为日本带来了大量特需订单,保证了日本经济的持续发展。     

“市场民主”的全球化难题

冷战结束后的资本主义仍然是充满矛盾冲突的资本主义,包括其制度内部市场和民主的冲突,中心和外围的冲突,并且对社会主义具有重要启示。     

经济外交纵横谈

第二次世界大战结束后的半个世纪中，还没有哪一个时期像现在这样，几乎所有的国家都把对内对外政策的重点转向经济领域，尤其是苏联解体、冷战结束后一段时间，人们越来越清楚地认识到经济问题在国家和国际关系中的份量，因此，各国在双边关系和多边外交中，无不将经济问题作为讨论的中心议题。这就是当今世界的“经济外交”。冷战时期，军事安全问题在国际关系中是压倒一切的因素。冷战结束后，军事因素下降，经济因素上升，经济实力成为决定国家力见的基础，国际竞争的主战场已退步转向经济领域。“落后就要挨打，落后就会失败”，对这一…     

论新技术革命与冷战两极格局的结束

发生于 70年代中期的新技术革命带来了科学技术的重大突破 ,高科技成为发展经济和增强综合国力的有力武器 ,促使世界科技经济出现多极化趋势。而美国在新技术革命中加快发展高新技术 ,增强了综合国力和经济实力 ;苏联则由于僵化的计划经济体制不能适应新技术革命的发展 ,造成科技和经济的落后 ,在以科技为先导的综合国力的竞争中被摧垮。苏联在内外因素合力作用下的解体 ,最终导致了冷战两极格局的结束。     

试论东北亚地区安全

冷战结束后东北亚地区安全发生了重大变化。东北亚各国都致力于经济发展，但是，由于历史遗留问题尚未解决，大国关系重新调整，使得东北亚地区乡全形势出现了新的态势。东北亚地区安全成为人们关注的一个焦点。一、东北亚地区安全状况1．东北亚地区安全状况总体趋缓冷战的结束使本地区军事对峙全面缓解。东北亚地区曾集中了冷战时期国际关系中的多种矛盾。SO年代这里曾爆发了冷战之下的热战——朝鲜战争。美国通过与日本、韩国结成军事同盟遏制苏联与中国。中苏在60年代关系恶化后，两国在这一地区进行长期的军事对峙。苏联解体结束了两个…     

冷战后资本主义国家左翼政党发展特征及影响

【摘要】 冷战结束后,资本主义世界左翼政党作为一支生长在资本主义内部的反对力量,其自身的发展也出现了新的状况并形成了温和左翼、激进左翼和极端左翼三种具有典型性的理论流派。而指导思想主张多元化、政治目标主张超越化、价值取向主张普世化以及斗争方式主张和平化已成为冷战后资本主义世界左翼政党发展的基本特征。资本主义世界左翼政党的发展不仅对于资本主义发展、社会主义发展,而且对于发展中国家的发展都具有重要影响。?更多还原     

从联合托管到南北分立:美国与朝鲜半岛冷战对抗局面的形成(1944-1948)

从美国对朝鲜政策思想形成的角度观察,朝鲜半岛冷战萌芽于1944年。战后初期,在美国政府眼中朝鲜半岛的重要性更多地表现为展现资本主义制度优越性的"橱窗"。正因为如此,两次美苏联合委员会会议期间,美国才难以与苏联达成一致意见。不过,美国绝非导致朝鲜半岛冷战爆发的唯一因素,韩朝分立政权的建立及其意识形态对抗更多地应被视为美苏两大外部势力与当地左右翼四者间交叉互动的必然产物。朝鲜半岛冷战进程还昭示出,冷战起源研究应同时关注全球冷战、地区冷战和国别冷战,冷战爆发的根本原因为东西方意识形态分歧,有时第三世界国家当地政治势力对局部冷战的发生亦负有不可推卸的责任。     

美苏冷战与苏联经济的崩溃——兼论苏联解体的原因

对于联解体的原因,学者们众说纷纭。笔者以为导致苏联解体的主要原因是意识形态的衰落。因为苏联是依靠一种新的共产主义或社会主义的思想体系建立并得以巩固的。而支撑苏联意识形态的重要支柱和证明苏联共产主义的学说正确性的主要论据便是苏联的国家经济。但是,苏联的国家经济并没有始终如一地繁荣发展下去,而是在国内政治、经济、文化等内部因素的共同作用和美苏冷战的外力推动下崩溃了。苏联国家经济的崩溃摧毁了苏联意识形态的重要支柱,瓦解了苏联共产主义的学说正确性的主要论据,最终导致了苏联的解体。笔者主要通过对美苏冷战在苏联经济的崩溃中所起的外在推动作用的分析来解释苏联解体的原因。     

试论英国与“冷战”的起源

“冷战”是指二战后以美国为首的西方国家对苏联等社会主义国家采取的非武装进攻的敌对活动。它发端于战后初期,结束于１９９１年苏联解体。关于冷战的起源,学术界一般强调美国的作用而忽视英国的影响。本文在分析战后初期英国与苏联之间矛盾和分歧的基础上,认为英国不仅是实行对苏遏制政策的急先锋,而且是西方遏制苏联的促成者