我国现阶段阶级斗争和两类不同性质矛盾的关系

<正> 我国现阶段阶级结构发生了很大变化。作为反动阶级的地主阶级巳经消灭,作为剥削阶级的资产阶级巳经不存在了。在这种情况下,我国还有没有阶级斗争呢? 胡耀邦同志在党的第十二次全国代表大会上所作的报告中,对我们党关于我国现阶段阶级斗争问题的基本观点和基本方针作了明确的阐述。胡耀邦     

正确认识我国现阶段的阶级斗争——学习华国锋同志《政府工作报告》的体会

华国锋同志在五届人大二次会议的《政府工作报告》中,对我国现阶段的阶级状况和阶级斗争作了马克思主义的科学分析,着重指出:承认阶级斗争还没有结束,同时承认今后再不需要也再不应该进行大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争;阶级斗争已经不是我国社会目前的主要矛盾;承认社会主义社会还有敌我矛盾和人民内部矛盾,必须严格区别和正确处理这两类矛盾。这些基本思想是指导我们正确认识我围现阶段阶级斗争必须遵循的根木依据,是     

“人还在心不死”的提法对吗?

在政治领域里,人们常用“人还在,心不死”这句话来说明剥削阶级分子的本性不改和阶级斗争的长期性。随着人们对社会主义社会阶级状况和阶级斗争的不断实践和认识:我们越来越感到“人还在,心不死”这个提法不科学,有必要进行一下探讨。 首先,“人还在,心不死”这个提法不符合我国改造剥削阶级分子的基本事实。叶剑英同志在国庆三十周年大会上,对我国目前的阶级状况     

人民内部在一定范围内还有阶级斗争

剥削阶级作为阶级在我国消灭以后,阶级斗争已经不是主要矛盾;但阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。因此,一个重要问题需要搞清楚:在人民内部是否还有阶级斗争?一般说来,在剥削阶级被消灭之后的人民内部就没有阶级斗争了,但有阶级斗争的反映。毛泽东同志一九五七年在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中指出,在中国,本来属于对抗矛盾的工人阶级与民族资产阶级的矛盾,是人民内部矛盾。工人阶级与民族资产阶级的矛盾是阶级斗争问题,所以说当时的人民内部矛盾包含有阶级斗争。这是那时讲人民内部有阶级斗争的特定含义。后来,民族资产阶级作为一个阶级不存在了,人民内部自然就不存在阶级斗争了。但是,目前社会上的阶级斗争必然反映到人民内部来。     

四川省马克思恩格斯列宁斯大林毛泽东著作研究会年会讨论关千社会主义的理论问题

四川省马克思恩格斯列宁斯大林毛泽东著作研究会第一次年会,于一九八○年三月四日至九日在成都举行。会议就社会主义时期的阶级斗争问题,无产阶级夺取政权后社会发展阶段问题,进行了热烈的讨论。在讨论社会主义时期的阶级斗争问题时,大家一致认为林彪、“四人帮”诬陷刘少奇同志搞“阶级斗争熄灭论”应予推倒。因为社会主义就是消灭阶级,随着阶级的消灭,阶级斗争也会逐步熄灭。我们不是“阶级斗争熄灭论”者。因为阶级斗争尚未熄灭;我们是“阶级斗争逐步熄灭论”者,因为阶级斗争正处在逐步熄灭之中。对于人民内部还存在不存在阶级斗争,有两种不同的意见:一种意见认为,人民内部还存在阶级斗争。因为现在讲阶级斗争,已经不是过去剥削阶级尚存在时完整形态的阶级斗争,而是同剥削阶级残余的斗争,阶级斗争也是一种残余形态。这种阶级斗争,并不全部表现为敌我矛盾,同时表现为人     

人民内部还有阶级斗争

一九五六年,我国基本上完成了生产资料所有制方面的社会主义改造。这是我国历史发展中的一个新的转折。从此,在我国人剥削人的制度消灭了,随之作为阶级的剥削阶级也不存在了。但是,还存在着剥削阶级的残余,还有阶级斗争。这里所说的阶级斗争,是一种特殊形态的阶级斗争。它既不同于剥削阶级占统治地位条件下的阶级斗争,又不同于社会主义改造基本完成前在无产阶级专政条件下的阶级     

人民内部不存在阶级斗争

当前理论界正在开展“人民内部有没有阶级斗争”问题的讨论。有的同志认为人民内部有阶级斗争,而且我国目前的阶级斗争突出地和大量地表现为人民内部矛盾。我认为这种观点是值得商榷的。剥削阶级消灭以后,还讲人民内部存在阶级斗争,这在理论上是不符合马克思主义关于阶级斗争的基本观点的。在马克思主义理论中,阶级斗争从来就有其确切的含义。恩格斯说:“(从原始土地公有制解体以来)全部历史都是阶级斗争的历史,即社会发展各个阶段上被剥削阶级和剥削阶级之     

关于正确认识我国阶级斗争的几个问题

<正> 胡耀邦同志在党的十二大报告中指出:“在剥削阶级作为阶级消灭以后,我国社会存在的矛眉大多数不具有阶级斗争的性质,阶级斗争已经不再是主要矛盾。……但是阶级斗争还将在我国社会的一定范围内长期存在,并且在某种条件下还有可能激化。”“我们必须作好长期斗争的精神准备,坚持人民民主专政国家的专政职能,坚持用马克思主义的阶级观点处理当前我国带有阶级斗争性质的社会矛盾和社会现象。”这是我们党对     

所有制改造基本完成后的主要矛盾问题

一、还有阶级斗争,但一般不是主要矛盾 阶级的消亡是以生产力的高度发达和物质产品的丰富为前提的。我们的生产力水平这么低,谈阶级消亡显然为时过早。所谓阶级消亡,不仅是指老的剥削阶级分子都已改造好,而且是指不需要任何政策和法律的抑制,也不会再产生出新生的剥削阶级分子。如果是那样,共产党也就没有再存在下去的理由了。这显然不符合我国当前的实际情况。 我国当前的实际情况是还存在阶级和阶级斗争。地主分子摘帽了,但民族资产阶级分子     

正确地运用阶级斗争这个科学概念

现在,在我们国家里,除台湾省外,作为阶级的剥削阶级已不存在了。然而,在人民中资产阶级和封建阶级的政治思想影响仍大量存在,各种违法犯罪的行为经常出现,阻碍着社会主义事业向前发展。对此,我们必须认真开展斗争。有些同志就把与此有关的一些斗争概括为阶级斗争,得出人民内部仍有阶级斗争的结论。我认为这种提法是不     

再论阶级不仅仅是一个经济范畴——答李秀林、郑杭生同志

阶级不仅仅是一个经济范畴,而且是一个广泛的社会范畴,这是马克思主义阶级斗争学说的一个基本观点.这一观点的正确性,已为无产阶级的革命实践所反复证明.坚持和正确理解这一观点,对于正确认识和对待我国当前的阶级状况和阶级斗争,仍然有着重要的意义.去年十月间,李秀林、郑杭生同志在《没有剥削阶级的阶级斗争》(见一九七九年十月三十一日《人民日报》)一文中,提出了一个值得注意的新的论点:认为阶级本身"是一个经济实体"、"科     

物质利益的客观现实和“四人帮”的超利益说教

多年以来,“四人帮”在物质利益问题上散布了许多谬论,制造了一系列混乱。张春桥早就鼓吹马克思主义“不讲究什么物质利益”,姚文元则说什么只有“修正主义强调经济利益”。张春桥还叫嚷:“只要革命搞好了,八亿人民生活再苦也没关系”,“只要阶级斗争抓好了,就是颗粒无收也不要紧”,等等。总之,他们肆意割裂阶级斗争同物质利益之间的内在联系,把两者歪曲成为水火不相容的事情。马克思主义认为,在阶级社会中,剥削阶级和被剥削阶级的对立,归根到底,是由剥削阶级无偿占有被剥削阶级的劳动这种经济利益或物质利益上的对立而引起的,即阶级斗争是在对立阶级物质利益相冲突的基础上产生的。否认了物质利益,也就从根本上否定     

正确认识和处理我国现实的阶级斗争

如何正确认识和处理当前我国的阶级斗争,这是关系到实现全党工作着重点的转移,安定团结搞四化的一个重大理论和实际问题。华国锋同志在五届人大二次会议上的《政府工作报告》和叶剑英同志《在庆祝中华人民共和国成立三十周年大会上的讲话》中,科学地总结了我国阶级斗争的历史经验,实事求是地分析了我国内部的阶级状况和阶级斗争,作出了新的正确的结论,为我们当前和今后正确地进行阶级斗争提供了强大的思想武器。本文仅就这个问题谈谈我们的粗浅认识。     

阶级的划分和消灭只能有一个标准

在研究我国现阶段的阶级状况、阶级斗争形势和主要矛盾问题时,都要涉及到怎样算是消灭了剥削阶级,即消灭剥削阶级应以什么为标准的问题。有的同志在回答这个问题时,一方面说,从原则上说,划分阶级和消灭阶级都应该以经济关系为标准,可是在分析消灭阶级的问题时,却又认为,消灭阶级是一个复杂的过程,要消灭剥削阶级不仅要消灭它赖以存在的经济基础,变私有制为社会主义公有制,而且还要消灭作为剥削阶级的社会力量,镇压剥削阶级的反抗和对剥削阶级分子进行改造。这样,就把划分阶级和消灭阶级的标准看成是不同的了。这个问题实有商榷的必要。我们认为,阶级的划分是以人们的经济关系,主要是对生产资料的占有关系为标准;阶级的消灭也同样是以经济关系为标准。剥削阶级赖以存在的经济关系被消灭了,剥削阶级作为一个阶级便不存在了。至于镇压剥削阶级的反抗和改造剥削阶级分子,那是我们在消灭剥削阶级的斗争过程中所必须采取的手段和方法,并不是判定剥削阶级是否存在的标准。     

正确认识我国新时期的阶级斗争

华国锋同志在五届人大二次会议上所作的《政府工作报告》中,对我国内部的阶级状况和阶级斗争问题作了科学的估量,这是一件关系到革命成败的大事。建国以来正反两方面的实践经验,充分验证了一个颠扑不破的真理:当我们党对阶级斗争状况和阶级斗争形势作出了正确的分析,制定和执行一条马克思主义的政治路线时,社会主义事业就突飞猛进地发展;反之,就要给革命事业带来灾难性的后果。抚今追昔,人们对此是感触颇深的。     

论我国社会主义时期的阶级斗争

在我国无产阶级取得社会主义革命的胜利,剥削阶级消灭以后,还存在不存在阶级斗争?如果存在,还能不能“以阶级斗争为纲”?这是社会主义实践提出的一个重大课题。党的十一届六中全会决议和胡耀邦同志在十二大的报告,对这个问题作出了马克思主义的回答。这是我们正确认识和处理我国现阶段阶级斗争问题的指针。实践充分证明,社会主义时期,无视阶级斗争的存在,或过份夸大阶级斗争的作用,     

谈宏观民主与微观民主

在社会主义社会,由于实现了社会主要生产资料的公有制,已经消灭了剥削阶级,但还存在着阶级差别和不同的社会阶层,阶级斗争不再是社会主要矛盾,但它还将以不同形式在一定范围内长期存在;同时,社会经济和科学文化的发展水平还很不高,在地区之间、人与人之间还有很大差距。这就决定了社会主义民主既不同于以往阶级社会的民主,也不同于没有任何阶级差     

广东哲学学会讨论我国现阶段人民内部有没有阶级斗争问题

最近,广东哲学学会邀请各高等院校等单位的部分哲学工作者就我国现阶段人民内部有没有阶级斗争问题展开了讨论。一种意见认为,在剥削阶级消灭以后,人民内部是没有阶级斗争的。其理由是。一、所谓阶级斗争,是指利益根本对立的阶级之间的斗争,这是马克思主义阶级斗争的基本观点。在人民内部其根本利益是一致的,所以不存在阶级斗争。二、在人民内部,无产阶级思想同剥削阶级思想的斗争,是为了摆脱剥削阶级思想的影响,不属于阶级斗争的范畴。三、刑事犯罪分子除少数被专政的之外,一般说来,是人民内部矛盾问题,不能等同于阶级斗争。四、国家机关某些人存在官僚主义、搞特权等,     

关于新剥削分子的探讨

《中华人民共和国宪法修改草案》中指出:“在我国,剥削阶级作为阶级消灭以后,阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子,必须进行斗争”。中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“在剥削阶级作为阶级消灭以后,阶级斗争已经不是主要矛盾。由于国内因素和国际影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。”近两、三年来,走私贩私、受贿行贿、贪污盗窃、投机诈骗等严重犯罪活动明显增加,在少数地区、少数人员中相当猖獗,正是阶级斗争“激化”的表现。一些严     

我国社会阶级斗争问题的讨论简介

一、对阶级斗争概念的不同理解 1、对阶级斗争的内涵有四种意见: 有的认为,广义的阶级斗争除敌对阶级之间的斗争外,还包括人民内部工人与农民之间和工人内部的斗争。有的认为,只有剥削阶级与被剥削阶级之间的斗争才是阶级斗争。劳动(包括体力与脑力)人民内部的矛盾、斗争,不是阶级矛盾、斗争。 有的认为,阶级斗争包括废除私有制、消灭三大差別、消灭小商品者等。 有的认为,如果说打击经济领域违法犯罪活动是阶级斗争,反对资产阶级自由化倾向也是阶级斗