英国撒切尔政府宏观经济政策的实践与特点

撒切尔政府时期（1979-1990）的宏观经济政策放弃了传统的凯恩斯主义的＂需求管理＂,转而采取以货币主义为主的＂供应管理＂,治理通货膨胀代替充分就业成为英国宏观经济政策的主要目标。其宏观经济政策在实践过程中可以分成四个阶段：第一阶段（1979-1981）：严厉的货币主义与经济衰退;第二阶段（1982-1985）：实用主义与经济复苏;第三阶段（1986-1988）：＂劳森繁荣＂与汇率和货币政策的矛盾;第四阶段（1988-1990）：衰退和劳森的辞职。其宏观经济政策实践过程中表现出三个特点：与＂需求管理＂相比,撒切尔时期宏观经济政策的地位下降了;反通货膨胀的宏观经济政策目标贯穿整个撒切尔政府时期,这体现了撒切尔夫人重新划定国家活动疆界、信奉新自由主义经济学的政治经济理念;撒切尔政府也是在探索中推行其宏观经济政策的。     

英国货币主义政策对国家垄断资本主义的影响

战后的英国,同其它发达资本主义国家一样,在居主流派地位的凯因斯主义的思想指导下,国家垄断资本主义获得高度的发展。以撒切尔夫人为首相的本届保守党政府放弃凯因斯主义,基本推行费里德曼的货币主义政策。政府经济政策的重大变化,不能不对国家垄断资本主义的进展带来新的影响。     

撒切尔政府私有化政策特点分析

作为战略性的私有化,撒切尔政府的私有化政策具有三个特点：私有化是撒切尔政府的一贯政策;撒切尔政府采取了多达22种不同的私有化方式;新自由主义经济学为私有化提供了直接或间接的理论支持。通过这种战略的私有化,撤切尔政府成功地以货币主义代替凯恩斯主义,扭转了国家过分干预经济的趋势,恢复了市场和竞争机制,实现了撒切尔政府私有化的最终目标,即重塑英国。     

二十世纪英国经济政策的理论基础

20世纪曾经对英国政府的经济政策产生过重大影响的经济理论主要有局部均衡论、凯恩斯主义理论以及货币主义理论。从20世纪英国经济政策的演变来看，钟摆不断地摆动：从自由放任到国家干预再到减少干预，从平衡预算到赤字财政再到平衡预算，从货币政策到财政政策再到货币政策，所有这些变化都是在不同理论指导下的不同政策选择，从中可以看到经济理论对经济政策的指导作用。了解了这一点，我们就不难理解英国在一定时期内为何采取这种经济政策，而不是那种经济政策。     

货币主义的理论与撒切尔夫人的经济政策

一、货币主义产生的历史背景货币主义是本世纪五十年代在美国出现的一个资产阶级经济学流派,属经济自由主义思潮,创始人和代表人是美国芝加哥大学教授米尔顿·弗里德曼。他早在五十年代后期,便打着对抗“凯恩斯革命”的旗号,提出货币主义的主张,重新强调货币政策的重要作用,鼓吹他的处方能够实现经济增长,而又没有通货膨胀。但在当时,他的这些     

从货币主义到私有化--论撒切尔政府私有化政策的提出

撒切尔夫人执政时期,积极推行私有化政策,在英国掀起了声势浩大的私有化运动。在80年代,英国私有化政策经历了一个由试验性私有化向系统私有化转变的过程。作为战略性的私有化政策,是不成功的货币主义经济政策的替代品。     

对经济发展中的通货膨胀治理的探讨

通货膨胀对经济的发展将带来怎样的结果?目前我国经济正处于通货膨胀困扰的哪一个阶段?在这一阶段上我们的经济目标究竟是治理通货膨胀为主还是强调经济的增长?如何采取有效的政策走出通货膨胀又避免经济的衰退?这不仅在理论上而且在实践上都是政府迫切需要解决的问题。 一、通货膨胀的过程及其后果 通货膨胀不论发生在当代西方还是东方的经济生活中都是一种货币现象。它是由于纸币发行过多,超过了经济增长的需要引起贬值并伴有持续性物价上涨的动态过程。这一过程可分为三个阶段。 第一阶段,当人力、物力与财力未被有效的配置,经济的发展蕴藏着极大的潜力时,政府通过增加货币供应量略超前于经济的增长来刺激经济,使投资、消费、就业具有联动的作用,产量及国民收入不断增加,物价随之缓慢上升。政府从中获得最大的益处。而货币流通速度逐渐由正常转为慢速,人们称它为温和性的通货膨胀,表现形式通常是需求拉上型通货膨胀。     

现代货币主义与凯恩斯主义的分歧介评

凯恩斯主义与现代货币主义是当代资产阶级庸俗经济学说中,不论在理论上和政策上都存在着显著分歧的两大流派。凯恩斯主义发源于英国,产生在三十年代大萧条时期,战后长时期内一直在西方经济学界居于主导地位,并主宰着西方各国的经济政策。现代货币主义发源于美国,产生在五十年代中期,六十年代后期起逐渐时兴起来。以米尔顿·弗里德曼为首的现代货币主义从它问世的第一天起,就和凯恩斯主义处于对抗的地位。进入六十年代后     

论里根政府的货币政策

在罗纳德·里根担任美国总统期间,美国政府的经济政策发生了显著的变化。他依据供给学派和货币主义等保守主义理论,将经济政策的重点从保证经济增长转变为低通货膨胀的、持续的经济增长。与此相适应,货币政策由原来财政政策的辅助角色,上升到了与其并驾齐驱的重要地     

英国竞争政策研究——沿革与变革

竞争政策是西方市场经济条件下政府干预经济的重要手段,近十年美英等国积极推行供给经济学和货币主义宏观政策的同时,对竞争政策的地位,显然有所加强。玛格丽特·撒切尔的保守党政府在1979年上台时,曾保证要改善英国经济的长期运行环境,其中一个重要的内容是改善竞争机制,后者无疑涉及到竞争政策的调整与改观。事隔十余年,竞争环境和政策究竟发生了哪些变化,变化的原因及进一步变化的前     

新常态下中国宏观经济形势分析

自2010年10月我国政府公布从全面反危机的扩张政策退出后,中国宏观经济运行形成了一系列新特点,被称为“新常态”.新常态下中国经济增长发生了新变化,具体表现为新起点、新机遇、新条件、新挑战四个方面.但同时新常态下中国经济出现“滞涨”的可能性增大,较长时间内可能会出现通货膨胀和经济“下行”双重风险并存的局面.针对这一特点,我国实施“积极的财政政策与稳健的货币政策”的组合宏观经济政策,并进一步探讨了财政政策与货币政策松紧搭配、反向组合中的政策力度.在这个新的历史起点上,我国须全面深化改革,进一步明确全面深化改革的总目标,全方位部署改革任务,坚持社会主义市场经济方向.     

治理通货膨胀关键在于控制货币供应量

本文通过分析“货币派”和“物价派”对通货膨胀所下的定义，以及分析人们通常所认为的通货膨胀成因，得出结论：通货膨胀必然归结于货币供应量过多。并进而分析企业、政府和银行三者的经济行为，指出货币供应的唯一闸口是银行，尤其是中央银行。银行之所以没能控制住货币供应量，根源在于银行与政府的关系没理顺。因此，治理通货膨胀关键在于控制货币供应量，这有赖于理顺银行与政府的关系。     

经济增长模式的转变与长期反通货膨胀政策

反通货膨胀短期政策的重点是总需求管理,长期政策的重点则是增加有效总供给.由于作为长期反通货膨胀政策的总供给政策具有增加有效总供给和刺激总需求扩张的双重效应,为此,必须通过经济增长模式的转变来强化政策的有效总供给效应,弱化政策的总需求扩张效应.本文即从投资政策与技术进步、产业政策与产业结构优化及产业组织合理化的角度讨论了经济增长模式的转变与长期反通货膨胀政策的关系.反通货膨胀短期政策的重点是总需求管理,长期政策的重点则是增加有效总供给.由于作为长期反通货膨胀政策的总供给政策具有增加有效总供给和刺激总需求扩张的双重效应,为此,必须通过经济增长模式的转变来强化政策的有效总供给效应,弱化政策的总需求扩张效应.本文即从投资政策与技术进步、产业政策与产业结构优化及产业组织合理化的角度讨论了经济增长模式的转变与长期反通货膨胀政策的关系.     

新一轮通货膨胀的特点、成因及政策建议

2007年以来爆发的新一轮通货膨胀，具有明显的成本推进型、结构型和输入型通货膨胀的特点。在多种因素影响下，我国通货膨胀居高不下，如不采取有力措施，有可能会导致“滞胀”的局面。产生新一轮通货膨胀的根本原因在于经济结构失衡，因此，治理对策应区别于以往的政策。     

“中国式通货膨胀”研究

本世纪初的通货膨胀治理,奠定了此后我国政府治理通货膨胀的基本思路,规划了其基本政策选择;而且为此后通货膨胀的发生、发展埋下了伏笔.深入地考察可以发现,近10年来的三次通货膨胀是一体的,它们共同组成了新时期我国通货膨胀发生、发展的“三部曲”.本文所分析的,就是上述全过程.本文分析了2003～2004年我国通货膨胀发生的背景、特点,梳理了政府的主要对策,指出:“轻总量、重结构”是通货膨胀治理政策的明显特征.这样的政策组合在当时取得了“立竿见影”的效果,也赢得了成功“点刹车”的赞誉;但并未彻底消除通货膨胀产生、发展的根源.新一轮经济增长具有的若干新特点,在迟滞通货膨胀发生、发展方面发挥了一定作用,具体如:规模经济效应带来了生产效率的大幅提升;大规模的投资补贴压 低了边际生产成本;国际市场提供了广阔的回旋空间;劳动力素质的提升缓解了劳动力供给的瓶颈制约;先是在实业领域,后是在股票房地产领域,“高投资回报”预期对消费产生了一定的迟滞和替代作用,等等;但也导致通货膨胀压力快速积累,具体表现在:“亲资本”的政策导向导致了大规模的生产过剩,为股票、房地产泡沫化埋下了伏笔;收入差距的拉大和偏低的利率水平,导致大量资金涌入股票房地产市场,加剧了股票、房地产价格高估的局面;持续的房地产价格高估带来以房屋为基点的利益调整,成为推动通货膨胀的重要推动力;等等.结果,在短暂的高增长、低通胀之后,以流动性过剩为表象,以资产价格泡沫为特征的新一轮通货膨胀便更迅猛地发展起来.股票、房地产泡沫破灭、国际金融危机的负面冲击,使我国经济运行出现了“硬着陆”的风险.为此,党中央、国务院采取了一系列应对措施(其中以“4万亿投资”计划最有代表性).但在多方力量的共同作用下,适度宽松的货币政策演化成了货币供应的“大跃进”.结果,在刺激经济运行实现“V”形反弹的同时,资产泡沫被重新吹起,并引发了新的、巨大的通货膨胀压力.本文对2010年以来我国治理通货膨胀的政策做了系统分析,指出,目前所取得的成果只是初步的;在治理通货膨胀方面,我们还有很长的路要走.当前,我国通货膨胀的发展表现出明显的成本推动特征.综合判断,本轮通货膨胀已走过前半程,目前正处在通货膨胀的后半程;今后一段时间,“结构性物价上涨”局面将会改变;均衡的、温和的物价上涨将成为我国通货膨胀的表现形式.本文提出了治理通货膨胀的若干政策建议,主要是:树立持久作战思想,坚定不移反对通货膨胀;坚持适度从紧的宏观经济政策,引导各方力量消化成本压力;理顺价格,完善机制,让市场发挥作用;政策设计要充分考虑激励共容,切实防范道德风险;完善国有资本预算,加快国有资本布局的战略性重组;打击市场操纵,维持市场秩序.     

“稳增长与防风险”视阈下的最优宏观调控政策搭配——基于政策效果评估和反事实视角

推动经济高质量发展是实施宏观调控的根本要求，防范金融风险也成为近年来政策实施的重要目标。通过构建多目标货币政策和财政政策模型系统以及宏观调控政策模型，结合时变参数结构向量自回归模型和马尔科夫链蒙特卡洛方法估计价格型和数量型货币政策以及财政政策盯住经济周期、通货膨胀和金融风险周期三类目标的时变政策取向和政策效果，并基于反事实方法得到调控三类目标的最优宏观调控政策搭配。结果表明：(1)货币政策有逆周期调控经济稳定、物价稳定和金融稳定的政策偏好，而财政政策对三类目标调控的政策取向会随着三类目标在某一时刻的重要性不断进行调整；(2)从政策效果看，价格型货币政策对三类目标有明显的调控作用，而数量型货币政策和财政政策随着政策目标的转变，效果会有强弱差异；(3)从反事实结果看，总体上，只有财政政策和货币政策协调配合才能够使得调控经济周期、通货膨胀和金融风险周期目标的政策效果最大化。因此，应充分发挥不同货币政策规则的优势和财政政策在调控宏观经济运行上的主动性和灵活性，注重货币政策和财政政策的协调搭配。     

战后英国的对外贸易

<正> (一) 撒切尔夫人与英国对外经济 1979年以撒切尔夫人为首的英国保守党大选获胜,这个时期正是英国和西方资本主义世界步入经济危机的年代,也是“英国病”日趋严重的岁月。英国也和西方资本主义国家以及日本一样,第二次世界大战结束之后,经过了两个截然不同的经济发展阶段,可以1973年石油骤涨价格为分水岭。73年以前为经济迅猛发展阶段,以后则为通货膨胀和失业并存的“滞涨”阶段。在前一阶段,英国的进度比其他资本主义国家也为迟缓,根据联合国的统计以及欧洲经济合作与发展组织的统计,1948—73年,1973—78年的英国工业生产年平均增长率分别为3.2％和0。失业人口的数字,1970年和1978年分别为     

论我国货币政策的目标与选择

通货膨胀作为世界性问题引起举世的注目。随着我国通货膨胀的公开化和恶性化,治理通货膨胀的呼声与日高涨,执行反通货膨胀政策更是举国上下共同关心的政策期望。在当前,稳定是压倒一切的大局,政治稳定之本在于稳定经济,经济稳定之本在于稳定货币。通货贬值所引起的经济紊乱已经严重威胁着改革的持续和稳定。因此,治理整顿中注意克服通货膨胀问题,就不能不是一项十分重要而紧迫的任务。面对严峻的经济金融形势,作为国家宏观经济控制最重要手段之一的货币政策,采取什么样的政策目标来稳定经济、稳定货币,走出紊乱的经济运行环境,是当前金融工作的核心,也是货币政策目标抉择的关键。同时,从反面也说明我国传统的货币政策目标正面临新的挑战。     

七十年代中期以后美国政府抑制通货膨胀的措施与代价

进入70年代中期以后,美国经济中出现的通货膨胀是历史上最持久、最严重的通货膨胀之一。恶性通货膨胀不仅使美国政府的经济决策不能顺利进行,而且威胁着千百万美国人的生活,企业主和工人怨声载道,靠固定收入为生的人遭受的打击尤为严重。1981年里根受命于危难之际,政府彻底抛弃了传统的货币政策,不借以经济衰退为代价,坚持贯彻执行货币主义的政策主张,有效地抑制通货膨胀,到1986年通货膨胀率已从1980年的13.5%下降到1.1%,终于使美国经济从这场灾难性的通货膨胀中艰难走出。     

试析1946—1949年国民政府反通货膨胀政策失败的原因

解放战争时期国统区的通货膨胀,是抗战时期通货膨胀的恶性发展,也是国统区经济的中心问题。分析国民政府反通货膨胀政策失败的原因,有助于深入了解国民政府崩溃的经济原因。一国民政府反通货膨胀政策失败的基本原因,是连年巨大的财政赤字,而财政赤字的主要原因在于庞大的军费开支,这是国民党奉行反共内战政策的必然结果。