从破除权力过分集中看政治体制改革

现行政治体制最突出的现象是权力高度集中。从纵的方面看,国家权力太大,实行总揽政治、经济、文化、社会的管理体制,中央政府管理了许多管不了、管不好的事务。地方政府权力太小,缺少必要的独立自主性,只负责任,而应取得的利益却微乎其微。从横的方面     

论权力的过分集中与合理配置

我国传统体制的弊端集中到一点就是权力过分集中。迄今为止14年的改革历程正是沿着将权力过分集中的机制转换成权力合理配置的机制这一基本思路进行的。我们必须继续沿着这一思路深化经济改革和政治改革,建立起保证我国政治经济良性运行协调发展的合理配置权力结构的机制。政治经济运行机制的权力配置不过是整个社会有机体的表层结构,它是由政治经济的利益结构、所有制实现形式的产权结构、所有制结构逐层深入的深层结构所决定和制约的。我们不妨由浅入深地剖析一下这诸层结构,从中探明构建科学的政治经济运行权力结构。     

合法性:哈贝马斯政治哲学的焦点

"合法性"是哈贝马斯政治哲学中的一个核心概念.哈贝马斯对合法性的解述,在逻辑上肇始于他对自然法和实证主义两种合法性传统的批评性回应,在实际的理论层面上则系于他对交往理论的政治哲学转译和对公共领域概念的政治哲学审理.与自然法和实证主义传统不同,哈贝马斯并没有将先定的价值观念或者形式主义的事实的东西作为证立合法性的基础,而是将这样的基础视为公共领域以及它的交往结构的展开.哈贝马斯的合法性理论经过罗尔斯的回应,其意义被放大,但对其思想结构的评价则应当从其自身话语的语境切入,而不应简单地用外部的问题坐标或者理论范式对其进行处理.     

网民:思想政治工作的新焦点

网民在发展，但网民的思想政治工作却没有同步跟进。切实重视并加强网民的思想政治工作，成为我们当前亟待解决的一个新的焦点问题。一、蓬勃发展的特殊重要的群体１．规模扩大化。随着人们对互联网作用的认同，越来越多的人正在跻身网民队伍。１９９４年中国网民仅２０００人左右，１９９８年６月达到１１７万人，截止２００１年达到了３３７０万人。以上统计数字表明，网民人数持续快速增长，网民群体规模不断扩大，呈现出蓬勃发展的势头。２．分布广泛化。不包括军人、学生和无业人员，据２００２年１月发布的《中国Internet发展状况统…     

党内民主:政治体制改革的引擎

社会主义中国的政治体制改革经历了体制外和体制内、理论上和实践上的探索,但并没有真正找到一条能够推动中国政治发展的正确道路。中国共产党是社会主义中国现代化事业的领导核心,这一特征决定了中国的政治体制必须从执政党的改革和建设开始,执政党的改革关键在于党内民主建设。以党内民主带动人民民主,推动中国的民主化建设,是适合中国政治体制改革的重大发展战略。     

政治体制改革的突破口:户籍制度改革

学术界目前几种有代表性的关于政治体制改革的突破口的讨论都有其不足之处。突破城乡二元分割的户籍制度以构建普遍平等的现代国家的公民身份既切实地为发展现代政治奠定必要基础又在实践上具有推进的可能性,以其作为政治体制改革的突破口具有扎实的基础。     

国有股权过分集中的缺陷分析及其对策

建立现代企业制度是发展社会化大生产和市场经济的必然要求，按照中共十五届四中全会和五中全会确定的目标，在“十五”期间，国有企业在现代企业制度建设方面取得重大进展，到2010年，基本完成战略性调整和改组，形成比较合理的国有经济布局和结构，建立比较完善……     

人民政治参与的积极性:政治体制改革的根本点

随着改革开放的不断深入,公民的政治参与愈显重要。当前,我国人民群众的政治参与普遍还处于自发状态,以动员型参与为主,参与本身也处于较低的层次,且许多参与都以非制度化的形式出现。扩大政治参与,必须推动社会主义参与型政治文化建设,一是要大力发展教育事业,提高公民的参政意识和参政能力;二是要促进公民政治参与从一般参与、事务参与、基层参与向高层参与、监督参与、决策参与转变;三是要进一步推进民主政治建设的发展,以制度保障公民的政治参与。     

从全能权力到公共权力:政治权力的立宪维度与责任维度

在社会主义市场经济背景下,政治权力合法性的最重要特征是政治权力从全能权力向公共权力的转化。政府公共权力的合法性是公共权力的立宪维度与责任维度的统一,这个统一是执政党执政能力建设的基础和关节点。     

政治仪式中的权力再生产:政治记忆的双重刻写

政治仪式与政治记忆在形式和内容上有着诸多共通之处,两者在政治实践中呈现出明显的相辅相成关系。在政治仪式中存在着两种政治记忆的刻写模式:规范性刻写和事实性刻写。它们分别揭示出政治仪式的基本原则和实践经验如何进入政治记忆,并藉此转化为日常政治生活中的范式和常识,从而实现政治权力的生产和再生产以及合法性建构。     

政治体制改革与政治发展——关于政治体制改革的对话

王老师,近来我们都在学习十五大报告.报告中关于政治体制改革的论述成为同学们关注的热点之一.我想就“政治体制改革与政治发展”问题向您请教.您是怎样看待政治体制改革与政治发展两者关系的?我们恐怕还得先简单讨论一下“政治体制改革”和“政治发展”各自的含义.你能对此谈一下你的认识吗?在政治学意义上,所谓政治体制改革,就是政治领导集团根据社会发展需要,对政治体制、政治权力结构、政治运行机制等,有计划有步骤地进行旨在优化政治体系、调节政治关系、     

经济体制改革与政治体制改革

改革作为推动社会主义发展的动力,是解决社会主义社会基本矛盾的根本手段。改革涉及社会生活的各个领域,最基本的是经济和政治两大领域,即进行经济体制改革和政治体制改革。经济体制改革的目标,是在坚持公有制和按劳分配为主体,其他经济成分和分配方式为补充的基础上,建立和完善社会主义市场经济体制。政治体制改革的目标,是以完     

权力和政治权力的一般考察

权力和政治权力的一般考察万斌权力，特别是政治权力的本质特征、存在形态和运行方式，历来是政治哲学研究的中心问题，因而也构成政治哲学的重要内容。权力理论几乎和政治哲学一样古老。但是，在政治哲学史上，权力又是一个含义非常模糊的概念。几乎所有政治哲学家都认为...     

社会主义市场经济的政治要求:新权力结构

江泽民同志在党的十四大政治报告中明确提出:中国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,以利于进一步解放和发展生产力。可以预料,新的一轮前所未有的改革浪潮将大幅度地冲击和改变中国的社会结构。在社会即将发生大的转变的时刻,清醒的人们不能一头扎入经济事务之中,而应冷静地思考,这一社会变动会带来什么样的政治反应和政治要求。     

探寻权力的合理性:构建政治伦理学导论

政治伦理学一般地说就是要把理论伦理学的理论、观念和原则应用于政治领域,应用于构建政治领域的价值体系,应用于解决当代人类政治生活和实践中已经出现和可能出现的实际问题,从而对人们的政治活动进行规范和导向,使之为实现和促进人类幸福服务。文章提出权力合理性是政治伦理学的基本范畴,并对什么是权力合理性,为什么要把权力合理性作为政治伦理学的基本范畴,权力合理性与政治的善、正当、应当的关系等问题作了阐释。     

试论国家权力向社会的逐步转移——关于我国政治体制改革的理论思考

<正> 我国的政治体制改革,实质上是要解决权力由国家向社会逐步转移的问题。这恰恰是马克思主义国家学说的一个极为重要的基本原理。从这个意义上说,马克思主义国家学说是我国政治体制改革最直接的指导理论。同时,我国的政治体制改革又提出了当年马克思主义国家学说所未能触及的若干重大问题,马克思主义国家学说必将在当代中国的政治体制改革中得到一个新的大发展。这也是政治体制改革题中应有之义。     

行政体制改革是政治体制改革的战略重点

(一)在政治体制改革中,应当选准并把握住改革的战略重点,集中力量解决主要矛盾,使改革取得最大的效益.如果不分轻重缓急,无目的地全线出击,或是颠倒了主攻方向,那就难以达到改革的目的.国家的政治体制从广义上来说,包括权力体制、政府体制、政党体制、法律体制、政协体制、政治性群团体制及武装力量体制等.以上几项,归根结底可归纳为两部分:一是权力体制、一是行政体制.权力体制的主要作用是以一定的方式,在需要的范围内(大至全国,小至基层单位)集中起并控制住管理国家和社会所需要的政治权力,并授权施政部门使用这些权力;而行政体制则是执行权力体制的任命和委托,运用这一集中起来的权力从事具体的     

政治体制改革是经济体制改革的先决条件

张晓芝在1988年第5期《社会科学探索》撰文指出,政治体制改革是经济体制改革的先决条件.从我国国情出发考虑,其具体原因可归纳为以下几点:首先,我国的上层建筑对经济基础具有特殊的强大反作用,经济体制对政治体制具有天生的依赖性,不率先进行政治体制改革就不能顺利进行经济体制改革,甚至经济体制已经取得的成果也不能巩固.其次,我国现行的政治体制     

政治体制改革初探

随着经济、科技、教育体制改革的逐步深入,政治体制改革不可避免地要提到议事日程上来。从理论上和实践上对政治体制改革问题进行多角度的、深入的探讨,乃是政治学和法学工作者的不容推卸的责任。本文只对政治体制改革的迫切必要性以及政治体制改革的基本方向、重要环节等问题进行初步的探讨。政治体制改革势在必行改革之风,目前正吹遍祖国大地。在十亿人口的中国进行范围广泛,规模巨大的改革,不但引起全国的关心,而且受到举世的瞩目,这是因为改革的顺利进展和最终完成,将使中     

政治体制改革是经济体制改革的先决条件

社会主义改革一般都包括两方面的内容,即政治体制改革与经济体制改革。正确处理这两方面的关系是至关重要的。它不仅关系到社会主义改革能否顺利进行的问题,而且关系到改革的成果能否得到巩固的问题。目前,我国的改革正面临着如何处理此二者关系的选择。对此,我国学术界的大多数同志认为政治体制改革与经济体制改革是并列进行的关系。他们主张在时间上二者应