对社会主义市场经济几个问题的探析

最早提出社会主义市场经济这一概念的并非无锡会议和邓小平同志；市场经济是一个包含有多层含义的经济范畴，作为经济形式，市场经济是商品经济的另一种说法；作为经济体制，市场经济与计划经济体制相对而言。     

社会主义经济是计划性和商品性的统一

计划经济是社会主义经济的基本特征,而社会主义计划经济又是建立在商品生产基础上的,这本身就说明两者之间存在着一种内在的、有机的联系。社会主义计划经济直接对立于资本主义市场经济。它是社会主义生产资料公有制和社会化大生产的必然产物,是社会主义特有的经济范畴,据此,我们认为社会主义计划经济实质上就是以公有制为前提,以国营经济为主导,保证国民经济按比例发展的一种经济制度。     

计划经济与市场调节结合点的探讨

一、在计划经济与市场调节的结合中,计划经济必须处于主导地位 计划经济与市场调节并非是相对应的两个概念,与计划经济相对应的概念是市场经济。计划经济是在社会化生产和生产资料公有制两个客观基础上产生的,它是社会主义最重要的经济特征;市场经济则是在社会分工以及生产资料私有制的前提下发展起来的商品货币关系笼罩一切的社会经济制度,它体现着资本主义的经济特征。市场调节则不同,它只是价值规律发挥作用调节生产和供求关系的一种经济调节方式,这种调节方式可以为社会主义所自觉利用,成为社会主义调节经济的一种手段,如利用不当,也可能偏离社会主义方向。因此,计划经济与市场     

科学地历史地评价计划经济的作用

长期以来,人们把计划经济看作一种经济制度,进而提出计划经济是社会主义经济的本质特征,坚持指令性计划才能划清社会主义经济同资本主义国家干预经济的界限等,(1)极大地束缚了人们的思想,也与现代世界经济发展实际不相符合。科学地评价计划经济的作用,历史地摆在我们面前。 一、计划经济不是一种经济制度 计划经济不能成为一种经济制度,不属于社会基本制度范畴,至少从以下几点分析可以得到证明。 首先,经济制度作为一个经济范畴是具有特定含义的。一般指一定社会中占主导地位的社会生产关系的本质及其基本形式。它构成该阶段社会的经济基础,反映一个社会质的规定性。社会制度不同,首先是指经济制度的不同。以往人们把计划经济等同于社会主义计划经济,又等同于社会主义经济,从而把计划经济赋予经济制度的思维定势,显然是不科学的。反映社会主义经济制度本质特征的是生产资料社会主义公有     

浅谈社会主义市场经济与宏观调控

一、社会主义市场经济及其基本结构社会主义的市场经济，是同资本主义条件下的市场经济相比较而言的．市场作为一种经济手段，不具有社会制度的居住．资本主义可以有计划，社会主义则必然也需要市场．社会主义市场经济和资本主义条件下的市场经济也有区别，即所有制基础不同．社会主义市场经济以公有制为主体，资本主义市场经济以私有制为基础．社会主义市场经济与传统的计划经济也有不同．市场经济是以市场引导为基础，计划经济则以计划调节为主，以政府代替企业。社会主义市场经济，既不同于传统的计划经济，也不同于资本主义的市场经济．…     

论资本经济的内涵及其运行体制

经济体制改革的目标,是建立社会主义市场经济体制。党的十四大以来,实行社会主义市场经济体制的实践已经充分表明：从经济运行体制的范畴来考察,社会主义初级阶段的经济运行体制不仅是商品经济、市场经济,而且是资本经济。“资本经济”是本文提出的一个新的经济概念。“资本经济”与“资本主义经济”是两个不同经济范畴的概念,前者属于“经济运行体制’的范畴,后者属于“社会经济制度”的范畴。“资本主义经济”是一种社会经济制度,它主要是由资本主义的生产资料私有制和资本主义的雇佣劳动制度所决定的。资本主义经济与社会主义经济…     

社会主义社会劳动力价值初探

在社会主义政治经济学中,流行着把“劳动力价值”完全当作资本主义经济范畴的观点。因此,长期以来,这个概念成了一些经济学者的忌讳。劳动力价值究竟是资本主义社会所特有的,还是在社会主义条件下,劳动力仍然具有价值,这是必须认真研究的一个重要问题。     

资料与信息

市场经济既不姓“社” 也不姓“资”,为什么还要 提社会主义市场经济? 市场经济既不姓“社”也不姓“资”,是针对一种传统的观念而言的,即把市场经济看成是资本主义特有的东西,把计划经济成是社会主义的基本特征。实际上,计划与市场都是经济手段,不是区别社会主义与资本主义的本质特征。     

对剩余价值理论的思考

在中国经济理论界绝大多数人认为剩余价值是资本主义特有的经济范畴。本文以马克思《资本论》的有关论述为依据,并结合社会主义市场经济的实际,提出了剩余价值是商品生产的一般的共有经济范畴的观点,进而论证了在社会主义市场经济条件下也存在剩余价值的生产。     

社会经济制度·经济运行形式·内在运行机制

计划经济与商品经济,进而计划机制与市场机制,处于一种相互对立的关系,这是理论界长期存在的一种传统观点。近些年来,这种观点已有所突破,认识到与商品经济对立的是目然经济和产品经济,它们都属于经济运行形式;与计划经济对立的是资本主义雇佣经济,二者都属于社会经济制度。但是仍然存在一些混乱,一方面把市场经济与计划经济对立起来,当作一种社会经济制度对待,而不是把它当作商品经济的别称。另一方面,当现实经济运行发生混乱时,又把商品经济与计划经济对立起来,认为可与计划经济统一或结合的仅仅是作为商品经济运行机制的一部分的市场调节,而不是商品经济本身,并且认为有一个计划机制与市场机制对立,二者此消彼长,没有任何统一结合可言。这些理论混乱导致了我们在经济     

关于市场经济的几个问题

关于市场经济的几个问题夏维扬１．市场经济应如何定义？市场经济是西方经济学中通用的一个经济范畴。但是，即使在西方，人们对于这个经济范畴的理解也并不完全一致，所给出的定义并不完全相同。据《简明不列颠百科全书》的解释，“资本主义亦称自由市场经济或自由企业经...     

有关积累的几个理论问题

作为经济范畴的积累的概念积累这个词,在汉语中有两个用法:一是作为一般用语,表示事物的逐渐积聚和增加;一是作为经济范畴,具有特定的经济含义。经济学中所讲的积累,是经济范畴,而不是一般用语。在不同的社会经济形态下,积累的形式和本质是不同的。在资本主义制度下,积累是资本的职能,它采取资本积累的形式。马克思在《资本论》中对资本积累的经济内容作了明确的规定。他说:“把剩余价值当作资本使用,或者说,把剩余价值再转化为资本,叫做资本积累。”(《马克思恩格斯全集》第23卷,第     

试论社会主义商品经济存在的两种运行方式与两种运行机制

一、社会主义商品经济存在两种运行方式——计划经济与市场经济小平同志最近谈话指出:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”计划和市场如何同时存在,并能体现出社会主义有计划商品经济的优越性,这是很值得研究的。商品经济的运行客观上受市场调节。市场调节的实现则是通过一定的运行方式。社会主义商品经济不仅同样受市场调节,而且存在着两种不同的运行方式。市场调节作为商品经济运行的基本规律,其作用是多方面和全覆盖的。主要作用是:     

论市场经济体制建立的客观标志

1.市场经济是一个与社会化商品经济相联系、反映社会化商品经济运行规律与关系的经济范畴。就其概念的实质而言,市场经济又是一种市场在其中对社会经济资源配置起调节和导向作用的经济。市场经济作为一个中性的经济范畴,作为一种经济资源配置方式和经济运行体制,它的形成与发展总是同某种特定的社会基本经济制度联系在一起的。我国的社会主义市场经济,是同社会主义基本经济制度即以公有制为主体、     

论社会主义市场经济的内涵特征

社会主义市场经济,本质上是市场经济发展中的一个特定阶段,是市场经济体制的具体形态。它既是相对于传统集中计划经济而言,又是相对于资本主义市场经济而言。由此出发,我们不能不研究社会主义市场经济与资本主义市场经济的一般共性,也不能不研究社会主义市场经济与资本主义市场经济和传统集中计划经济的不同特征。一、社会主义市场经济与资本主义市场经济的内涵共性我们要建立的社会主义市场经济体制,是社会主义制度条件     

建立市场经济的重要性及其意义

邓小平同志的南巡讲话,再一次指出市场经济和计划经济不是区分社会制度的标准,而是配置资源的一种手段,社会主义可以有市场,资本主义可以有计划。这样就将市场经济与资本主义区分开来,社会主义也可以搞市场经济。过去斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中,将商品经济与资本主义区分开来,突破了马克思和恩格斯把商品经济与资本主义等同起来的观念,指出商品经济不姓“资”。这在理论上是一次大胆尝试,具有十分重要的意义。这次邓小平同志又将市场经济与资本主义区分开来,指出市场经济不姓“资”,完     

计划经济和市场经济不是区别社会主义和资本主义的标志

以往,人们一般都认为社会主义经济就是计划经济,资本主义经济就是市场经济,并把它作为一条马克思主义的理论原则来遵循,以这个“原则”来区分姓“社”和姓“资”。这在理论上是一个误解。 1、计划和市场都是经济手段。江泽民同志去年在庆祝中国共产党建党七十周年的大会上的讲话中指出:“计划与市场,作为调节经济的手段,是建立在社会大生产基础上的商品经济发展所需要的,因此,在一定范围内运用这些手段,不是区别社会主义经济和资本主义经济的标志。”现代资本主义和社会主义经济,都是社会化大生产。在经济运行中计划多一点,还是市场多一点,反映的是经济体制或经济运行机制的状况,而不是社会主义和资本主义本质区别。经济体制和     

进一步解放思想,大胆发展社会主义市场经济

过去,国内许多人通常把计划经济等同于社会主义经济,把市场经济等同于资本主义经济。经过我国十多年来改革开放的实践证明,上述看法是不科学的,极大地束缚了我国社会主义商品经济的发展。为了高速度、高效益地发展我国的社会生产力,发展我国的社会主义经济,必须破除这种僵化的认识,大胆地发展我国社会主义的市场经济。     

“社会生产目的”不是客观经济范畴吗?——与王惟中先生讨论

王惟中先生在“‘社会生产目的’是客观经济范畴吗?”一文中,认为“社会生产目的”不是客观经济范畴,仅仅是主观意识的范畴。”据说根本不存在客观的“社会生产目的”,他的主要论据之一是马克思主义的经典作家从来没有将“社会生产目的”作为客观的经济范畴运用过。是这样的吗?马克思在《资本论》中一般说来是将“社会生产目的”作为客观经济范畴运用的。试举几个例子:“我们不要忘记,这个剩余价值的生产——剩余价值一部分再转化为资本的过程,即积累过程,在这个剩余价值生产中是一个不可少的部分——便是资本主义生产的直接的目的和决定的动机。所以,我们不要把这种生产,表现为别样的东西;那就是,不要认为享受是这种生产的直接目的,不要认为这种生产,是为资本家生产享受品。如果这样看,我们就会完全看不见资本主义生产表现在它的全部内在     

计划经济不等于社会主义 市场经济不等于资本主义

计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。这个问题很重要,是邓小平同志南巡时谈话的主要内容。这个问题搞清楚了,就会加快改革开放的步子。改革的目标,总体上来说,是要建立自觉运用价值规律的计划体制,发展社会主义商品经济,发展社会主义社会的生产力,增强社会主义国家的综合国力,不断提高人民的生活水平。为什么不少人一度把计划经济与社会主义等同起来,把市场经济同资本主义划等号呢?