政府干预是有效应对金融危机的良方

现代金融危机中,政府是否应该对处于危机中的金融机构和金融市场进行救助,在理论和实践中一直存在广泛争议。然而,中外政府干预危机的实践表明,政府干预危机不仅有一定的理论依据,而且是有效应对金融危机的良方。     

政府干预是有效应对金融危机的良方

现代金融危机中，政府是否应该对处于危机中的金融机构和金融市场进行救助，在理论和实践中一直存在广泛争议。然而，中外政府干预危机的实践表明，政府干预危机不仅有一定的理论依据，而且是有效应对金融危机的良方。     

美国政府应对金融危机评析

本文对美国政府应对金融危机的背景和措施进行了简要分析，并对两年来有关措施的实施效果作了简要评价。本文认为，围绕美国政府应对金融危机措施的争议实际上包含了对政府与市场关系的深层次思考。自由放任的市场无论在理论上还是在实践上都是危险的，但政府干预的合理性亦取决于对政府职能的合理定位。     

尾大不掉的国有股

1997的亚洲发生金融危机时,香港特区政府作出入市的决定.作为决策人,当时的特区政府财政司长曾荫权先生曾经暗自痛哭一场.这是因为特区政府的决定会给人造成政府干预股市,改变香港是最自由市场的印象.     

从沃尔玛的经营活动看美国大企业的政治公关行为

金融危机爆发后,随着其危害向实体经济蔓延,美国企业与政府间的互动空前地加强了,各行业都在努力谋求政府的救助以渡过难关,尤其是那些受金融危机影响最严重     

浅析我国应对金融危机的政策

2007年春季开始逐步显现的美国金融危机，从2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。这次的金融危机对我国经济也产生了一定的影响，我国政府采取了一系列相应的措施来应对。本丈就我国政府采取的几项主要措施浅析我国应对金融危机的政策。     

浅谈金融危机对我国中小企业的影响

金融危机席卷全球，中国也很难独善其身，其中金融危机对中小企业的影响首当其冲。为了对中小企业有所帮助，本文首先介绍了什么是金融危机，其次分析了金融危机对中小企业的影响，最后从政府和企业自身两个方面提出了应对策略。     

后危机时代地方政府改革的特征

历史经验表明，在经济好的时候，地方政府往往缺乏改革动力。那么，当世界金融危机凶猛来袭时，“坏经济”究竟是消解了地方政府创新的动力，还是激发了政府潜在的变革诉求？有关专家在反思应对金融危机一揽子计划时指出，     

我国资本账户开放背景下金融危机预测及其防范

本文以资本账户开放背景下的金融危机为研究对象,详细阐述了与金融危机预测及防范相关的内容。文章分析了资本账户开放背景下潜在的金融风险,然后总结金融危机预测以及金融危机防范应该注意的问题。希望本文的研究能够给政府的宏观调控提供政策指导,对于相关领域的研究也能带来指导和帮助。     

金融危机引发的农民工就业思考

席卷全球的金融危机让中国劳动密集型企业遭受严重“创伤”，企业倒闭、裁员或临时放假导致近2000万人因为金融危机返乡，即减少了农民工自身收入也加大了政府管理的成本。文章就是解读农民工、政府等利益相关者该怎样做才能避免类似情况再次发生问题。     

政府干预与跨国投资风险——以中国平安为例

回顾了政府干预的重要文献,解释了政府干预的两种不同观点。分析了中国平安投资富通集团股权的案例,对相关重要财务数据进行了投资前后的对比分析,指出政府干预导致的政治风险。     

美国政府在经济发展中的作用

在美国,有人反对政府干预经济,主张经济自由发展;也有人强调政府多干预经济,认为经济发展好比行船,自由竞争是“风”,政府计划干预是“舵”。实际上,美国政府对经济的发展还是进行了多方面干预的。他们说,政府干预的目的,“是为了实现充分就业,稳定物价,达到经     

加强宏观金融调控防范国际贸易风险

在全球金融危机中,各国政府纷纷采取宏观调控政策“救市”,我国政府也实施了一揽子刺激计划,使经济得到平稳较快增长。     

适度政府干预的必要性

<正> 我国所处的社会主义初级阶段与面临的艰巨发展任务决定了政府对经济的干预是十分必要的。政府干预既有成功的例子,也有失败的教训,关键是如何选择合适的政府干预方式以及怎样把政府干预控制在必要的限度内。适度的政府干预不仅有利于市场机制的正常运转,而且能够促进经济持续稳定地发展。 政府干预的主要优点是协调,包括不同产业部门的协调,社会经济关系的协调,短期目标长期目标的协调,总量平衡与结构平衡的协调。因此,在市场经济条件下,政府的适度干预,可以在以下几个方面发挥不同程度作用: 1.提供公共服务。政府可以通过公共道     

从全球金融危机看我国政府在市场经济中的作用

全球金融危机对世界各国的经济造成以深远的影响,各国积极推出各项政治政策与经济政策,以缓解全球金融危机所带来的困顿局面。随着我国政府的不断努力,推出一系列宏观调控政策,我国的市场经济已经处于复苏并逐渐向着高速发展阶段迈进,为我国经济实力的增强提供着有效的助力。因此,本文主要针对全球金融危机背景下,我国政府在市场经济中的作用进行探讨,并提出几点政府调控市场经济的建议,以为我国市场经济的高速发展做出贡献。     

金融危机前后的汇率波动特征

构建了基于马尔可夫转换—广义自回归条件异方差(MS-GARCH)模型的汇率波动模型,并实证研究了2008年金融危机前后不同经济特征的国家或地区的货币汇率波动转换特征.结果表明:危机期间的突发事件、宏观经济形势的改变、央行干预政策以及国际利差交易行为是汇率波动状态转换的可能原因.本文为辨别金融危机期间汇市的周期变化,分析和预测市场走势,以及为央行干预和政策制定提供了一定的统计依据.     

论我国当前部分行业的产能过剩及其治理

近些年尤其金融危机爆发之后,我国部分行业产能过剩现象更加突出。导致产能过剩的原因是多方面的,既受市场经济发展自身规律的影响,也与我国现实产业经济发展、政府行为等有关系。治理我国当前部分行业产能过剩问题,既要进一步刺激国内需求,健全行业信息发布制度,加强抑制重复建设的政策导向,还要采用行政调控手段合理干预,各部门共同采取措施抑制产能过剩。     

扩大内需成为中国经济率先复苏的关键

全球性的金融危机带给世界人民的是经济衰退、资产贬值、失业增加。各国政府相继出台了各类救市政策,以期刺激经济、恢复市场信心。文章从扩大内需的具体措施、必要性、预期影响等方面,阐述了中国政府应对此次金融危机所采取的关键性措施。     

政府干预、金字塔结构与地方国有上市公司投资

本文以2002~2006年中国地方国有上市公司为样本,实证检验了政府干预和金字塔层级对投资过度与投资不足的影响。研究发现,地方国有上市公司存在着因政府干预而导致的过度投资现象,仅有微弱的证据表明政府干预与投资不足有正相关关系。并且结果显示,金字塔层级与过度投资负相关。这说明金字塔结构作为法律保护的替代机制可以保护公司行为免受政府干预的影响。本文研究从投资视角为经济转型期的政府干预理论提供直接证据,丰富了新兴资本市场中金字塔结构的研究,并为改革政企关系提供了政策启示。     

财政补贴VS.政府自营:“兜底”动机下政府干预基本公共品提供的策略选择

现代政府的一个基本功能就是保障全民的基本公共品（公共服务）,因此与一般商品相比,当企业无法满足部分居民的基本公共品需求时,政府具有全面覆盖居民需求的“兜底”动机。本文使用内生化的市场覆盖因素刻画政府的“兜底”动机,并基于市场垂直竞争框架建立了基准模型和政府干预模型两个模型以讨论政府干预的最优策略选择问题。研究显示：首先,消费者支付意愿和厂商生产意愿两个因素决定了政府干预与否的边界条件;其次,这两个因素还分别确定了补贴和自营两种干预方式的可行范围,政府应选择与之匹配的干预方式,否则将因干预方式的错配而致使干预无效;最后,出于消费者剩余最大化考虑,政府应在对应的匹配范围内选择补贴高质量厂商或自营高质量的干预策略。基于此,本文认为在现实中,政府应当重点分析未覆盖市场的产生原因,当未覆盖市场由厂商生产意愿过低所致时选择补贴高质量厂商策略,当部分未覆盖消费者具有迫切需求时选择自营高质量策略。