论离婚损害赔偿制度

离婚损害赔偿制度,是新〈婚姻法〉增加的一个规定,它既是婚姻法理论研究的重要课题之一,也是司法实践中的难点问题之一.本文首先阐述了我国离婚损害赔偿制度的功能,分析了我国离婚损害赔偿制度的构成要件.具体分析和探讨了我国离婚损害赔偿制度的适用范围.针对我国离婚损害赔偿制度法律适用存在的问题,对完善我国离婚损害赔偿制度提出了一些立法措施.     

论离婚扶助制度之完善

离婚扶助制度是指法律为离婚过程中为经济困难的一方提供帮助的方式, 目的在于在保障离婚自由的同时保障弱者利益。我国离婚扶助存在着诸多的缺陷和不足,完善现行离婚扶助制度,在和谐社会秩序构建中意义重大。构建适当的离婚扶养制度能确保因离婚而遭受损失或离婚后将面临生活压力的弱势一方得到相应的救济,以平衡其利益, 能尽可能减少离婚事件给当事人的生活所带来的负面影响, 并约束另一方离婚的行为, 达到我国婚姻立法的“保障离婚自由”与“反对轻率离婚”的一种衡平。     

我国现行离婚救济法律制度本身的缺陷

我国离婚救济法律制度在离婚经济帮助制度、离婚损害赔偿制度以及家务劳动补偿制度三个方面存在缺陷,本文试对此进行阐述.     

离婚经济补偿制度探析

我国现行婚姻法规定了离婚时的补偿制度、离婚时的经济帮助和离婚损害赔偿,这三项制度共同构成了我国离婚救济制度。离婚经济补偿制度是为了维护夫妻双方离婚后经济利益的平衡而创设,其目的在于保护在婚姻关系存续期间为家庭做出较多贡献的一方的利益,实现法律和夫妻关系安排上的公平正义。     

关于我国离婚过错损害赔偿制度的几点思考

我国在2001年的新《婚姻法》中确立了离婚过错损害赔偿制度。它作为一种权利救济制度,旨在保护离婚时婚姻关系中无过错方的合法权益。因夫妻一方的过错行为导致婚姻关系破裂而引起离婚,过错方应向无过错方承担损害赔偿的民事责任。本文通过对离婚过错损害赔偿制度的概念与现实意义、构成要件、存在的问题及相关建议等方面着手进行了探讨。     

我国大陆离婚制度选择之思索

一个国家对待离婚所持的态度,取决于其法律体系的内部目标,而一个国家法律体系的内部目标,又是由其国家性质、历史文化遗留因素等决定的。但是,在文明、民主、人权成为人类共同主题的今天,各法域之间的离婚制度选择又是息息相关的。因此,思索我们的离婚制度选择,有助于推动我们的离婚制度走向更理性、更具人文关怀,也有助于在一定程度上消除我国同其他法域之间离婚制度上的冲突。     

我国离婚损害赔偿制度之研究

《中华人民共和国婚姻法》司法解释三增加了很多新的内容,但对于离婚损害赔偿问题却没有新的规定。离婚损害赔偿是一个值得人们普遍关注的焦点问题,离婚损害赔偿是一种权利救济制度,通过夫妻中无过错一方对被害方的婚姻权利的救济,以达到维护婚姻家庭的平等、健康和稳定,具有重大的现实意义。本文主要从离婚损害赔偿制度的概念、我国离婚损害赔偿制度存在的缺陷、完善我国离婚损害赔偿制度的几点建议等几个方面展开论述,力求通过本文来提高人们对此问题的理解与关注。     

浅析离婚夫妻财产分割问题

在我国当今社会,离婚案件不断增多,离婚时的一个关键问题是财产分割问题。本文分为三部分,第一部分重点阐述了离婚夫妻财产制的内涵、财产分割的原则、分割方法以及我国夫妻财产制度的立法沿革。第二部分重点分析了我国司法实务中离婚夫妻共同财产的范围、夫妻房屋财产、有限责任公司出资额等的分割及处理。第三部分针对我国司法实务和立法制度上存在的问题,提出了我国离婚夫妻共同财产分割制度的完善意见。     

浅论我国离婚精神损害赔偿及其完善

我国1980年的《婚姻法》并没有对离婚精神损害赔偿请求权人提供明确、有效的救济途径,侵权人也未得到应有的惩戒。2001年4月28日颁布修订的《中华人民共和国婚姻法》(以下称新《婚姻法》),则规定了离婚损害赔偿制度,被认为是开创离婚精神损害赔偿的先河。随着人们认识的提高和法律法规的不断完善,我国离婚精神损害赔偿制度将更好地保护婚姻当事人的合法权益,更好地体现公平与公正。     

论我国协议离婚制度的演变

协议离婚作为婚姻关系解除的一种重要方式,其制度的产生、发展经历了一段漫长的历史。本文从介绍我国协议离婚制度的演变过程入手,通过分析该制度的变化规律,探讨其演变后存在的缺陷,并对现有制度的完善提出建议。     

论离婚损害赔偿制度

一、我国离婚过错损害赔偿制度的含义与建立 我国现行的婚姻法是1980年9月10日第五届全国人民代表大会第三次会议通过，根据2001年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议《关于修改（中华人民共和国婚姻法）的决定》修正后颁布的，其中在第四章离婚中增加了关于离婚损害赔偿制度的规定，具体条文是第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（     

离婚妇女权益保障问题探讨

弱势群体的权益保护是衡量一个国家或地区文明与否的重要指标.而离婚妇女正是一个具有一定特殊性的群体,其相关权益应该得到更为充分的保护.随着我国法治进程的不断推进,我国离婚妇女合法权益保障体系也已基本建立起来并逐步得到完善.但由于我国经济社会发展极不平衡,各个地区、不同群体的社会观念和法律意识存在差异,而社会保障制度和相关的配套措施还不够完善和到位,因此离婚妇女相关权益的保障仍然存在不少问题.     

论法律经济学视阈下的离婚自由及其限制

改革开放以来,我国的经济社会发生了翻天覆地的变化,国人思想渐趋活跃,婚恋习俗日益开明,公民的婚姻自主权得到了较为充分的法律保障。然而,过度的离婚自由也造成了婚姻稳定性的快速下滑,严重影响了社会的整体效率。该文从法律经济学的角度探讨离婚自由及其限制,并相应提出改进离婚条件及其配套制度的立法建议。     

试论我国离婚财产分割制度中存在的问题

合法婚姻是互为配偶的男女关系相互间的同一称谓和地位,也称夫妻。是个人生活中最重要的组成部分。但是我国现行婚姻法所规定的离婚财产分割制度在确立夫妻共同财产的范围上过于狭窄、存在生活中一些比较现实的问题,在财产分割原则上及财产分割方法上,需要更加细致化,并用公平原则进行协调,建立有效清算制度。使得离婚财产分割制度才能实现实质意义上的平等,真正达到法律所要求的公平公正。     

浅谈离婚损害赔偿制度

离婚损害赔偿制度,是保护夫妻中无过错方的利益,惩罚过错方的制度,该项制度的创立具有深远的意义,获得了国内外高度赞扬.但由于很多规定过于简单化抽象化,在司法实践中难以操作.这需要我们努力改变当下尴尬的局面.     

离婚损害赔偿制度

我国在很长一段时间内,对离婚损害赔偿没有探讨,更不用说在法律条文中具体规定了。离婚损害赔偿制度自2001年新婚姻法确立以来,成为学界争论的话题。其中,离婚损害赔偿责任主体、适用情形、请求权主体、归责原则等成为争论的热点。离婚损害赔偿责任主体应扩大到"第三者";适用情形应当不限于婚姻法第46条规定四个条件;请求权主体在一定条件下应扩大至其他家庭成员;归责原则的适用方面,应当在实行过错相抵原则的前提下,增加过错推定原则。     

社会工作者在离婚案例中的作用

随着经济社会的不断发展,有很多男女步入婚姻的殿堂,也有很多生活不如意的夫妻选择离婚。离婚给家庭带来很多的不幸,甚至还会出现家庭暴力等违法行为发生。为此,本文从一些离婚案例入手,就社会工作者在离婚案例中的积极作用进行浅要分析。     

协议离婚中瑕临行为的法律救济

随着社会经济的发展，结婚自由、离婚自由的观念已深入人心，有一部分的离婚案件，双方当事人经协商后，均在民政部门办理协议离婚手续，但在民政部门办理协议离婚手续时，均由双方当事人自行签具离婚协议书，民政部门仅作形式审查，认为协议离婚的手犊齐全后，就直接发给离婚证，而缺乏必要的实质审查，致使离婚协议中的瑕疵行为屡有发生。当事人对离婚协议书中遗漏小孩抚养问题的瑕疵行为该如何救济呢？本文由一则案例试作分析。     

浅议探望权的执行

探望权制度源于英美法系,我国于2001年修改婚姻法时引入了这一制度。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定:"离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。"这一规定为处理离婚后父母探望未成年子女     

有关离婚后对妇女权益问题的讨论

我国《婚姻法》在保护妇女权益、促进男女平等方面有着特殊的地位和作用,但由于历史传统和立法技术原因的影响,《婚姻法》在保护离婚妇女权益方面还存在诸多不足。建议对离婚的规定和家庭暴力的规制以及离婚妇女财产权的范围等方面加以完善,确实保护离婚妇女的权益。