我国企业投资决策方法选择的调查研究

通过对大样本调查问卷的统计分析,揭示了我国企业所选择的投资决策方法和企业特征之间的关系.研究结果表明,我国企业最常用的投资决策方法是回收期法;最常使用的折现率是同期银行的贷款利率;我国企业在投资决策时对财务风险的关注多于对利率风险和通货膨胀风险因素的关注.     

关于金融环境对投资决策影响的研究

目前国际金融环境正在经历着巨大的变革,而这也直接导致我国金融环境处于不断的变化之中,这位企业投资决策提出了新的要求。本文基于对我国金融环境的认识,综合探讨了金融环境对企业投资决策的影响机制、企业投资决策存在的问题及完善企业投资决策的策略。     

低碳经济背景下企业投资决策问题研究

投资决策问题一直为国内外学者所关注,研究成果也较为丰富,但基于低碳视角对企业投资决策进行的研究并不多,国家"十二五"规划新增了六项涉及新能源和节能减排的低碳指标,此问题的研究显得更加重要。本文主要研究了低碳经济对企业投资决策的影响、对低碳经济背景下可采用的决策方法进行了介绍,并提出了相关建议和对策。     

经济政策对企业经营管理的影响

本文主要分析了经济政策的内容与经济政策对企业经营管理的影响,以及企业根据不同的经济政策所采取的有效措施,从而完善企业管理体系,调节生产,优化结构,从而抓住市场的主动权。     

低碳经济对我国企业环境会计的影响及对策

哥本哈根会议之后,＂低碳经济＂无疑是全球最受关注的话题之一,我国也大力倡导和发展低碳经济,环境会计是落实低碳经济的关键因素,随着低碳经济的出现,企业的环境会计也要做出改变.我国企业环境会计现状堪忧,同时低碳经济也对环境会计有新的要求及影响,针对于此完善环境会计的对策的出台十分重要.     

环境规制政策对企业投资行为的影响

政府对规制政策严格程度的选择很大程度上依赖企业在早期进行的投资,因此,受规制的企业能够通过策略性的投资来影响政府的这种行为.为减少排污税的支出,企业因此而减少排放使其低于社会最优水平.相比较而言,受总量规制的企业希望降低规制政策的严格程度.以发电企业的排污为例,探讨了政府规制制度,如政府的排污税等政策实施方式(通过排污费方式或总量方式)对投资行为的影响.一个企业能够采取不投资的策略来降低减少排放的边际社会成本,同时也能够诱使政府减弱对企业的规制.     

环境经济政策呼之欲出

6月12日，环保部、国家发改委等8部委在北京联合召开环保专项行动部际联席会议，部署2014年环保专项行动。会上，环保部部长周生贤通报，19家企业因脱硫设施存在突出问题，被罚脱硫电价款或追缴排污费合计4.1亿元。这是环保部史上开出的最大罚单。其中，五大电力集团均有下属子公司上榜，此外，华润、中石油、神华等央企子公司亦在榜中。     

企业投资决策分析与风险处理探讨

在市场经济下,投资的目的是获得最大的经济效益,但同时也存在着投资风险,本文就对企业投资决策分析及风险处理作了简单的阐述。     

网络经济环境下企业投资决策要点初探

从网络经济环境对企业投资决策的影响入手,分析了企业在网络经济环境下进行投资决策时应注意的问题,说明只有充分利用网络经济的优势才能拓宽企业的投资空间,降低风险而获得高回报。     

中国政府风能产业投资政策研究

能源短缺和环境污染已经成为世界发展的主要问题,发展新能源成为能源发展的主要趋势,其中可再生能源中的太阳能、风能和生物质能等的发展已日渐成熟.文章选取可再生能源中的风能作为研究的切入点,通过生命周期成本计算法和政府规制理论对风能产业投资政策进行分析.     

Competitive Goals and Plant Investment in Environment and Safety Practices: Moderating Effect of National Culture

Operations managers clearly play a critical role in targeting plant‐level investments toward environment and safety practices. In principle, a “rational” response would be to align this investment with senior management's competitive goals for operational performance. However, operations managers also are influenced by contingent factors, such as their national culture, thus creating potential tension that might bias investment away from a simple rational response. Using data from 1,453 plants in 24 countries, we test the moderating influence of seven of the national cultural characteristics on investment at the plant level in environment and safety practices. Four of the seven national cultural characteristics from GLOBE (i.e., uncertainty avoidance, in‐group collectivism, future orientation and performance orientation) shifted investment away from an expected “rational” response. Positive bias was evident when the national culture favored consistency and formalized procedures and rewarded performance improvement. In contrast, managers exhibited negative bias when familial groups and local coalitions were powerful, or future outcomes—rather than current actions—were more important. Overall, this study highlights the critical importance of moving beyond a naïve expectation that plant‐level investment will naturally align with corporate competitive goals for environment and safety. Instead, the national culture where the plant is located will influence these investments, and must be taken into account by senior management.     

A Microeconomic Model of the Focused Factory-Vertical Integration Strategic Decision Problem

The design of a manufacturing strategy incorporates the decision of whether to focus or vertically integrate, or adopt a policy somewhere between the two extremes. Unfortunately, the literature contains few models that aid a manager in this decision process. In this paper we design a model to evaluate and compare various strategic alternatives along the focused factory-vertical integration continuum. By defining a point along this continuum as the percent of components manufactured internally that are needed to make one finished item (where 0 indicates complete focus and one manufacturing step, and 1 indicates full integration and 100 percent internal manufacturing) we are able to delineate the effects of the alternative decision strategies on flexibility and the firm's cash flow. The capital asset pricing model is invoked to assess the impact on the firm's risk and value.     

信息不对称下逆周期缓冲资本对银行投融资的影响

本文将信息不对称引入到包含逆周期缓冲资本的分析框架,应用不完全信息条件下的信号传递理论,建立动态博弈模型,计算证券的风险中性价格,给出银行应用投资水平传递类型信号的单交叉条件,并研究了逆周期缓冲资本对银行投融资决策的影响。数值分析表明:逆周期缓冲资本能显著降低投资者的逆向选择成本,缓解银行投资扭曲程度,提升银行运营稳健性并导致银行提前投资。更为重要的是,只要设计合适的转股率,逆周期缓冲资本可以完全消除逆向选择成本。同时,结果进一步表明低成本银行更倾向于发行逆周期缓冲资本。     

中国经济政策不确定性的跨国动态溢出效应

中国作为世界第二、亚洲最大的经济体，在国际事务中发挥的作用日益突出，其经济政策波动对其他国家的影响也日益显著。本文基于1997年1月至2017年5月经济政策不确定性（Economic Policy Uncertainty，EPU）指数，运用DCC-GARCH模型分析了中国与美国、日本和英国的经济政策不确定性的动态溢出效应。研究表明，样本国家的EPU指数波动率呈现尖峰、厚尾、非对称的特征，因而更适用非对称多元t分布DCC-GARCH模型；中国经济政策不确定性对美国、日本和英国均有一定程度的正向溢出效应，但影响程度不一。进一步分析表明，中美间EPU指数的动态相关性高于中英和中日，中美和中英间的EPU指数动态相关系数走势较为相似，且趋向稳定；受地缘政治关系的影响，中日间的EPU指数动态相关系数走势明显异于中美和中英。     

竞争环境下双边平台增值服务质量投资竞争研究

为了提高竞争环境下双边平台效益与竞争优势,讨论了平台企业对双边用户增值服务质量投资竞争决策问题。在考虑三种不同用户归属条件的基础上,构建了双边平台增值服务投资竞争模型。通过比较分析发现：当双边用户单归属时,无论对平台单边还是双边进行增值服务投资,投资高质量增值服务均是两平台的占优策略。当单边用户多归属时,若对消费者边进行增值服务投资,则投资低质量增值服务为平台的占优策略;若对供应商边或双边进行增值服务投资,则投资高质量增值服务为平台的占优策略。当双边用户多归属时,无论对平台单边还是双边进行增值服务投资,投资低质量增值服务均是两平台的占优策略。     

CSR投入下产品质量决策与专利授权合同设计

良好的专利授权有助于激发企业持续创新的动力,实现专利技术的商业化和产业化,而产品质量则是决定企业能否取得市场竞争优势的关键。本文针对由专利持有企业和品牌企业组成的系统,考虑市场需求信息不对称以及品牌企业承担社会责任（Corporate social responsibility, CSR）,研究品牌企业产品质量决策和专利授权合同设计问题,进而分析CSR投入对各个企业利润、消费者剩余以及社会福利的影响。研究结果表明：不同市场条件下,专利持有企业会策略性地设计专利授权合同形式,即选择仅包含"一次性固定授权费"或者"一次性固定授权费+版税提成"的专利授权合同;品牌企业CSR投入并不会影响专利授权合同的形式,但会提高一次性固定授权费;CSR投入会促使品牌企业提高产品质量,但并不一定会导致产品销售价格的提高;CSR投入虽然会降低品牌企业利润,但能有效提升专利持有企业利润、消费者剩余和社会福利。     

外商直接投资区位选择与风险分析

本文提出一种新的基于组合熵权TOPSIS方法的多目标决策模型,综合考虑市场、成本、聚集和制度等相关因素,对山东省17个地区的经济发展水平及其与外商直接投资区位选择关系进行分析。在模型中,我们首先应用熵权法得到各评价准则和因素的相对权重,然后应用TOPSIS方法对山东省17个地区进行排序。本文还结合实例说明如何将所提出的方法应用到外商直接投资在中国的区位选择问题。此外,我们还进行了敏感性分析,以判断各评价准则受权重的影响程度。研究结果和实例分析表明基于组合熵权TOPSIS方法在外商直接投资区位选择分析中是有效和可行的。     

市场环境与企业经理组合激励模式选择研究

基于公司治理的视角,从激励效益和激励成本的角度,建立关于企业外部市场结构变化和组合激励模式变化的模型。分析了不同市场环境下,企业倾向于形成的组合激励模式。结论的经济学意义是,企业选择何种组合激励模式,不完全取决于公司产权等内在因素,还必须充分考虑到市场竞争与垄断程度的影响。     

强制性约束下企业信息安全投资与网络保险的最优决策分析

研究了强制性约束下企业信息安全投资和网络保险的最优决策问题,对比了可观测企业损失和不可观测企业损失两种情形下基于破产概率约束的最优安全投资和网络保险保费厘定。研究结果表明：在可观测损失和公平保费情况下,当最大化单个企业的期望效用时,存在最优安全投资额,并且政府补贴和强制性约束都可以激励企业增加安全投资;但是当最大化所有企业效用时,只有强制性约束才能增加企业安全投资使得总效用最大化,并且企业的最优安全投资与损失的可观测程度无关。在不可观测损失情况下,当最大化单个企业期望效用时,企业的安全投资增大,而最大化所有企业效用时,存在正网络外部性,即任何企业均不敢轻易的减少安全投资,即使同在一个网络中的其他企业减少了安全投资。此外,在破产概率约束下,随着保费的增加,当损失可观测时,企业的安全投资也增加,但期望效用减少了;而当损失不可观测时,企业的安全投资和期望效用均减少。本文所得结论对政府设定强制性标准,以及企业利用安全投资和网络保险进行信息安全风险控制具有较好的参考价值。