人口发展不是社会发展的决定力量——也谈两种生产理论

一、马克思主义认为社会发展的决定力量是社会生产方式 不是人口发展 关于两种生产理论,当前的具体说法有:两种生产都是历史中的决定性因素;人类自身的生产在一定条件下对社会发展起决定作用;两种生产的理论是马克思主义人口理论的基本观点。以上观点与马克思主义不符。马克思主义认为社会发展的决定力量是社会的生产方式。     

人类自身生产在人类历史中的作用问题

在当前理论界关于物质资料生产和人类自身生产的讨论文章中,存有一种观点,即在承认物质资料生产方式是人类社会发展决定力量的同时,又认为人类自身生产是历史的决定因素。 人类自身生产在人类历史中究竟起着什么作用?是否就是一种决定因素?我认为,这还是一个需要进一步共同探讨的问题。     

物质生产决定人口生产

<正> 物质资料生产和人口自身生产,是人类社会存在和发展的最基本的内容,二者不仅对整个社会构发展起作用,而且,二者的相互之间也发生一定的作用。由于物质生产是社会发展的决定力量,所以,在两种生产的相互作用中,物质资料生产决定着人口自身生产,也就是说,人口生产的数量、质量以及组织形式等等,都要受物质生产的发展水平所制约。这是我们从事人口理论研究的一个基本出发点。有的同志的看法与此相反,他们认为:在认识两种生产相互作用的问题上,“人口生产是主导方面起决定作用。”“物质生产决定人口生产的观点,无疑是错误的。”这种观点值得商榷。本文拟对此谈谈看法。     

试析经济发展如何决定人口发展

马克思主义人口理论的一个基本观点认为,经济发展对人口发展起决定作用。然而,经济发展究竟如何决定人口发展呢?本文试图对此作一探讨。首先,经济发展水平对人口发展起决定作用。在经济发展水平较低的条件下,社会生产力低,生产工具落后,生产以手工劳动为主。因此,或是整个社会需要较多的劳动力,或是作为生产单位的家庭需要较多的劳动力。另一方面,抚养一个孩子只需要较少     

两种控制人口增长的理论

《学习与思考》1983年第6期刊登刘铮的《人口理论的几个问题》一文。作者认为,我国控制人口增长,是在社会主义条件下进行的,是以马克思主义的人口理论作为根据的,必须同马尔萨斯的人口理论划清界限。人口增长对社会发展起促进或延缓的作用,它决定于人口生产和物质生产的适应与否,这是马克思主义的一个基本观点。我国人口多,增长快,同生产力发展水平很不适应,对社会发展有一定阻碍作用,因此,我们要控制人口增长。另外,我国在人口问题上,还存在着数量多与质量低的矛盾,这对实现国民经济现代化也是不利的。为了解决这个矛盾,我们要大力发展物质生产,提高人民生活水平,同时也要把人口控制在一     

两种生产观点在马克思主义人口理论中的地位和作用

<正> 两种生产的观点被越来越多的人所重视。那么,两种生产的观点在马克思主义人口理论中的地位和作用是什么呢?是占主导地位、起决定性的作用,还是占非主导地位、不起决定性作用;是最基本的观点,还是一般的一个基本观点,现在还有争论。有的同志提出两种生产观点是马克思主义人口理论的最基本观点,他一是从建立马克思主义人口学来看;二是从马克思主义人口学与资产阶级人口学的区别来看的。我认为单从这两方面看还不足以说明两种生产的观点就是马克思主义人口学的最基本的观点。两种生产观点所以是马克思主义人口学的最基本观点,     

共有人口规律的客观基础

社会生产方式决定人口规律,这是马克思主义人口理论的一个基本观点。对这个论点却有不同的理解,一种理解为,社会生产方式决定人口规律就是指一定社会生产方式决定该社会特有的人口规律。因此,人类社会只有特殊的人口规律,至于适用于一切社会形态或几个社会形态的共有人口规律只能是自然规律。那么,如果要承认社会生产方式决定人口,就必须承认人类社会只有特殊的人口规律,而否定共有的人口规律;如果要承认人类社会存在共     

人口在社会发展中的作用

就人口对社会制度的作用而言,斯大林有过著名的论断:“人口的增长不是而且不可能是决定社会制度性质,决定社会面貌的社会发展的主要力量”。那末,究竟什么是决定社会面貌、决定社会制度性质、决定社会从这一制度发展到另一制度的主要力量呢?他的答复是“这种力量就是人们生存所必需的食品、衣服、鞋子、住房、燃料和生产工具等等物质资料     

人口增长、经济发展、环境调节的综合体现了社会可持续发展

一、引言:人与自然人与自然的关系是历代社会科学学者研究的中心.马克思主义社会发展观认为人既有自然属性又有社会属性.一方面,人不同于动物.人类能有目的、有意识地进行物质资料生产并为此结成一定的社会关系.这种社会属性决定了动物生物界的发展规律与人类社会的本质有其不对应性.所以说人口规律不单纯是一种自然规律更是一种社会规律.人有能动性,人口是社会发展的产物.     

我国人口增长与经济发展关系的几个主要问题

人口增长与经济发展的关系,愈来愈受到人们的注意,许多人口学家、经济学家正在进行研究。本文试图阐明我国人口增长与经济发展的几个主要问题。 一、马克思主义人口理论的一个基本观点和社会主义社会的人口规律 我认为,在人口理论上有个马克思主义的基本观点是必须遵循的,那就是:人口是一种     

试论人口生产目的及其现实意义

近年来,人口学界就恩格斯关于“两种生产”的观点开展了热烈的讨论。大家一致认为,广义上的社会生产有物质资料生产和人口生产两个方面。作为物质资料生产,有其客观目的性,构成一定社会基本经济规律的主要内容。那么,人口生产的客观目的是什么?对于人口规律的这一重要问题,长时间以来,缺乏必要的探讨。由于理论上认识不甚明确,造成实践上人口发展的一定盲目性,以致人口增长过快,产生一系列人口问题。为了更好地遵循客观规律办事,认清社会主义人口发展方向,搞好计划生育,加速四化建设,应该重视人口生产目的的研究。人口生产,指一定社会的人口所进行的“种的蕃衍”,或人口繁殖。种的蕃衍是通     

论两种生产在社会发展中的作用

<正> 近年来,我国理论界在讨论人口问题的过程中,对马克思主义关于两种生产,即物质资料的生产与人类自身的生产,在社会发展中作用的论点,存在着不同的看法。有一种看法认为,在社会发展中起决定作用的因素只能是物质资料的生产方式,而不同意两种生产是历史中的决定因素。在他们看来,马克思主义关于物     

民国时期我国人口学界有关人口问题观点的概述

辛亥革命后至中华人民共和国成立前30多年时间里,中国严重的人口问题同各种严重的社会问题交织在一起,促使社会各阶层都对人口问题发表自己的看法和主张,出现了大量的关于人口问题的专著、论文和调查报告。人口学界主要围绕下列两个问题展开了热烈的讨论;其一是对于中国人口问题的看法;其二是关于解决中国人口问题的途径。 对于中国人口问题的看法,当时大致有两种截然相反的观点。一种观点是乐观的,认为中国地大物博, 生养中国的人口绰绰有余,只要发展生产、改善社会制度,就不存在什么人口问题。持这类观点者大都反对马尔萨斯人口论在中国的传播。代表人物有:杨效春、蔡步青、张履鸾、文公直、陈天表等;另一种观点却很不乐观,认为中国存在着严重的人口过剩现象,人口过多是造成社会的贫困和动乱的重要原因。认为解决中国人口问题的途径主要是节制生育等。代表人物有:陈长蘅、许仕廉、陈达、董时进、吴景超、李景汉、马寅初等。     

两种生产的理论是马克思主义人口理论的基本内容 两种生产的比例是最基本的比例、更高层次的比例

人口生产和物质生产这“两种生产”的理论是辩证唯物主义历史观的重要组成部份,是马克思主义人口理论的一个基本观点,马克思主义的人口经济学尤其要把它作为一个重要的理论基础来认真研究。 两种生产之间关系的性质决定于社会的生产方式。社会主义生产方式下两种生产关系的性质不同于资本主义,资本主义的两种生产关系的性质也不同于它以前的社会。两种生产的     

“人口生产与物质资料生产相适应”是适合一切社会形态共有的人口规律吗?

近年来,人口理论界对人口规律,特别是对社会主义人口规律进行了许多探讨,它对于总结我国31年来人口生产的教训,认识和解决人口问题,揭示社会主义条件下人口与经济发展之间的关系,毫无疑问,是十分有益的。在讨论中,一些同志认为有一个适合一切社会形态的共有人口规律,这个规律就是“人口生产与物质资料生产相适应”。持这一观点的同志,大体上有这样一些看法:一、任何一个社会历史形态都要求人口生产与物质资料生产相适应。两者两适应,经济就发展,否则,经济发展就受到阻碍,产生各种人口问题。社会主义社会是这样,     

人口生态理论的两个基本问题

一、究竟存不存在人口生态理论 究竟存不存在人口生态理论?它是如何形成和发展的?人口生态理论在人口理论体系中的地位如何?马克思主义人口生态理论所要阐明的主要观点是什么?这是研究人口生态理论必须明确的问题。对于这些问题的科学回答有助于丰富人口理论的研究内容,     

读曹明国的《关于两种生产的几个问题》并就“人口”、“人口学”的范畴同杨中新商榷

<正> 读关于两种生产的几个问题阅读了曹明国同志《关于两种生产的几个问题》一文,我有如下三点感想。(一) 该文提出了关于两种生产的关系问题,即人口生产和物质生产的关系问题,并且,明确提出了“在两种生产的关系中,人口生产是主导方面,起决定作用”的观点,这完全是正确的。有的同志认为,人口规律和人口问题,是由社会生产方式所决定的。因此,不承认上述观点,截然相反地提出“物质生产决定人口生产”的论点,无疑是错误的。生产方式包括生产力和生产关系。生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力。生产力是生产方式的基础,是决定生产方式的根本因素。而生产力又可分为两种要素:作为劳动者的人的要素,和作为生产工具的物的要     

马克思关于两种生产的论述

是否存在马克思主义两种生产的理论?人口学界尚有分歧。但搞清楚这个问题,尽快求得统一的认识,有很重要的意义。 有的同志认为,两种生产这个概念,只不过是恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》第一版序言中的只言片语,马克思主义创始人并没有给我们留下这方面的专著,也没有作过专门的论述,因而否认马克思主义关于两种生产的理论。事实上,从哲学方面,尤其是从政治经济学方面,他们对这个问     

抒各家之见,倡切磋之风——人口与经济专题讨论会综述

中国人口学会1981年8月在北京召开了人口与经济专题讨论会。到会同志围绕两种生产理论和人口与经济关系问题展开了热烈的讨论。现将讨论的主要问题及其争论点综述如下: 一、究竟存不存在马克思主义关于两种生产的理论? 有些同志认为,根本不存在所谓两种生产的理论。其理由是:(1)马克思主义有关于物质生产的理论,有关于人口发展的理论,但并没有把二者结合成为两种生产的理论;马克     

论马克思主义关于两种生产相互关系的原理

探讨马克思主义关于“两种生产”相互关系的原理,具有重大的理论意义和实践意义。 本文将马克思主义关于两种生产相互关系的原理,归纳为以下三个基本观点,并对其中的若干争论问题,谈一点不成熟的看法。 一 马克思主义认为:社会是物质资料生产和人类自身生产的统一,并构成社会历史发展的决定性因素。这个观点是恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书第一版序言中提出来的。他说:“根据唯物主义的观点,历史中的决定因素,归根结蒂是直接生活的生产和再生产,但是生产本身又有两种,一方面是生活资料即食物、衣服、住房以及为此所必需的工具的生产;另一方面是人类自身的生产,即种的蕃衍。”(马恩选集第4卷第2页)这是一段非常重要的论述,它明确了以下三个问题: