扩大内需背景下的休闲消费的实证分析

休闲消费作为发展型和享受型的重要形式,是扩大内需的必然选择:以假日消费、旅游消费、文化娱乐消费为主的休闲消费已成为居民消费的热点,居民休闲消费结构升级为扩大内需拓展了空间,休闲消费已成为我国经济增长的强劲拉动力量.文章最后就如何扩大休闲消费需求拉动内需提出了一些建议.     

我国大都市型消费需求特征与零售业态发展

消费需求影响零售业态的形成和发展.我国大都市居民目前正在经历的第三次消费结构升级以及消费行为的个性化、时尚化、便捷化和休闲化的特征,将催生品牌专业店、购物中心、网络商店等新型业态的形成和快速发展,从而使大都市的零售业态呈现出现代化趋向.     

体制变迁下的我国居民部门货币需求研究

改革开放以来,我国居民部门货币需求快速增长,已经成为我国货币需求的重要主体。文章回顾了体制变迁中我国居民部门货币需求的变化及特点,并构建了居民部门货币需求的理论模型。通过实证分析发现,在我国经济体制不断变化的背景下,我国居民部门的长期货币需求主要取决于居民可支配收入,但金融市场波动、居民收入差距变化以及居民对未来收入预期都会对居民部门短期货币需求的波动产生显著影响。     

企业智力资本与企业绩效模型构建

社会发展使顾客的需求趋于多样化和个性化,使得企业的竞争优势已不仅仅取决于产品的质量、价格、售后服务等因素,而在很大程度上取决于企业本身是否具有快速的市场应变能力,即是否具有足够的生产柔性以满足顾客的特殊需求.文章在明确智力资本涵义的基础上,运用智力增值系数法并结合迈克尔·波特的价值链模型,对我国企业智力资本的评估进行探析.     

消费品市场的五大主题

大众化、便民消费仍将是消费主流吃的方面，肉食比重将继续提高，饮料消费继续增加。用的方面，日用杂品消费稳定增加，文体教育用品消费将快速增R。家庭耐用消费品方面，随着家电消费品种的增长，组合音响、微波炉、vCD、个人计算机等将成为新的大件消费商品。居民的住房中，城镇居民人均住房面积有所增加，房租水电开支也将相应增长。个性化特征将更加突出居民的眼装消费和住宅装修消费尤其能体现个性化特征。在总体上，服装向多样化发展．且由实用、模仿型消费转向个性化消费，更注重服装的个性色彩。住宅的内外装饰已越来越能体现个人…     

我国城市社区体育发展的问题与对策

一、当前社区体育发展中面临的主要问题 　　(一)社区体育活动缺乏指导者和组织管理者 　　现实生活中,居民由于工作和学习的压力,多采用一些安静的休闲方式.市民选择休闲方式主要也是为了满足消遗、娱乐享受需要的"恢复型"活动.据全国百县市国情问卷调查,我国城市居民在闲暇时间里所从事的业余活动居前三位的分别是:看电视、读书报、教育辅导子女,而选择闲暇时间里参与体育活动的居民较少.同时,大量调查表明,目前社区居民参加体育活动多数是一种自发行为,居民参与体育活动的主要形式是个人独自活动.由于社区体育具有一定的区域性和独立性,所以加强社区体育活动的组织管理也就极为重要.……     

论现代信息技术对统计的十大影响

一、统计信息的社会需求将细分化、个性化随着信息技术的日臻完善，信息的传输和交流更为迅速、更为简便，同时信息的内容也更为丰富，来源也更为广泛。面对信息的海洋，不同的需求者如企业、团体和个人，分别从中搜寻着适合自己的信息，出现了信息细分化和个性化的趋势。据报道，我国数据通信上网用户已突破1000万。统计信息作为社会经济信息的主体，人们必然希望能从中得到各自所需的内容，必然要求统计能提供满足不同对象、不同层次和不同口味需要的信息。因此，统计服务对象和要求的具体化、多样化和个性化的特征已经日趋明显。我们应迅…     

休闲经济竞争力的指标体系及其模型

休闲与经济有着内在的联系,休闲需求刺激休闲产品的生产和休闲产业的诞生、增长,形成一定规模后推动经济社会向新的空间发展。经济发展到一定高度,又反过来激励新的休闲需求和更大的休闲消费。文章从经济学角度对休闲经济的评价和运用进行了模型构建,指出休闲也可以创造价值。最后文章针对休闲体育对休闲经济的应用进行了说明。     

体育休闲产业在市场经济中的地位

近年来,我国经济的迅猛发展和社会的进步一个明显表现,就是居民的收入大幅度增加.在居民日常消费开支中,满足基本生活需要的支出所占比例越来越小,居民手头可支配的用于发展和提高自身能力,休闲,娱乐等方面消费的资金比例不断增大.社会余暇时间大幅度增加,城市居民如何有益于身心健康地度过余暇时间将会成为一个重要的社会问题.……     

构建居民生活质量评估指标体系

提高居民生活质量,是人类历史发展的客观要求,也是人类消费发展的必然规律。全面小康社会居民生活的最显著特征就是消费由以数量扩张型为主逐渐向以提高生活质量型为主的转变。也就是在基本生存资料得到满足和初步达到小康之后,人民生活继续改善和提升的方向将是拓宽消费领域,优化消费结构,改善消费环境,满足人们多样化的物质和精神文化生活需求,最终提高生活质量。所以,21世纪我国全面建设小康社会的出发点和最终落脚点,就是提高国民的生活水平和生活质量。为此,从定量分析的视角看,当前亟需构建一套可资评估全面小康社会居民生活质量的指…     

中国居民最终需求的碳排放测算

 居民最终需求已成为我国碳排放量增长的重要原因。为了测算我国居民因最终需求而直接和间接排放的碳,本文以1992-2007年价值型投入产出表为基础,结合能源消费实物量数据,编制出混合单位的能源投入产出表,从而得到居民碳间接排放量占居民碳排总量70%以上且呈上升趋势的结论。在能源投入产出表的基础上,通过结构分解模型,对居民最终需求及相关经济活动引致的碳间接排放量进行分解分析,结果表明：居民最终需求总量、城乡消费比例及居民消费结构三个因素的变化是促进碳间接排放量增加的因素,以能源消耗系数下降为特征的生产技术进步是促使CO2间接排放量减少的主要因素。     

浙江省休闲产业发展现状及对策研究

一、休闲产业已成为国民经济发展的支柱产业 随着经济的发展和人民收入水平的提高,休闲消费逐步成为推动经济增长的新引擎。休闲不仅创造了大量的就业机会,而且是人力资本再生的有效途径。为了满足人们的休闲消费需求便导致了休闲产业的产生。就目前的认识来看,休闲产业是指与人的休闲生活、休闲行为、休闲需求（物质的与精神的）密切相关的产业领域，特别是以旅游业、体育业和文化产业为主业而构成的经济形态和产业系统，它是一种产业群或产业链。     

企业流程的创新管理

随着社会信息化的到来,资源全球化、供应商全球化、竞争全球化乃至企业文化全球化日趋成为现实.基于劳动分工的管理模式由于部门间相互割裂、层次重叠、信息不畅及难以协调等弊端,越来越难以适应顾客需求个性化、多样化、市场竞争激烈、产品生命周期缩短等复杂多变的现代企业经营环境.     

中国城市居民主观休闲生活质量分析

根据2004年对中国东中西部八个省会城市居民进行的主观生活质量的抽样调查数据,以城市居民个体作为分析的单位,以个体对主观休闲生活质量的感知为分析内容,运用了多元线性回归分析等统计分析方法,探讨了与城市居民主观休闲生活质量相关的各种影响因素,研究发现城市居民主观休闲生活质量对总体主观生活质量的影响较大.此外,还对调查对象的性别、年龄、文化程度、婚姻状况、单位类型以及收入等因素与不同领域的主观休闲生活质量进行了回归分析.分析结果表明,不同年龄、收入、文化程度、婚姻状况、单位类型的居民对不同领域的主观休闲生活质量都存在不同程度的显著性影响.最后,还提出提高休闲生活质量的若干对策性建议.     

浙江省居民消费需求现状分析

随着浙江经济的持续快速健康发展,居民生活水平不断得到改善,居民消费逐渐从“温饱型”向“小康型”的转变,并呈现出结构优势化、消费个性化、国际化、绿色化等特点。但也必须看到作为拉动经济增长重要因素的消费水平以及农村消费市场不活跃已成为浙江经济稳定发展所面对的重要问题。一、居民消费需求的发展状况近几年来,全省的消费需求从各个方面都发生了变化,主要体现在如下几个方面:1、消费总量的不断上升和消费份额逐年降低并存。从1978年到2002年的数据可以看出,全省居民的消费需求总量在逐年上升,从72.14亿元上升到2553.86亿元,提高了…     

不对称信息条件下两层供应链的协调

随着顾客需求个性化、多样化,产品更新周期缩短,市场不确定性加大,市场竞争已由过去的价格、质量竞争转向基于时间的竞争,由企业与企业之间的竞争转向供应链与供应链之间的竞争。但实际的供应链往往是由不同利益主体构成的合作型,各个子系统在考虑自身利益最大化的基础上接受合     

扎实实施企业一套表 奋力推进四大工程建设

随着我国经济社会的快速发展,党和政府对统计数据的科学性、准确性和及时性提出了越来越高的要求,社会各界对统计信息的需求也呈现出多样化增     

信托创新与流动性过剩

信托作为我国金融服务业的四大支柱之一,其功能发挥潜力很大.通过多途径、多样化信托创新,不仅是信托业发展需要,也是增加居民财产性收入,减少国家财政压力,化解当前流动性过剩的有效措施.     

京城居民的旅游活动

为反映城市居民旅游休闲方式的变化,中国人民大学休闲经济研究中心于2006年5月至10月对北京市居民进行了生活时间分配的抽样调查,有效样本为1650人。本文依据该调查资料进行统计分析。     

关于我国居民生活水平的测定

居民生活水平是指城乡居民对物质文化生活资料需求的满足程度。世界许多国家一般用居民的人均收入、能源消耗、日用消费品供应和生活服务水平等生活福利指标反映居民的生活水平。在我国,为了说明居民的生活水平,通常主要是借助于居民的收入、消费水平或生活费支出等指标。事实上,这些指标都不能说明居民生活水平的高低,更不能用来比较城乡居民生活水平的差异。