透视会计准则趋同过程中的差异

文中趋同为与国际准则同化的过程;国际准则高屋建瓴;我国准则建设进展重大,趋同纵深有度,实质上已经同化,其差异不可避免且将长期存在;主因由于准则环境不同而致,如公允价值运用的广泛性远不及IAS,特别是国际财务报告准则(IFRS)在我国会计准则中没有涉及。中国准则与国际准则同化之路任重而道远。本文重比差异略述同化,以期指导实践事半功倍。     

我国企业会计准则国际趋同历程、最新进展与启示

随着世界经济一体化和资本流动全球化进程的加快,企业会计准则的国际趋同成为全球趋势。我国企业会计准则建设及其国际趋同经历了1992年发布"两则两制",2006年建成企业会计准则体系,国际金融危机后保持会计准则持续国际趋同等几个阶段,对我国经济改革开放发挥了重要作用。目前,我国正根据国际财务报告准则的最新变化修订完善我国企业会计准则体系。我国企业会计准则国际趋同的经验与启示值得研究与重视。     

从新会计准则的实施看我国会计准则国际趋同的障碍

我国颁布的39项会计准则，从标准上基本实现了与国际会计准则的趋同，但国际趋同不仅包括标准的趋同，还应包括实施的趋同。从新准则实施一年来的情况看，会计准则并没有，也不能实现真正意义上的与国际趋同，趋同过程遇到了极大的障碍与挑战。     

我国注册会计师执业准则国际趋同成果分析

会计审计准则国际趋同是国际协调的进一步深化,更体现了国际经济一体化进程的要求。任何一个不想游离于国际市场之外的组织,就不能无视准则国际趋同这一发展趋势,这就需要共同努力,尽量寻求一致。     

采掘行业会计准则制定的国际比较及对我国的启示——基于对AASB6与IFRS6的趋同分析

澳大利亚会计准则委员会(AASB)和国际会计准则理事会(IASB)同时发布了与国际财务报告准则IFRS6对应的澳大利亚准则AASB6。AASB6体现了AASB对会计准则国际趋同制定的总体策略,而且在与会计准则国际趋同的同时,充分体现了澳大利亚国情;我国应借鉴IFRS6和AASB6,完善我国的《石油天然气开采》准则。     

会计国际化：会计的国际协调与趋同

2006．2．15,财政部在京举行会计审计准则发布会,发布了39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则,这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系的正式建立。会计国际化是一个国际协调的过程,世界各国都要参与到这个协调过程中来。我国应以积极的姿态参与到国际化的进程中,采取有效措施,应对所面临的一系列问题。     

我国企业会计准则国际趋同效果研究——基于2007～2009年A+H股上市公司的实证分析

文章运用2007～2009年沪深两市A+H股的双重披露差异的实证分析来检验和评价我国企业会计准则的执行效果和国际趋同效果。研究表明,我国企业会计准则已经较好地实现了转换和过渡,执行效果较好,且企业会计准则与国际财务报告准则实现了国际持续趋同,但在执行过程中与国际准则执行存在差异,这种差异产生的原因除了政府补助、企业合并和资产减值这三个准则与国际准则存在较大差异外,对资产的重估或评估价值方面的调整也是双重披露产生差异的重要原因。     

所得税会计准则的国际趋同

分析财政部2006年颁发的新的企业会计准则与国际趋同的基本思想,指出作为新准则之一的所得税会计准则应借鉴国际相关准则。     

关于企业会计准则改革的若干思考

文章首先回顾了从我国计划经济时期的行业会计制度、改革开放初期引进外资背景下的企业会计制度到1993年企业会计准则体系确立的历史进程。在此基础上,系统总结了企业会计准则在改革发展过程中的主要特征,即与国际会计准则逐渐趋同、母公司报表和合并报表同时披露、以历史成本为主兼顾公允价值。经过20多年的发展,中国逐步建立了符合市场经济要求的、与国际规则趋同的、较为完备的企业会计准则体系,使得相关领域工作者的会计思维实现了从计划经济向市场经济的转变。但现行会计准则还存在一些问题,例如未处理好会计准则制定与会计目标之间关系、部分准则产生了不利的经济后果、未很好地建立会计信息分析方法体系等等。基于上述问题,提出了相应的对策建议。研究结论对中国会计准则改革和会计信息服务实体经济具有积极的启示作用。     

论国际会计趋同的局限性

2006年2月中国颁布了新的会计准则,标志着中国的会计制度走向了国际趋同的道路。由于会计制度属于经济制度的范畴,各国之间的利益博弈使国际会计趋同存在的局限性,一方面,这种利益斗争会影响会计趋同的进展;另一方面,也导致利益趋同只能是一定程度的趋同。我国会计准则的发展应该正视国际趋同的局限性。     

从新会计准则看我国会计准则国际化

财政部2006年2月25日发布了39项企业会计准则,这些准则和过去的会计准则相比,从基本会计准则到具体会计准则都做了较大的改动。从新的会计准则来看,我国会计准则国际化充分考虑了我国的客观环境和特点,慎重处理了与国际会计准则之间的关系,除极少数事项外,已与国际财务报告准则实现了趋同。     

我国会计准则与国际会计准则差异分析

随着经济全球化和资本跨国流动的日益增加,当今世界国际会计准则趋同是大势所趋。本文通过对最新改进的国际会计准则与中国会计准则的差异进行分析,提出在参与国际化进程时我们应以正确的态度对待会计准则国际化,及应采取的政策建议。     

我国会计标准与国际协调

会计标准国际化是经济全球化、资本市场国际化的内在要求,是会计国际化发展的必然趋势。中国在缩小与国际会计准则差异方面已经取得了重大进展,但是在一些具体业务处理上仍然存在着明显差异。对准则间现存的差异应合理区分、谨慎对待,并根据造成差异原因采取不同的趋同策略,既不可因此就盲目否定国际会计标准的适用性,也不能为消除差异放弃制定本国会计标准。     

会计准则制定模式：原则导向与规则导向“谁主沉浮”？——基于利益相关者角度的分析

安然事件后,关于会计准则的制定模式原则导向抑或规则导向的问题引发了世界各国会计准则制定机构的思索.由于规则导向与原则导向各有特点和适用条件,会计准则直接和间接的利益相关者各有不同立场,因此世界各国的准则制定机构在二者选择上亦会有所不同.论文分析表明,原则和规则都是必要的,关键在于确定原则和规则在不同性质的经济交易和不同经济环境中应各占多大比重,我国现实环境决定了我国的会计准则制定模式.     

中国企业会计准则体系建设的新起点——刘玉廷司长访谈

刘玉廷教授现任联合国会计与报告国际标准政府间专家组成员,财政部会计司司长,中国会计学会秘书长,财政部会计准则委员会办公室主任,全国会计硕士(MPACC)教育指导委员会副主任,教育部重点社科基地厦门大学会计发展研究中心学术委员会主席,财政部财政科学研究所、北京交通大学、东北财经大学博士生导师,长期从事会计准则与会计制度的理论与实务研究,起草和组织制定了若干全国性的会计制度并负责组织实施。2007年12月,围绕当前中国会计改革的热点问题——中国企业会计准则体系建设,与刘司长进行访谈,整理成文,共同行参考。     

新会计准则对上市公司会计信息影响的分析

新会计准则与旧会计准则相比有许多重要变革,对上市公司产生重要影响。利润的波动、公允价值的把握等都为上市公司执行新会计准则带来重重的困难,本文对上市公司执行新会计准则对会计信息进行分析,以引起会计信息使用者的高度关注。