浅谈新准则下金融资产的核算

2007年1月1日,新的会计准则已经在上市公司率先实行,与旧准则相比,新准则在金融资产方面有很大改变.旧会计准则是按金融资产的内容对其进行划分,新会计准则把金融资产分为以公允价值计量其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产四大类.     

解析金融资产与原投资核算的差异

财政部会计准则委员会颁布了企业会计准则第22号--盒融工具确认和计量,第23号--金融资产转移,第37号--金融工具列报.新准则首次明确提出了金融工具及金融资产的概念,并对金融资产的确认、计量、转移、列报的会计处理做出了相应的规定.本文归纳概括了其理论要点并与原企业会计制度投资核算的相关内容进行对比,同时与国际会计准则进行比较分析.     

持有至到期投资与可供出售金融资产会计处理的比较

新会计准则将金融资产进行严格的分类,并规定了各自的确认与计量方法.本文从初始确认与计量、后续计量及其处置等几个方面对持有至到期投资与可供出售金融资产会计的处理进行了比较,目的在于帮助财务人员正确地对这两类金融资产进行核算和分析.     

可供出售金融资产的财税处理差异及其纳税调整

新会计准则与新企业所得税法中有关可供出售金融资产的处理规定存在较大差异,这不仅涉及可供出售金融资产的会计和税务处理,而且影响应交所得税和递延所得税的确认。所以,应分析可供出售金融资产的财税处理差异,正确进行会计核算和纳税调整。     

解析可供出售金融资产债券投资的会计核算

可供出售金融资产的会计核算是新企业会计准则中全新的内容,可供出售金融资产按投资的对象不同可分为权益工具投资和债务工具投资。本文对可供出售金融资产债券投资的初始取得,资产负债表日计提利息、公允价值变动和减值准备的计提与转回,以及最后出售等相关会计事项,详细地解析其会计核算方法。     

我国金融业实施新会计准则的难点

新会计准则的实施为建立完全竞争的金融市场搭建了国际化的制度平台。有助于银行业走国际化道路,提高银行业管理水平。但在具体实施过程当中,在金融资产风险管理;贷款利率管理;计算金融资产减值所采用的估值技术和计量模型;系统改造存在的高风险、高成本;新会计准则与税务政策的衔接;新准则与监管口径的差异;从业人员素质等方面存在着尚待解决的很多问题。     

新准则下公允价值计量金融资产问题浅析

新《企业会计准则》明确要求企业持有两类金融资产使用公允价值计量。本文通过对2007年上市公司披露的年报数据,来分析使用公允价值计量金融资产存在的问题,以及准则中金融资产分类方面存在的缺陷,并提出相关建议。     

企业可供出售金融资产债券投资的核算解析

在新企业会计准则中,可供出售金融资产债券投资的核算较为复杂,会计工作者和学习者在处理这类业务时易发生错误,本文对其账务处理进行举例解析.     

中国实体企业的金融化分层与投融资决策影响机制

本文将金融资产划分为流动型和投资型两大类,引入传统的三期动态投融资模型并拓展到无限期框架,系统考察了金融资产配置如何影响企业投融资决策.理论表明,流动性金融资产有助于降低企业杠杆率并促进未来时期的固定资产投资,即扮演着“蓄水池”功能;而投资性金融资产在提升企业杠杆率的同时会挤出未来时期的固定资产投资,即扮演着“替代品”功能.特别地,流动性金融资产的“蓄水池”功能在不同期限保持一致,但投资性金融资产的“替代品”功能在长期将发生反转,资金池增加会降低企业在未来时期的杠杆率并促进固定资产投资.随后,本文基于2007年～2019年中国非金融类上市公司的半年期数据,以金融资产持有份额和金融渠道获利分别作为流动性金融资产和投资性金融资产的度量指标,利用多项式逆滞后(PIL)框架实证检验了金融资产配置对企业投融资变动的时变影响,结果证实了上述理论推断.     

金融资产重分类对新旧会计财务报表的不同影响

自2007年以来，我国上市公司及国有大中型企业陆续执行与国际惯例趋同的《企业会计准则》，新会计准则从广度和深度方面都做了重大改革，其中属对投资的重划分堪称“金融资产的革命”，从一定的程度上阻止了财务信息提供者粉饰报表，从而增强了财务报告的公允性，保障了使用者的利益。     

试析交易性金融资产与可供出售金融资产的区别

文章从理论和实务的角度就交易性金融资产与可供出售金融资产的相同点和不同点进行分析对比,总结了二者的相同和不同之处。虽然在表现形式和计量模式方面二者存在相同点,但在持有意图、确定方式和会计处理及财务列报方面却有着本质差别。这不仅有助于实务中如何区分交易性金融资产和可供出售金融资产,也为进一步研究和完善金融资产相关准则提供了依据。     

融资约束与实体企业金融化

本文构建了纳入融资约束的实体企业投资组合选择模型,以刻画融资约束下实体企业的金融和实业两类资产的投资组合选择决策． 理论模型表明,实业投资的相对风险大小、金融资产收益率与负债利息率之差以及固定资产收益率与负债利息率之差均会影响融资约束企业的金融资产投资占比,前两者表现为正向推动,后者表现为负向抑制,并且金融资产收益率与负债利息率之差的正向影响大于固定资产收益率与负债利息率之差的负向影响． 本文使用1998年～2009年中国非上市实体企业作为样本进行实证研究,结果与理论模型相一致． 本文理论模型和实证结果都表明,金融资产收益率的上升比固定资产收益率的下降更能够推动融资约束企业的金融化．     

对新准则下长期股权投资的研究

鉴于自新会计准则颁布以来各种关于长期股权投资准则新旧对比的研究比较细节化,本文试通过对财政部2006年颁布的企业会计准则中长期股权投资项目进行研究,捋清思路,整理归纳出一定的逻辑顺序,以期全面地介绍有关长期股权投资的概念与会计处理。     

持有至到期投资与可供出售金融资产转换的会计处理

当满足相关条件时,《企业会计准则》允许持有至到期投资与可供出售金融资产互相转换。本文主要讨论了限制持有至到期投资与可供出售金融资产转换的原因以及二者进行互相转换的会计处理方式。     

金融资产涉税问题研究

本文通过比较交易性金融资产和可供出售金融资产在取得、公允价值变动和期末处置时对有关所得税问题处理的不同,以弄清交易性金融资产和可供出售金融资产相关暂时性差异的产生与转回的来龙去脉。     

基于公允价值计价的两类金融资产的帐务处理

从投资角度看，交易性金融资产和可供出售金融资产由于都属于短期投资，在采用公允价值计价的前提下，二者的帐务处理即有雷同也含区别，极易混帐。本文并从会计处理和涉税处理两个方面，分析了两者之间的联系与区别，阐述了正确处理二者之间的财务关系的帐务处理。     

金融资产投资对创新投入的挤出效应研究

基于我国经济“脱实向虚”的宏观背景，文章研究了微观企业金融资产投资对创新投入的消极影响，以及融资融券制度在其中的作用。以2007-2015年A股上市公司为样本的实证检验发现，金融资产投资阻碍了企业的创新投入。其机制在于，金融资产投资不仅引入了较多的外部风险，而且加剧了创新投入面临的融资约束，进而对创新投入表现为显著的挤出效应。以融资融券制度的实施为契机，进一步研究发现，融资融券业务通过增加上市公司的风险与融资约束，最终加剧了金融资产投资对创新投入的挤出效应。因此，应防止上市公司过度从事金融资产投资，同时对融资融券制度进行优化，促使资本市场更好地服务实体经济。     

收入风险与家庭风险金融资产投资——基于CHFS数据的经验证据

本研究构建了包含金融市场摩擦和背景风险因素的家庭资产配置模型，深入探究了收入风险与家庭风险金融资产投资行为的关系，发现收入风险的增加将显著降低家庭风险金融资产投资，并且市场摩擦和其他背景风险的上升均将加剧收入风险对家庭风险金融资产投资的负效应.同时，本研究使用中国家庭金融调查数据(CHFS)对理论模型的结果进行实证检验，以分组收入方差衡量家庭收入风险，研究结果表明家庭收入风险对风险金融资产投资具有显著负向影响；而信贷约束、社会互动与金融素养等金融市场摩擦因素均显著增强了收入风险对风险金融资产投资的负向效应；在健康、住房及工商业经营和负债等其他背景风险越高的家庭，收入风险对风险金融资产投资的负向影响更显著.     

新旧会计准则长期股权投资核算上的差异分析

2006年2月,新会计准则正式出台,并在2007年1月1日首先在上市公司中推行。新会计准则与原会计准则存在着较大的差异,现根据笔者的理解,对长期股权投资核算的差异加以比较,以期更好地理解、运用新准则。     

浅探新会计准则中长期股权投资会计核算的变化

新会计准则体系中的长期股权投资准则对长期股权投资的会计核算与信息披露进行了重新规范.与旧投资准则的规范要求相比,在诸多方面发生了变化.本文将对核算内容、投资成本和核算方法等方面进行深入探讨.揭示其差异,以期能促进长期股权投资准则在实务中得到正确的应用.