上海市研发投入发展趋势分析

2011年上海研发经费投入强度首度突破3%。为探索上海研发投入的后续发展趋势,本文从上海研发投入的结构现状、历史发展趋势等方面入手,通过国内外对比分析,总结上海研发投入在经费来源、内部支出以及外部支出结构等方面的特点。通过与主要发达国家进行比较,得出影响上海创新投入发展的两个主要经济因素:产业结构与行业结构,在此基础上判断上海研发投入发展趋势并提出相应对策。     

上海企业集团自主创新发展现状分析

2011年,上海企业集团依靠科技求生存,创新活动投入增加,自主创新能力加强,科技研发成效显著,但仍存在创新意识不强、研发投入强度偏低等问题。建议改善创新环境,整合创新资源,加大政策扶持,加快提升企业集团自主创新能力,用"上海创造"提升"上海制造",从而推进上海创新型城市的发展。     

2012年上海工业企业自主创新能力分析

2012年,上海工业企业研发活动保持良好发展态势,研发投入规模不断扩大,研发强度继续提高,研发主动性和研发能力进一步增强,企业对自主知识产权的重视力度不断加大,企业科技创新的外部环境持续优化.本文在分析2012年上海市工业企业研发活动情况的基础上,探讨了处于“创新驱动、转型发展”阶段工业企业开展研发活动出现的问题,并提出了相关建议.     

政府研发支出是否有利于撬动中小企业创新绩效——基于工业行业企业面板数据的非线性门槛效应检验

本文通过理论模型推演政府研发支出对中小企业研发投入及其创新产出的静态影响机制与动态溢出规律，构建了一个从外生到内生的解释框架。以工业行业规模以下中小企业面板数据实证检验发现，首先，中小企业自身研发投入和创新产出之间并非简单的线性有效关系，存在一定的门槛规律。当且仅当研发投入超过特定阈值后，才能释放正向创新产出，而研发投入不足无法形成创新产出是科技型中小企业生存发展的最大瓶颈。其次，政府研发支出具有特殊的动态调控器功能，对中小企业技术创新绩效存在较为复杂的非线性调节影响。中低适度的政府研发支出能够与中小企业研发投入形成互补机制，稀释创新风险，以“挤入效应”共生驱动中小企业创新绩效提升，然而过高强度的政府研发支出则适得其反，会弱化中小企业创新投入的产出绩效，造成一定惰性依赖。最后，规模异质性检验发现，政府研发支出对大型企业的创新激励门槛低于中小企业，而对科技型中小企业的溢出范围相对更广。     

中国工业经济研发活动及其影响因素——基于2004-2008年面板数据的分析

应用2004-2008年中国大中型工业企业行业面板数据,从投入和产出两个层面探讨中国工业经济研发活动的影响因素,特别地分析了产权结构对创新活动的影响。结果表明：企业规模和研发投入之间存在较为稳定的正相关关系,“倒U型”假说成立;企业规模与研发产出的关系比较模糊,特别是如果使用专利数量衡量创新,企业规模和专利数量之间没有必然的联系,表现在资本密集型行业和劳动密集型行业的差异;国有资产比重增加无论对研发投入还是研发产出都有抑制作用,技术机会系数对于研发活动有显著的正影响。     

制造业数字投入对经济总量与产业结构的影响

文章构建行业数字投入与各省份GDP和产业结构关系的数理模型，并利用2017年我国31个省份区域间投入产出表数据测算了传统制造业数字投入对GDP和行业产出的直接效应和溢出效应。结果表明：（1）多个省份传统制造业数字投入对行业自身具有较大的产出弹性。（2）制造业数字投入对行业产出的溢出效应有明显的极化现象和梯度效应，其中北京、江苏溢出效应的均值较大；山东极化现象最为明显，其对其他省份各行业产出影响的差异最大。（3）江苏提升传统制造业数字投入水平对自身GDP的拉动作用最为突出，而西藏提高传统制造业数字投入对当地经济的贡献非常微弱。安徽、北京、江苏、新疆、宁夏传统制造业数字投入的溢出效应较大，但结合直接效应来看，前三个省份的传统制造业增加数字投入对全国范围内的经济增长均比较有利，新疆和宁夏则难以依赖各地制造业数字投入变动实现经济增长。     

金融危机对宝鸡工业经济的影响以及变化分析

国际金融危机严重冲击了全球经济，使得世界经济增长放缓，对我国经济的负面影响进一步显现，对工业领域的影响尤为突出，工业增速下行压力加大，部分行业、中小企业生产经营面临困境。     

简析上海生物医药制造发展的十大特征

2009年上海生物医药制造业平稳快速增长,存在十个主要特征,即生产快速增长、效益稳步提高、出口有所下降、大中型企业发展较快、外资企业优势明显、股份企业发展良好、化学药品制造比重大、生物生化医药制造发展强劲、固定资产投资力度加大,以及六大产业基地初步形成等.     

中国制造业企业创新行为的观测和实证研究 ——基于浙江省制造业1454家企业问卷调查的分析

 本文在浙江省制造业1454家企业大样本调查问卷的基础上,在微观层面研究了企业创新行为以及影响因素。首先利用统计分析的方法考察了企业创新投入的特征、创新投入的行业分布以及创新投入的产出绩效,并且发现了企业规模与R&;D强度之间呈现倒U型关系,这与安同良等人发现的倾斜V型关系的结论不同。其次运用计量分析的方法在有效控制了企业所处行业的技术水平差异、企业产权结构、政府资金扶持、企业品牌和企业设备技术水平后,研究发现：企业规模与企业创新投入之间也呈现较明显的倒U型关系,并且存在规模“拐点”;企业知识产权战略对企业创新投入具有明显的促进作用;出口贸易对企业创新投入并不显著,但发达国家特别是针对发展中国家设置的技术性贸易壁垒的技术标准化要求对企业创新投入有比较明显的促进作用;而企业集聚对企业的创新投入的影响并不确定。     

制造业服务化的创新效应研究——基于我国287个地级市的经验证据

本文分析制造业服务化影响创新发展的理论机制,并利用我国287个地级市制造业行业部门数据,实证检验制造业服务化对城市创新的影响。研究发现,制造业服务化具有显著的创新效应,提高制造业服务化水平,有利于增加创新资金和知识要素投入,进而推动城市创新。从城市异质性来看,东部地区城市较中西部地区城市、一二线城市较三线及以下城市、高创新力城市较低创新力城市更能发挥制造业服务化的创新效应,省会中心城市的制造业服务化创新效应具有一定的溢出作用。从技术要素异质性来看,分销服务化、金融服务化和科技服务化是制造业服务化创新效应的主要作用来源,实质性创新更能发挥制造业服务化的创新效应。拓展研究发现,相较于增加投资、扩大出口和给予税收优惠的城市发展策略,提高劳动收入、促进外资进入和加大行业补贴更能强化制造业服务化的创新效应。本文对于制定因地、因城制宜的创新发展政策具有一定启示。     

四川制造:突破的前提,是认识困境

制造业是立国之本、强省之基、创新之源。四川历来重视制造业发展,把推动制造业高质量发展作为治蜀兴川战略体系的重要一环。经过多年发展,四川制造业基础不断强化,规模不断扩大,逐步形成了门类齐全的制造业体系。但随着国内国际经济形势的深刻变化,四川制造业在发展过程中也面临着一系列的风险挑战,发展的不确定性增加,部分行业前行承压。     

CEO特征与企业研发投入关系的实证研究

CEO作为企业投资决策的核心制定者,其自身特征无疑会对企业的研发活动产生重要影响。利用世界银行2005年对中国120个城市12 065家企业的调研数据,分析了CEO受教育水平、CEO任期、CEO自主权等三个因素对企业研发投入水平的影响,在控制了企业特征、行业等因素后,实证结果发现:(1)CEO受教育水平与企业研发投入水平显著正相关,即教育程度高的CEO更加重视研发活动;(2)CEO任期同企业研发投入水平显著正相关,即较长的任期有助于CEO着眼于长远目标,进而加大研发投入;(3)CEO自主权也同企业研发投入水平显著正相关,说明较高的CEO自主权有利于CEO通过努力实现自身人力资本价值,从而激励其加大研发的投入。     

后危机时代杭州工业转型升级评析

目前全球经济正步入后金融危机时期,之后必将迎来新一轮增长周期.2009年1-3季度杭州、苏州、无锡、南京、宁渡等周边主要城市工业统计资料表明,杭州工业经济在转型升级上的相对优势表现在企业运营能力较强,创新意识强烈,部分重点行业和领域具有竞争优势;相对不足表现在企业规模效应不强,结构性问题突出,高新技术产业、汽车产业和新兴产业发展滞后或不具优势.建议加大招商引资和项目推进力度,提升传统产业发展质量,增强装备制造业整体实力,加大高新技术产业和新兴产业发展力度.     

能源建设展新绩 能耗结构趋优化

改革开放三十年来，青海电力、煤炭、石油天然气等能源建设加大投入力度，扩大开发规模，结构趋于合理，能源生产的质与量都迈上了新的台阶，为青海经济社会又好又快发展做出了重要贡献。     

上海装备制造业发展现状、特点与问题

2009年上海装备制造业受到全球金融危机的影响,曾一度跌至低谷,但在国家各项经济刺激政策拉动下,开始逐步回升.其中装备制造业重点行业发展各有特点:发电设备制造业结构优化,产品趋向多元;榆配电行业高端化发展趋势明显;环保装备制造业大有可为;汽车制造业爆发式增长,船舶制造业形势严峻.针对出口形势严峻、部分行业产能过剩及仪器仪表行业落后局面亟需改变等问题,建议相关行业加大自主创新的力度,在开拓国外市场的同时兼顾内需市场的开发.     

装备制造业协同创新系统运行效果的评价

文章按照投入产出的结构从创新投入能力、研究开发能力和创新产出能力三个方面建立了装备制造业协同创新系统运行效果的评价指标体系的基本框架,并在传统C2R模型基础上采用超效率DEA模型对我国31省市的装备制造业协同创新系统进行定量评价研究.结果显示我国装备制造业协同创新处于规模收益不变和规模收益递增的总体向好的情形,总体来看创新资源的投入与产出基本达到平衡状态,但是区域间系统运行效果有很大差距,发展不平衡.     

技术创新：四川工业企业的问题与对策

2007年，国家统计局在全国开展了第一次全国企业创新调查，内容包括工业企业创新情况和企业家问卷调查。根据四川省第一次全国企业创新调查结果，我们对全省工业企业创新活动开展的情况和存在的问题进行了分析研究。调查研究结果显示：四川规模以上工业企业创新活动较为活跃。31．8％的工业企业开展了创新活动；37．7％的创新企业的产品创新属于通过研发活动掌握核心关键技术并拥有自主知识产权的原始创新；66．8％的企业家认为创新对企业的生存发展起到非常重要的作用。同时，工业企业研发（R＆D）投入强度相对较低、创新科技含量不高、政策影响力度偏弱等问题也较为突出。     

服务型制造行业全要素生产率收敛性的统计检验

文章基于2006-2015年我国服务型制造业的面板数据,运用σ收敛和β收敛检验,从时期、产业和地区三个角度对服务型制造业全要素生产率的变化趋势进行了收敛性检验,并通过建立动态面板数据回归模型分析了影响TFP变动的因素.研究发现:服务型制造业的TFP指数、技术效率指数呈绝对β收敛趋势,但技术进步指数具有绝对β发散性;细分产业间的绝对β收敛性明显;服务型制造业在区域上具有明显的俱乐部趋同性,东、中、西部地区内部的绝对β收敛速度均明显高于总体水平;条件趋同研究表明,行业规模、盈利状况、研发投入、人力资本水平、政府支持、市场化程度、对外开放度等是形成服务型制造业TFP行业差异的主要原因,但影响力度各不相同.     

基于DEA-Malmquist指数方法的高新技术产业R&D绩效评价

文章采用非参数的DEA-Malmquist指数方法计算我国高新技术产业的技术效率指数、技术进步指数和TFP指数,分析我国高新技术产业R&D绩效。进一步以高技术产业的五类制造行业作为研究重点,建立面板数据定量分析不同行业的R&D绩效。结果表明:我国高新技术产业平均技术效率为0.864,存在13.6%的投入资源浪费;现阶段我国高新技术产业的制造业资源配置的提高快于技术进步的提高,R&D绩效总体增长主要受技术进步的影响。应推进科技管理体制改革,引进竞争机制;加大产业自主研发和创新,加快技术的转化;进一步合理配置资源。     

基于Malmquist指数的高技术制造业研发效率变动分析

文章运用Malmquist指数方法,考察了2001～2006年间高技术制造业研发效率的变动趋势,并通过Malmquist指数的分解,分析了我国高技术制造业研发效率增长的内在动力。结果表明,造成高技术制造业研发效率增长的主要原因是技术进步水平的提高而不是规模效率,且研发TFP和技术进步的变化率近年来呈现波动趋势,各行业研发TFP及其构成也存在差异,认为不断提升高技术制造业研发的技术水平是我国高技术制造业研发效率提高的主要发展方向。