南斯拉夫的民族问题

民族问题在东欧各国中,属南斯拉夫最为复杂。本文以南斯拉夫民族问题为议题,概览南斯拉夫的民族构成,叙述多民族的南斯拉夫的联邦制,并列举其国内现存的民族问题。南斯拉夫的民族构成现在以1981年的国情调查来说明南斯拉夫的民族构成。由于民族和少数民族有所区别,首先谈谈民族。南斯拉夫可概括为7个国境、6个共和国、5个民族、4种语言、3种宗教、2种文字及1个国家。然而,虽说是5个民族,但更为确切地说,现有6个民族。表1所示的民族分类中包括穆斯林人,这也许给人一种异样感觉。由于伊斯兰教徒生活在南斯拉夫,故穆斯林也被认作一个民族。可见,南斯拉夫有6个民族,他们分别建立了共和国。参照地图就很清楚,数量上最多的民族是塞尔维亚人,它占总人口的36.3%。其余依次为克罗     

民族平等与社会自治

历史的进程已经表明,只有在每一个民族形成了自己的民族国家作为民族主权和平等的表现形式,每一个民族都摆脱了资产阶级民族主义势力的统治时,南斯拉夫各民族才成功地进入真正的联合并建立他们共同的国家。这种自由联合并不是历史的暂时现象,而应该是每一个民族都可以享受的权利。这就是说,联合本身不能意味着民族主权和民族自决权的结束和消灭。在每一种具体情况下,在共同的国家解决每一个问题的时候,每一个民族都必须重申它的主权,必须保留它的自由选择     

《民族问题与革命》后记

在《民族问题与革命》一书中介绍的约瑟普·布罗兹·铁托的思想和言论,是第一次编辑和发表的关于民族问题的专题文选。此书和其他专题文选,同是南斯拉夫联合出版者共同创举的成果。从时间上看,该著作内容丰富地表现和揭示了四十年来铁托在领导南斯拉夫的共产主义运动及其各族人民方面和在整个当代世界的革命创造活动。随着铁托担负重任,民族问题在南斯拉夫共产党内也有了一条基本的战略方针。今天南斯拉夫各民族共同的历史命运和每一个民族的历史命运以及保持南斯拉夫的国家完整性,都同民族问题的解决联系在一起。看到并正确地指出民族问题的重要性和复杂性,这也给党本身增添了革命力量,并把南斯拉夫所有民族提高到历史主人的地位。这一思想政治方针和辩证法,作为列宁原则在多民族南斯拉夫的民族关系中的具体化,     

南斯拉夫国家危机大事记

采用精确的方法编写详细的南斯拉夫国家危机大事记,是将来的工作。目前,当南斯拉夫各民族共同国家的解体已十分明显的时候,仍不可能精确地罗列决定这一结局的所有重大事件。这在最近的将来,当导致国家终结的事态加速发展的时候,也是做不到的。尤其如“秘密事件”的政治,是决定南斯拉夫各民族未来气候的重要标志。     

民族问题个案剖析的力作--《民族主义、国家结构与国际化--南斯拉夫民族问题研究》评介

民族问题是一个重大的社会问题,它关系到多民族国家的政治安定、经济发展乃至领土完整、主权独立。冷战结束后,世界民族问题不仅没有消亡,反而成为诱发国际和地区关系紧张的一个重要因素,而由来已久、盘根错节的南斯拉夫民族危机无疑又是整个世界民族问题中的典型个案。虽然波黑战争与科索沃战争的硝烟已过,但人们仍不禁反思,民族主义为何成为威胁与破坏南斯拉夫多民族统一的顽症? 南斯拉夫处理民族问题失策的根源何在? 南斯拉夫民族关系为何在联邦制国家结构的演变中再现危机? 南斯拉夫民族问题国际化与冷战后的国际政治之间又有什么联系? …     

有了南斯拉夫共产党才使民族问题成为解放战争的强大动力之一

……要使所有民族都一致确信只有在人民解放战争中、在反对占领者和本国卖国的反动派的斗争中才能够赢得一切民族权利,还需作出巨大的努力。要使他们确信可以在新的基础上建立一个没有过去旧社会那样的管理者的崭新的南斯拉夫,也同样要作出巨大努力。当南斯拉夫各民族对南斯拉夫共产党向群众提出的这条路线的正确性确信无疑的时候,民族问题便成为人民解放战争的强大动力之一。南斯拉夫共产党只因在战前和战争期间以及战后的反对沙文主义和民族偏激的艰巨斗争中,在维护南斯拉夫各民族的团结友爱的斗争中坚持了一     

没有各民族的一致性、平等性和主权性,国际主义就成为空洞的宣言

众所周知,社会主义的南斯拉夫是一个多民族的统一的共同体。从南斯拉夫在革命中形成的方式和从它今天的联邦制度的内容来看,它是恢复了列宁关于民族问题的学说的。因此,列宁关于民族关系的学说,在社会主义的南斯拉夫永远具有现实意义。列宁关于承认各民族有充分的民族自决权的必要性的原则立场,对我们曾具有特殊的意义。在列宁看来,这是顺利进行社会主义革命的一个条件和组成部分。列宁也象马克思那样,强调以阶级观点去看待一个民族。但是,他并不是因为要承认各民族的一致性及其平等性和主权性才这样做的。不这样做,国际主义就成为空洞的宣言。随着社会主义的胜利,也正     

关于旧南斯拉夫的民族问题

组成新的共同国家的南斯拉夫各民族,在不同的生活条件下,在不同的政治、文化、经济和社会的影响下,一直生活了十三个多世纪。尽管南部斯拉夫各民族早就有联合的愿望和要求,但是在1918年至1920年成立了塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人的国家以后,立刻就暴露出一个问题:这个新国家陷入了重重的矛盾,这些矛盾是由大塞尔维亚霸权主义、卡拉乔治维奇的君主制度和资产阶级政府造成的,并在一开始就变得十分尖锐。造成这种状况的主要原因之一就是民族问题未得到解决,而统治集团全然无视这一问题的存在,大肆     

团结和睦的各民族大家庭——南斯拉夫见闻

南斯拉夫是一个实行联邦制的、多民族的社会主义国家。全国有36个民族,2300多万人。去年秋天,我随全国人大民族委员会代表团去这个联邦共和国考察访问,对南斯拉夫的民族情况,有了一些感性认识。     

南斯拉夫科索沃民族问题述略

近年来,南斯拉夫处在一个“非常复杂的时期”,西方报刊称南斯拉夫“正坐在火药桶上”,这虽然是言过其实,但它的局势确实严峻。其主要表现,一方面是社会经济生活不断恶化,另一方面在政治上也出现了某些危机。在这些危机中,南斯拉夫科索沃的民族问题则已经成为影响政局稳定和民族团结的重大问题。科索沃是塞尔维亚共和国的一个自治省,是南斯拉夫一个主要由阿尔巴尼亚族人聚居的地区。西南与阿尔巴尼亚毗邻,面积10800多     

我们联邦中的民族关系

尽管在本届大会的第三篇报告中已经谈到了我们联邦中的民族关系问题,但我还想谈谈这个问题。我认为,第八次代表大会对民族关系问题应当十分重视,但不能因此就认为我们的民族问题是一个在原则上没有得到解决的问题。不,问题并不在这里。对于我们南斯拉夫共产主义者来说,在南斯拉夫,解决民族问题是政治路线的一个组成部分,这早在战前就确定下来了,在我党进入战争时的纲领中就提出了要解决民族问题。此外,我们各民族在人民解放战     

彻底解决民族问题是工人阶级革命的社会变革斗争的一个组成部分

……马其顿人民在南斯拉夫各兄弟民族的共同斗争中,在南斯拉夫共产党的领导下,在历史上第一次创立了自己的国家,取得了民族和社会的完全解放,建立了国家法制,并作为一个民族得到了确认。马其顿人民通过几个世纪的斗争,终于取得了如此宏伟的胜利。马其顿人民解放运动是从反抗奥斯曼人的暴政中发展起来的。在上个世纪末就创立了以强调自由的、自治的马其顿国家为口号的马其顿革命组织。同时它是从认为要进行解放斗争就必须反对邻国资产阶级——保加利亚、希腊和塞尔维亚的资产阶级对马其顿的野心这一信念出发的。在马其顿人民的民族革命、社会革命和民主革命中,在伊林登起义中宣布了克鲁舍     

解决民族问题的光辉范例

<正> 民族问题是一个极其复杂、极为重要而又十分敏感的问题。一个国家的民族问题解决不好,不仅会出现纠纷、摩擦,造成严重内耗,而且还可能导致民族分裂,破坏国家的统一,给人民带来极大灾难。苏联的解体,捷克斯洛伐克的分裂,南斯拉夫的长期战乱,就是明显的例证。     

在各民族的命运问题上不能搞协议,它应由每个民族按自己的意愿和自己固有的信仰来决定

……三十年前,许多当选的南斯拉夫人民代表——劳动人民和参加人民解放战争的一切民主力量的代表,曾在这里,在古老的亚伊采会聚一堂。他们在自己的议会里,在南斯拉夫反法西斯人民解放委员会第二次会议上,就下列问题通过了许多具有深远意义的革命的决定:关于继续进行完全解放国家和反对一切侵略者及卖国贼的斗争,关于我们各平等民族     

斯洛文尼亚社会主义共和国宪法序言部分:基本原则

一斯洛文尼亚民族,从每个民族都享有包括分立权在内的自决权出发,基于各民族在人民解放斗争和社会主义革命的共同斗争中自由表达的意志,并根据自己的历史愿望,认识到进一步巩固他们的团结友爱是符合共同利益的,与同他们共同生活的南斯拉夫其他民族一起,结成了各民族自由平等的联邦共和国,并建立劳动者的社会主义联邦共同体——南斯拉夫社     

南斯拉夫民族平等的社会经济基础

试图否认或掩盖民族关系的真正经济实质,或者说得更确切一点,试图否认或掩盖建立在某种经济基础上的民族关系领域内所发生的对立的经济实质,这是多民族社会中的一种常有的现象。实际上,这种态度是把民族和国家说成是无阶级即超阶级的东西的那种倾向的必然结果。人们把民族全体成员的利益的总代表这个角色交给民族来担当,而每一个民族内部各阶级、阶层或集团的不同利益,或者一个多民族国家内部各民族之间的不同利益,不是     

前苏联、南斯拉夫民族分离的原因及启示

文章认为 ,前苏联、南斯拉夫出现民族分离的原因很多 ,其中社会性质剧变是主要原因 ;这些国家遵循的民族理论和政策是分离的理论原因 ;西方国家的挑拨和武装干涉是处部原因 ;民族间存在的矛盾和这些国家党和政府解决不力也是重要原因之一。文章分析了上述原因后 ,提出了我国在此问题上应吸取的经验教训     

作为冲突来源的自治:关于高加索冲突的理论探讨(上)

自20世纪50年代以来,民族政治冲突在全球范围内受到了人们越来越多的关注。冷战后,随着苏联和前南斯拉夫国内冲突的爆发,这种民族政治冲突达到了顶点。在非洲和南亚、在东欧和欧亚大陆的后共产主义国家以及在西欧以民族划分的社会群体之间也爆发了为数不少的民族政治冲突。①特     

欧洲民族结构

了解欧洲民族构成具有十分重要的意义,其理由有二:一是为了了解经过不断激化的矛盾和冲突后形成的国家;二是为了了解这些国家涉及少数民族关系的内部困难。特别是西班牙和南斯拉夫各民族之间经常出现紧张关系,在意大利、法国、比利时、英国、罗马尼亚也出现了类似的情况,但不那么严重。瑞士、苏联也是多民族国家,只不过今天还没有暴露出真正的、自己的困难。回顾一下欧洲早期历史,对研究欧洲民族结构的形成是有益的。最古老的而今天仍很活     

科索沃危机民族冲突的结果

３月２４日,以美国为首的最大军事组织“北大西洋公约组织”（北约）中的８个成员国,公然对一个弱小的主权国家南斯拉夫联盟共和国（南联盟）进行狂轰滥炸,点燃了当今世界最大的一团战乱之火,强行使一个国家内部的民族问题国际化,震惊世界,世人注目。科索沃危机的缘由众所周知,南斯拉夫原是巴尔干半岛上最强大的一个多民族结构的联邦制统一国家,即“南斯拉夫社会主义联邦共和国”。９０年代初,在苏联解体、东欧剧变、世界性民族主义浪潮涌动的背景下,南联邦解体,一分为五：原南联邦中的斯洛文尼亚、克罗地亚、波斯尼亚和黑塞哥维…