一部研究社会主义历史经验的学术精品——简评《新经济政策理论研究》

在当前 ,深入研究社会主义发展的历史进程 ,具有重大理论和现实意义。高继文博士撰写的学术专著《新经济政策理论研究》,紧紧围绕着什么是社会主义、在经济文化落后国家如何建设社会主义这个主题 ,对新经济政策时期俄共 (布 )关于社会主义建设道路的探索及其经验教训进行了深刻系统的研究、评述。该书在研究视角、方法、创新等方面有不少独到之处 ,总的看有较高学术水平和理论价值 ,值得推荐。　　该书的突出特点是主题鲜明 ,现实性强。新经济政策理论不仅对 2 0世纪 2 0年代苏联社会主义的发展产生过重大影响 ,而且与苏联社会主义后来的命…     

俄罗斯民族学的成就与走向

俄罗斯民族学,在世界民族学（文化人类学）界中占有重要地位,苏联时期民族学在理论方法、现实问题和世界民族等方面的研究都取得了很大成就。苏联解体对当时的民族学研究产生了一定影响,经过多年徘徊之后,俄罗斯民族学界在世纪之交提出民族学全球化的问题,预示着俄罗斯民族学正在努力探索一条新的发展道路。     

论苏联若干经济理论的发展

十月社会主义革命胜利后,苏联率先对社会主义经济理论做了大量的研究和探索,逐步形成了一个较完整的理论体系。这些理论不仅对苏联、而且对其它社会主义国家的经济建设都曾起过非常重要的指导和促进作用。但是,随着生产力水平的迅速提高,社会主义社会大大地向前发展了,过去的许多经济理论已经开始变得陈旧和僵化,难以适应现代经济高速发展的需要,严重地阻碍经济体制改革     

略论苏联法对我国法学的影响

新中国成立以后 ,在法制建设的理论与实践方面 ,我国全盘学习苏联 ,接受了苏联的以苏维埃法概念为核心的法学理论 ,用以指导本国的法制实践 ;在宪法制度、国家机构组成、立法和司法体制及一系列立法等方面也都吸收借鉴了苏联的经验 ,并且按照苏联法学教育的模式培养了大批法学教育和司法实务人才。这一法律移植过程对我国的法制建设产生了巨大影响。在中国面向全球开放的历史条件下 ,回顾总结这一历史对我国的法制现代化事业具有十分重要的意义     

美国经济学会第71和第72次年会简报

美国经济学会于1958年12月27～29日在芝加哥举行的第71次年会,对苏联和其他社会主义国家经济问题特别“重视”;不发达国家的经济发展问题以及所谓对外“援助”与国际贸易和支付问题也给予了相当的注意;在经济理论方面,讨论了古典经济学中的劳动价值学说和现代经济增长理论等;此外对充分就业、政府开支等美国国内经济现实问题也有专门讨论。关于苏联经济的论文有:苏联工业中的生产函     

苏联经济集约化发展方针

近些年来,苏联经济集约化的问题引起了我国苏联问题研究界的普遍关注和重视。自从苏共二十四大提出集约化发展方针以来,苏联采取了一系列措施,花费了很大的代价,以期求得实现其国民经济的全面集约化。目前虽然取得了一定的成就,使经济发展速度有所提高,但还远未达到预期的目的和效果,从而严重地影响了现阶段整个苏联经济的发展。本文试对苏联经济集约化发展方针的几个理论与实践问题略述己见。一马克思以在《资本论》中,把社会扩大再生产分为外延(粗放)型和内含(集约)型两种。指出扩大再生产既可以“从外延方面表现为在旧工     

关于中国政治经济学史(社会主义部分)的编写问题

中国政治经济学史(社会主义部分)在我国经济思想史领域还是空白。对它进行研究并写成专著,可以说是件开创性的事。如果搞好了,对于经济理论研究和政治经济学的教学无疑会有很大的意义。现就编写此书讲几点意见,供大家参考。一、政治经济学(社会主义部分)在我国的发展从经济理论研究方面看,当前政治经济学社会主义部分理论研究的形势是好的。五十年代,中国政治经济学(社会主义部分)基本上是按照斯大林的那本书《苏联社会主义经济问题》和苏联的教科书讲,直到1956年毛泽东的《论十大关系》的发表。除此而外,政治经济学社会主义部分的理论,可以说是从苏联搬来的,很少有我们自己的东西。六十年代,经过五十年代后期的“大跃进”,社会主义建设受到了挫折,才促使大家想了     

“现代经济法”理论及其产生的经济根源

本文对前苏联５０年代中期出现的“现代经济法”学派的主要理论观点作了概括的介绍，分析了“现代经济法”理论产生的经济根源，指出“现代经济法”理论是苏联计划经济体制的反映，其理论主张是为了维护计划经济体制。“现代经济法”理论对我国经济法研究产生极其深刻的影响，而这又正是我国经济法研究中的误区。     

苏联文学对中国20世纪50年代文学思潮的影响

建国初期,伴随着政治和经济上对苏联模式的引进,苏联文学也对中国文学产生了重大的影响。这种影响深远而全面,几乎涵盖了理论建设、领导方式和指导思想等各个方面,对中国50年代文学思潮的产生和形成具有重要意义。这种影响,既有历史的渊源,又有现实的基础,其原因是非常复杂的。     

中华民族的民族过程

民族过程的理论,是苏联学者科兹罗夫和勃罗姆列伊提出来的。这一理论的主要内容是研究民族形成后的变化发展的问题。在苏联,民族过程的理论研究非常活跃,并取得了一些进展,在指导苏联政策方面,起到了有益的作用。     

对布鲁斯市场理论的比较研究

以苏联东欧国家各种有代表性的观点为参照系,对波兰著名经济学家布鲁斯的市场理论进行了比较研究。在市场体系理论方面,布鲁斯的见解独具特色,他承认消费品市场、生产资料市场和劳动市场,但是认为资金市场是有悖于社会主义原则的。在市场机制理论方面,不仅评述了布鲁斯关于市场机制的定义和新的见解,而且指出了布鲁斯有调节的市场机制模型与苏联、兰格、匈牙利、锡克、南斯拉夫的市场机制模型的区别。并认为布鲁斯市场体系与市场机制模型对中国经济体制改革有借鉴意义。     

苏联解体前后的考察与评论

苏联解体是世界政治史上的一件大事,对于世界政治格局和历史进程将产生持续而深刻的影响。通过对苏联解体前后的实地考察和学术访问,可以发现苏联解体事件的复杂原因。政治上,苏联共产党犯下的三大错误确实是原因之一,但更本质的原因是苏联共产党内部出现了问题,而苏联共产党却没有找到有效的纠错机制和途径;经济上,苏联制定的500天转向市场经济的计划在经济转型方面受了西方的误导,操之过急,不切实际,造成了严重的经济后果和民生倒退;国家治理建设上,苏联共产党没有努力增进各加盟共和国的向心力和凝聚力,从而导致苏联解体。苏联解体对于中国的启示是：坚持中国共产党的领导,坚持马克思主义指导思想,走中国特色社会主义道路,对于国家的发展与强大,对于14亿中国人民的福祉和未来至关重要。     

苏联当代社会学的新动向

苏联的改革正在稳步深化。在政治、经济领域,改革给苏联社会带来了生机。同样,在学术领域,改革也给学术界注入了新的生命力。苏联社会学的发展和变化与当前的改革是密切相关的。在改革浪潮的推动下,苏联社会学发生的最显著的变化就是社会学研究的重心开始由纯理论向实际应用方面的转化。只要回顾一下苏联社会学发展的历史,我们便不难看到,注重理论研究是苏联社会学的传统。早在苏维埃政权建立的初期,苏联社会学就肩负着普及和宣传马克思主义的社会理论,用马克思主义的历史唯物论取代形形色色的实证主义社会学理论的重任。尽管在二十世纪二十年代,在列宁的倡导下,苏联社会学家搞了一些社会调查和经验研究,但是,这种研究没有持续多久便终止了。苏联社会学的这个特点与欧洲大陆的重理性轻经验的传统是分不开的。长期以来,欧洲大陆的唯理论倾向始终占据着统治地位。在社会学研究中,欧洲大陆的学者一般说来是重理论思辨,轻经验归纳的。在欧洲大陆,哲学家历来藐视从事经验研究的社会学家。所以,苏联社会学家注重理论,轻视经验是不奇怪的。     

中国共产党三代领导集体对马列主义社会发展理论的发展

马克思、恩格斯以历史唯物主义理论为基础创立了社会发展一般理论,列宁结合着俄国革命及苏联社会主义建设的实践对马克思、恩格斯的理论加以发展,形成了马列主义的社会发展理论。这一理论后来成为中国共产党探讨什么是社会主义,如何在一个经济文化比较落后的国家建设社会主义的理论指南。通过从社会发展的角度探讨和总结,中国共产党三代领导集体在不同的历史时期和历史条件下,结合着中国的实际国情和社会主义建设的实践,不仅继承了马列主义的社会发展理论,而且在诸多方面都进行了大胆的探索和开拓性的创新。     

列宁的双语理论及其对苏联社会的影响

本文认为,列宁在革命实践中,提出了一系列有关双语的理论,列宁的双语理论对苏联社会的政治、经济、文化、教育发生了深远的影响,高尔基对列宁的双语理论作了完善和补充,当代苏联少数民族地区双语政策起了变化,值得我们研究。     

论斯大林的社会主义观

什么是社会主义和怎样建设社会主义的问题,历来就是经济文化落后国家在取得无产阶级政权,从事社会主义建设的伟大事业中所必须解决的重要问题。本文主要从社会主义前途、社会主义基本特征,以及社会主义建设三个方面,对斯大林的社会主义现做出客观评析。不仅论述了他对马克思、恩格斯、列宁社会主义观的继承与发展方面,而且也指出了他对马克思、恩格斯、列宁社会主义观的误解和扭曲方面;不仅肯定了他的社会主义现对苏联社会主义建设的理论指导意义,而且也指出了他的社会主义现给苏联社会主义建设及后来其他社会主义国家的建设留下的不良理论教条。     

俄罗斯的人口问题研究

苏联的解体 ,不仅使俄罗斯的政治、经济和社会生活等方面发生了巨大的变化 ,而且也给俄罗斯的人口发展产生了极大的负面影响。目前 ,俄罗斯的人口发展面临的问题不仅是人口学家和社会学家所关注的课题 ,而且也引起了俄政府部门的高度重视。     

析苏联经济社会改革

在十月革命的故乡——苏联辽阔的大地上,一场规模宏大的新经济社会改革已经全面展开,正在向纵深发展。为了取“他山之石攻玉”,吸取其成与败的经验与教训,借以促进我国经济改革顺利而健康地发展,少走弯路,我以最近几个月中对苏联社会主义经济理论与实践所作的学习研究成果为基础,对苏联当前经济社会改革,进行一些分析和探讨。 一、近几年苏联经济社会改革进展简述     

国家主义法哲学：苏联法律理论的本体

苏联法律体系和法学理论的模式对我国产生了重要的构成性影响。在全球化的视野中,中国法学界关注的兴奋点转向了对西方国家法律制度和理论的传输和引进,而对苏联法律理论的基本态度是简单的拒斥。国家主义是苏联法学的本体,是全部法律制度的基点,应当通过批判性的分析和反思,重新展现出其理论意义、价值和盲点。     

斯大林的城乡差别思想研究

列宁逝世后,斯大林成为苏联的主要领导人。在城乡差别方面,斯大林继承和发展了列宁的城乡差别思想并形成了自己的理论。在斯大林的城乡差别思想形成的过程中,斯大林既立足于苏联社会主义建设的实践和苏联现实问题的解决,又关注对未来社会的设计。通过对斯大林城乡差别思想中的农业社会主义思想、工业化思想、农业集体化思想和消灭三大差别的思想四个方面进行系统的研究,有助于正确认识中国当前日益扩大的城乡差别问题并对寻找解决路径提供借鉴。