“一带一路”背景下中国与美国金融生产性服务业产业关联问题研究

为了比较研究中美两国金融服务业的发展差异,理清中国在加入世界贸易组织（WTO）后金融服务业的演进趋势,探究中国金融服务业与其他国民产业部门的关联关系,通过对比分析中美两国金融服务业的中间投入率以及产业关联系数,在当前中国处于新常态下的经济结构转型时期下,尝试从比较结果中得出如何深层次地深化金融改革、如何进一步研究金融生产性服务业与实体经济关联关系并探索其如何更好地服务于实体经济的经验。鉴于金融业的发展对于促进和稳定国民经济发展的作用,采用WIOD数据库中中美两国2007～2014年的9个行业部门投入产出数据,对两国金融服务业以及整体服务业的中间投入率、产业关联系数进行横向和纵向的比较研究。研究表明:中国金融服务业近年来发展迅速,但是我国服务业的整体发展水平还不及美国;美国金融生产性服务业的产业关联系数均大于中国,反映了中国金融生产性服务业与世界发达国家的差距和不足。随着“一带一路”的深入实施,中国应推进深层次金融改革、加大服务业投入占比等,以让金融业更好服务实体经济。     

从汽车制造业看中印引进外资的策略差异及思考

中印两国是吸收外资较多的国家,特别是两国的汽车制造业,是FDI集聚的行业。两国在汽车制造业引进外资有很多共性。目前,虽然印度与中国差距较大,但不可否认印度在汽车制造业的一些做法卓有成效,使其在汽车制造业成为中国潜在的对手。从汽车制造业看,两国在引进和利用外资的策略差异,很多问题值得我们思考。     

历史与现状:中韩自由贸易关系的优劣势问题

2015年6月中国与韩国正式签订了自由贸易协定,引起了国际社会广泛关注。自由贸易协定的签订是两国贸易关系长期发展的必然结果。这将促进两国GDP及贸易额增长,有利于两国的对外投资及服务业发展,对中韩两国均利大于弊,但会增大两国的贸易及市场依存度,挤压本国产业。由此,应加速发展中韩整体货物贸易;加速中韩农产品的进出口互补;加快中韩服务业的合作。在通讯信息服务方面,中国应创造宽松的外部环境,促进中韩两国通讯企业的合作,促进本国通讯行业的发展。在文化旅游产业方面,中国应积极推动中韩文化产业合作交流,生产高附加值文化产品。在电子商务方面,中国应进一步完善相关法律法规,以全面推动跨境电子商务平台的建设。     

产业结构对城市化的影响研究——基于中印两国数据的比较分析

基于数据比较考察了开放经济格局下中印两国产业结构变迁对城市化的影响,并利用VAR模型的脉冲响应函数和方差分解方法,验证了1978-2011年两国产业结构与城市化之间的动态关系。主要结论是:不同的改革开放策略导致了两国不同的产业结构演变,中国城市化得益于以工业为主导的产业结构,印度城市化更依赖于服务业主导的产业结构,而前者在城市化发展初期有着明显优势。因此,对于落后的发展中国家而言,工业化是推动城市化的必经之路;在工业化发展的基础上,发展高技术含量的服务业,是提高城市化质量的重要保证;同时,提高农村劳动力素质有助于加速产业结构转型,提高城市化水平。     

中印大学的比较

如今国际上动不动就把中国和印度比:制造业,服务业,外资,基础设施…几乎无所不比。可是,很少有人比较两国的大学。去年一家国际咨询公司 McKinsey 提出了有关中国高等教育的报告。其中对中印两国的大学生素质进行了简单的比较。结论是印度的大学生明显比中国的大学生更能胜任跨国公司中层管理阶层的工作。由此,我对印度的大学产生了好奇,希望看看印度那些更称职的大学生是怎么培养出来的,并和中国作一番比较。把手头能找到的资料拿来一看,不禁吓了一大跳。这几年,中国是在打造"一流大学":政府不断增加对大学的投入,中国大学在国际上的     

印度服务贸易竞争力分析及对我国的启示

新世纪以来,印度服务贸易得到了高速发展,总体竞争力较强,尤其是在计算机及信息服务上具有较强的竞争力。但运输、旅游、金融保险等服务业竞争力较低。因此印度应采取加强基础设施建设,加快技术改造等措施促进传统及现代服务部门的发展。中国应在发展信息产业方面向印度学习和借鉴,由政府采取金融、税收等措施加大对信息产业的支持力度,提高信息服务贸易的国际竞争力。     

中国与印度经济增长因素比较分析

当今世界的主题是和平与发展。作为世界上最大的两个发展中国家,中国和印度的发展引起了世界的瞩目,张培刚先生说过,发展中国家要实现经济的腾飞必须进行工业化。中国和印度这两个发展中的大国显然对工业化有着不同的理解,本文针对中印两国的基本国情和近年来的经济发展状况,对两国经济发展模式、经济增长的主要因素及经济发展的前景进行比较分析,探讨印度在发展信息产业方法、人才培养机制、面临问题方面给我国的启示,最后得出中国应该走自己的发展道路这一结论。     

中美信息产业发展水平及产业关联比较——基于历年世界投入产出表的动态考察

结合中美两国历年投入产出表,深入比较两国信息产业发展水平及其产业关联,研究发现:相比美国,中国信息产业的产业融合力较弱,经济信息化程度较低且存在弱化倾向;中国信息产业中间投入结构重硬轻软,对制造业过于依赖,服务业未能有效促进信息产业发展;中国信息产业推动第二、第三产业的能力明显减弱;在最终需求结构方面,中国信息产业终端消费率走低,属于典型的投资驱动增长模式;在产业波及效应方面,中国信息产业表现为辐射力不强与推动力不足的双缺失现象,信息产业在国民经济中的火车头前向引领和发动机后向助推功能未能充分释放。     

从产业经济学角度看中印软件产业的差距及原因

用产业经济学的有关理论对中国和印度软件产业进行了对比分析 ,认为中印两国国内软件市场的发展分别受到第一、第二产业发展的约束 ;中印两国国内软件市场狭小 ,软件产业重点放在发展出口上是非常明智的战略选择 ;印度软件产业高的集中度是其成功的非常重要的因素。     

中印两国经济现代化的比较分析——兼论劳动力无限供给条件下的经济发展道路

中国和印度两国的现代化进程各具特色,分析二者之间的异同和优劣,可以重新认识中国与印度之间的关系,并探索发展中大国的现代化之路.     

印度对华反倾销案愈演愈烈原因、影响及对策

印度作为我国的邻国,两国之间交往源远流长。进入到21世纪后,两国经济发展迅猛,成为重要的对外贸易伙伴,但与此同行的却是日益严重的贸易摩擦。近年来,印度对我国发起越来越多的反倾销案件,有愈演愈烈之势。本文从中印两国的经济发展史说起,探讨了印度对华反倾销加剧的原因,包括印度政府态度、中国经济地位以及中国企业的消极应对表现等。通过分析反倾销的不利影响,力求寻找可行有效的解决策略,为今后中印两国经贸发展创造一个良好的环境。     

中国海洋服务业的结构、地区差距及影响因素研究

综合采用聚类分析、集中度、面板数据分析了海洋服务业的结构、地区差距及影响因素。研究结果表明:中国海洋服务业的结构经历了起步阶段和调整阶段,自2006年开始进入了良性发展阶段;海洋服务业的地区差距虽然很大,但正逐渐缩小,近年来差距稳定,进入瓶颈阶段;影响海洋服务业发展的主要因素有地区教育水平、经济发展水平、金融水平等,居民收入对海洋服务业的影响极小。     

印度城市化进程对中国城市化的启示——兼比较两国城市化进程

印度和中国两国的历史、国情、独立后的经济基础都有相似之处,但两国的城市化进程和发展水平却出现了明显的分异,关键在于中国实施了"效率优先,兼顾公平"的经济政策和发展都市集群(圈)的城市化政策,印度则采用均衡发展的经济政策和优先发展大城市的城市化政策.另外,印度和中国城市化过程中共同遇到的难题,如过多的农村剩余劳动力和社会就业问题等,也提示中国在城市化过程中亟需解决.     

中国和印度人口政策效果之比较

本文以中国和印度人口发展状况为出发点。论述了中印两大文明古国和人口大国近现代人口迅速发展给经济和社会发展带来的压力。从50年代初期起,两国先后实行了控制人口政策,经40年努力,两国人口政策都取得了显著成绩。中国由于70年代以来认真贯彻“控制人口数量,提高人口素质”为基本内容的人口政策,党和国家高度重视解决人口问题,人口出生率下降速度很快,目前人口出生率已低于第三世界各国,也明显低于印度。由于中印两国的人口基数很大,按目前增长速度推算,2050年以后,中印人口都将超过15亿,那时印度人口比中国人口更多,成为世界第一人口大国。因此,中印两国必须坚定不移地执行控制人口政策。     

中国与印度人口控制比较研究

中国和印度都是世界人口大国,两国人口控制政策的形成都经历了曲折历程。两国人口控制都以国家调控为主,家庭计划为辅;都运用政策法律、经济等杠杆来控制人口,充分发挥传媒作用;都加强宣传教育,将人口与发展结合起来进行决策。不同的政治、经济、社会状况对两国人口控制政策的效果影响不同。中国的人口控制基本成功,而印度则不太成功。只有通过经济、政治、文化全面发展,才能最终解决人口问题。     

IT服务业外包对服务来源国就业的影响

从外包服务来源国的角度出发,对服务业外包的基本理论进行阐述,从现状和特点的层面对 中国和印度服务业外包情况进行定性的比较研究;同时针对中国和印度,运用模型实证研究 IT外包对服务来源国就业的影响,得出IT外包受工资、外包系数、外国投资和外包利润四个 变量的影响;最后对中国外包的发展提出合理化建议。     

试析中印关系中的边界因素

中国和印度是近邻,两国有着悠久的文明和绵长的边界线,早在两千多年前便开始了友好往来。公元前126年汉武帝派遣张骞出使西域时便曾访问过今印度一些地区并会见了当地的官员。随着西汉末年印度的佛教开始传入中国,中印两国人民的友好往来逐渐频繁。此后,在漫长的反帝反封、争取民族独立和解放的斗争中,中国与印度人民患难与共,相互支持,结下了深厚的友谊。1950年4月1日,中印两国正式建立了外交关系,印度成为最早承认中华人民共和国的非社会主义国家。1954年,中印两国总理实现互访,两国领导人共同倡导了著名的和平共处五项原则。然而,在两国…     

中日总产出波动与服务产业结构演变互动关系比较分析

通过中国和日本2000-2011年的实际经济数据,采用HP滤波方法获取周期数据,对中日总产出波动与服务产业结构演变关系进行实证分析发现：第一,分类服务产业结构演变显示,中日两国传统服务业比重呈不断下降趋势,相比传统服务业,两国现代服务业比重呈不断上升趋势;第二,周期波动和相关性检验显示,中国服务产业与总产出周期波动显著高于日本,中国现代服务业和社会服务业的失衡性发展,极有可能对传统服务业产生负效应;第三,格兰杰短期因果关系检验显示,中日服务产业和产出总量指标分别在1996-2011和1986-2011年期间存在显著的双向格兰杰因果关系,尤其“金融保险业”和“房地产、租赁与商务业”是总产出的单向格兰杰原因,因此应对中国过热的房地产服务业给予更多关注,避免在中国重现“日本失去的十年”.     

中印计算机和信息服务贸易国际竞争力的比较研究

计算机和信息服务贸易是现代服务贸易中的重要组成部分。本文借助于能够量化的指标,包括服务贸易的描述性指标、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数等作为分析工具对中印计算机和信息服务贸易进行了现状分析及动态分析;同时对影响两国计算机和信息服务贸易竞争力的因素进行了比较。我国计算机和信息服务贸易与印度相比还有很大的差距,面对新的服务贸易转移的机会和信息产业的重要历史地位,我国需要采取措施把计算机和信息服务作为重点培育产业。     

欧盟信息服务业发展现状及对中国的启示

欧盟的信息服务业发展迅速，并在世界各国及地区中一直居于领先地位，通过统计分析欧盟信息服务业的发展现状和其在国民经济中的地位与作用，总结欧盟信息服务业的发展策略，为中国发展信息业务提供建议。中国应完善信息服务业法律政策，注重服务创新，加大对ICT的投资，促进信息服务业生产率的提高。