论民事执行当事人变化的程序构建

民事执行当事人在司法实务中经常会出现变化的情况,导致了一些问题的出现,在一定程度上影响了民事执行的效率,这就需要针对民事执行当事人变化的程序构建进行研究,才能更好地解决当前民事执行当中存在的问题。本文重点分析了民事执行当事人变化的范畴、民事执行当事人变化程序的启动、民事执行当事人变化事项的核验以及民事执行当事人变化的事后救济等,希望能够为民事执行的效率提升提供一定的参考。     

论我国民事诉讼法的发展趋势

随着我国社会经济的飞速发展，相应的法制体系也在不断的改进和完善，其中民事诉讼领域出现的新情况和新趋势是其中一个重要部分。本文主要就民事诉讼法的发展趋势展开了分析。通过对民事诉讼法基本理论的阐述及其发展历史的回顾，更加清晰地把握当今民事诉讼法的发展趋势，如民事诉讼法的时代化、宪法化以及国际化。     

我国民事执行制度的反思与改革

随着社会主义市场经济体制的建立和发展,民事、经济纠纷执行案件大量增加,执行工作的重要性日益突出。而多年来,民事、经济纠纷案件的执行一直是困扰人民法院工作的老大难问题。近几年,在全国人大会议上的法院工作报告以及多次全国法院会议和全国高级法院院长会议上都谈到执行难,执行乱问题。执行难和执行乱是长期以来困扰和制约人     

民事执行检察监督

执行是争议解决的最后步骤,既关系着当事人的切身利益,也是当事人寻求法律救济的目的所在。伴随着经济社会的发展,执行阶段是司法腐败的高发领域,因此对于执行阶段的监督就显得异常重要。我国新修改的《民事诉讼法》将人民检察院的民事监督范围扩大到执行阶段,法律修改后检察院如何行使权力还值得我们探讨。     

民事执行检察监督

检察院对于民事执行的监督早已有之,本次《民事诉讼法》的修改明确了检察院对民事执行程序监督的权力,但是检察院监督的程序和方式没有规定,其权力的制约手段更是没有提及。为了尽快的解决该问题,笔者认为应从当前我们的检察监督的方式来进行研究并且进行有益的探讨。     

基于新民事诉讼法视角探析民事检察建议制度

为彰显民事检察制度的特色,其在执行过程中,须以个案监督为重点,并明确其监督对象。在实际工作过程中,受到多种内外部因素的影响,民事检察制度建议制度仍存在一定的问题。基于此,本文以新民事诉讼法为视角,简要分析民事检察建议的具体规定与含义,并重点探讨民事检察建议制度的性质与特征,以期全面分析该制度,充分发挥民事检察建议制度的作用。     

略论执行难的解决对策

执行难是指生效法律文书成为法律白条。表现在被执行人难寻、被执行财产难查、被执行财产难动。执行难造成了社会信用和法律救济的缺失。严重影响了我国的司法权威。制定一部独立的民事执行法,完善法院执行体制,建立完整的社会信用体系,建立社会综合治理的制度模式是解决执行难的唯一出路。     

关于公益诉讼中诉讼主体的探究

随着社会的发展,人们生活的社会中出现了一些影响公共利益的问题,环境问题、生态问题、食品安全问题等都成为人们越来越关注的问题。为了保障社会公共利益,我国民事诉讼法新增了有关公益诉讼的规定,这对于我国的法制健全、保障社会公共利益、促进社会良性发展具有重要的作用。但是,民事诉讼法对公益诉讼的规定并不完善,例如其对诉讼主体的规定。本文就民事诉讼法中对公益诉讼的诉讼主体的规定展开进一步的探讨,以期帮助公益诉讼的进一步完善。     

检察环节刑事被害人救助支持赔偿诉讼前置刍议

救助金额偏低是当前检察环节刑事被害人救助工作面临的一大难题。以支持赔偿诉讼作为检察机关刑事被害人救助的前置程序,支持被害人或其近亲属提起民事诉讼要求赔偿,强化民事执行检察监督,注重事后追偿,既可充分维护被害人或其近亲属民事权益,也能缓解救助经费不足的压力。     

沈家本和伍廷芳的司法独立思想比较研究

本文以已成为现代法治的一项基本法律准则的司法独立思想作为切入点,比较同为晚清修律大臣的沈家本和伍廷芳对于司法独立的认识的差异,并分析造成这种差异的原因,以便管窥晚清法制改革,并引发一些思考。     

论非法人组织的民事主体地位

我国奉行民事主体二元立法结构,民事主体指自然人、法人。非法人组织的法律地位一直是学术界和实践界长期争论点。我国现行立法在一定范围和程度上确认了非法人组织的民事主体资格,但非常有限且不规范。本文分为三个部分,第一部分介绍非法人组织的定义和特征,第二部分介绍我国与其他国家和地区关于非法人组织法律地位的情况,第三部分对确立非法人组织作为第三类民事主体提出一些构想。文章就上述问题作出探讨,期望对我国民事主体制度提出完善建议。     

论邓小平的法制思想及其当代价值

邓小平的法制思想,是邓小平理论的重要组成部分,是我国法制建设的指导思想。邓小平法制思想内容丰富,但至少可体现在:"一手抓建设,一手抓法制"是邓小平法制思想的重要内容;"法律面前人人平等"是邓小平法制思想的重要原则:"一国两法"是邓小平法制思想的新创造;"教育"是邓小平法制思想的根本保障。邓小平法制思想在当代有十分重要的意义。     

对完善当前民事检察制度的若干思考

<宪法><民事诉讼法>虽对民事检察监督的范围、内容、方式和效果等都作了相应规定,但现行制度在实践中暴露出来的问题目益增多,有待于在立法上进一步完善.为确保当事人的合法权益,维护司法之公正.笔者建议从以下方面予以完善.     

美国的法制发展与种族歧视评析

作为世界上经济、政治都处于领先地位的国家,美国随着现代化进程的不断发展,它的法制也在历史发展中愈加完善。但令人遗憾的是,即便它的法制发展已达到了一个极高的高度,但在有些方面,美国社会的发展却与法制的快速发展并不相匹配——这一不匹配现象在它的种族歧视方面表现得尤为严重,故而,本文旨在从美国法制的特点出发,从诸多角度对美国法制建设和它的种族歧视方面进行论述,着重表明美国社会对种族歧视方面处理的滞后。     

伊斯兰法及其对海湾阿拉伯国家法制的影响及作用(下)

在信奉宗教的理想社会中,人们接受和服从教义、教规,并按教法行事,或许是真实可信的,但要在现代国际社会中贯彻推行就不可思议了。当然,宗教信仰在人们心目中的地位、作用是一个更深层次的问题,但沙里阿法制对穆斯林世界的内在永恒影响,无疑对人们已经建立起来的现代国际商业制度是一种挑战,两种法制在现代的国际商业关系中的矛盾冲突是显而易见的。 奥斯曼帝国解体后,帝国统治下的穆斯林国家先后沦为英、法等国殖民地,并引进了西方的一些法律体系(主要是大陆法系)。但西方法律没有也不可能完全替代传统的沙里阿法。第二次世界大战后,海湾阿拉伯国家相继独立,政治、经济情况发生了很大变化。由于一、现代国际商业的法律制度和惯例的影响越来越广泛深入,阿拉伯国家已相继采取各种灵活变通的办法和方式来缩小沙里阿的影响,以适应本国经济发展的需要。例如,有些国家依本国制定的法律、法规将沙里阿限于适用有关公共秩序及个人事务(指婚姻、继承、遗嘱以及由家庭关系而引起的事件)范围。收取利息为不法的观念已被排除,如阿布扎比的《民事诉讼程序》、阿曼的《银行法》、卡塔尔的《民事和商事诉讼程序法》等都有类似的规定。这反映在中东地区某些阿拉伯国家的现代商业法制中,传统的沙里阿原则已不作为限     

环境民事公益诉讼与环境保护

2012年修改的《民事诉讼法》第五十五条中规定的公益诉讼条款是各界最为关注的条款之一,其中规定"对环境污染、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。"虽然新民事诉讼法的规定在某些方面较为模糊,但其价值不可忽略,特别是环境民事公益诉讼在环境保护方面所做的贡献,它是新修订的《民诉法》中的亮点。本文将从其对环境保护的意义,相关部门的诉讼和对环境民事公益诉讼的建议等方面做简略分析。     

公共外交：世界外交转型的中国机会

公共外交在中国起步虽晚,但发展很快。从中央最高层到外交执行部门都高度重视推动中国公共外交,甚至包括媒体、大中企业和普通公民参与公共外交的意识也越来越强,对公共外交投入了极大的热情。 公共外交能够受到全国范围内如此高度的重视,是一件可喜的事情,这对于中国公共外交事业的意义和影响是深远的。总体来看,当前中国公共外交有机遇,也有挑战。     

法官规避民事虚假诉讼机制研究

民事虚假诉讼案件的发生率近几年来呈上升态势,民事虚假诉讼不仅破坏司法权威,浪费国家司法资源,同时对法治国家的建设也起到消极阻碍的作用。究其原因,除当事人不诚信为获得不当利益外,更重要的是法院在源头上监管机制的不健全。法院在解决民事虚假诉讼案件中发挥着至关重要的作用。与公安、检察院相比,法院较为主动,而公安与检察院相较被动,公安与检察院对于案件情况的了解大多源于案外人或法院告知。因此,民事虚假诉讼问题的解决有赖于法院监督机制的完善,但重点落在办案法官身上。     

民事结合调整对象研究

民事结合这个概念最初提出是为了保障同性恋者的权益,但是随着社会的不断变化,民事结合的调整对象不单单局限于同性之间,也包含了普通男女不希望进入法定婚姻而是普通法婚姻的一种状态。这种制度不同于同性结合,民事结合的范围更加的宽大。本文从不同国家的立法状态来分析民事结合,得出我国对于民事结合调整的对象应当是不区分性别的。     

浅析我国小额诉讼制度

2013年1月1日生效的《民事诉讼法》新增了小额诉讼制度,但由于规定过于简单,自施行以来在司法实践中发现诸多不足,应采取措施予以完善。