浅析清代官员息讼方式——以《劝民息讼告示》为切入点

清代延续了儒家"无讼"的传统道德观念^([1]),"人而不仁,疾之已甚,乱也"认为仁人不尚争,言利的诉讼有悖于仁人的价值观。后世藉"己所不欲,勿施于人。在邦无怨,在家无怨"反对"皆挟自为心"和念旧怨。官方的态度也是明显倾向于"贱讼""抑讼"的。以《劝民息讼告示》为切入点,从儒吏们多采用"教谕式调解"、官府推动圣谕宣讲、鼓励族中严加教训以及弹压讼师好讼四个方面浅析了清代官员息讼方式。     

“疙瘩老娘”的常胜秘笈

律师不独为当下热门职业,古代也有,叫“讼师”。但讼师的地位却不能和当下相比,不仅不受待见,甚至有时被当成“过街老鼠”,形象很猥琐,这是为何？     

曲阿姨是不是社工

众所周知，上海有两个人最红，最受上海人宠爱。一个叫周立波，一个叫柏万青。周立波嬉笑怒骂，开创海派清口，一时风头无人能及，不过最近却名声不佳，原因主要是得罪了网友。在中国，网友几乎是草根和公民的代言人，周立波以“喝咖啡者”自居，鄙视“吃大蒜者”，     

“民间讼师”索酬案演变为诈骗案的反思

他曾经是专帮人打劳动争议官司的“民间讼师”,如今却因诈骗罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑1年,缓刑1年,令人扼腕的是,他的诈骗罪恰恰起因于帮人打官司。从“民间讼师”到诈骗犯,从一起普通的“公民索酬案”演变为一起波及面甚广的刑事案,李鑫的悲剧化遭遇引人深思。     

新环保法视角下环保NGO公益诉讼分析

2014年新修订的环保法赋予了环保NGO公益诉讼的主体资格,可以说是环境公益诉讼史上的一座里程碑。本文通过对近年来环保NGO参与环境公益诉讼面临问题及原因的分析,提出:由于新环保法相关条款的限制性规定、公益诉讼原告诉求保障不足、我国环保NGO自身能力较弱等原因,环保NGO在新环保法颁布后参与环境公益诉讼仍可能面临一定的阻力。应该完善新环保法相关公益诉讼条款、出台激励环保NGO参与环境公益诉讼的具体措施、加强环保NGO的能力建设,以促进新环保法的有效施行。     

论环境公益诉讼在我国的确立

我国现有的环境公益诉讼研究过于关注技术细节,而忽视了一些本该作为环境公益诉讼制度构建的理论核心问题。环境公益诉讼的研究,应该借鉴"生成性思维"以及"法的生成"理论,环境公益诉讼的制度生成研究由此产生。但由于环境民事公益诉讼在其性质方面与普通的民事诉讼具有明显的不同,同时,"社会本位"观念、"法的社会化"运动以及对代表人诉讼制度的适度改造,使该类诉讼在我国的构建具备了可行性。     

浅析知识产权司法鉴定中相关主体间的关系

知识产权诉讼案件往往伴随着高度专业性、复杂性,所涉及的争议焦点通常是超出一般人所能掌握的尖端科学技术,如果不能对这些技术问题进行充分专业的鉴定和说明,将导致诉讼难以顺利进行。可见,知识产权司法鉴定对于知识产权诉讼的审理具有重要作用,而知识产权司法鉴定机构及鉴定人、专家辅助人、新兴的技术调查官这三大类主体在知识产权司法鉴定中则扮演着相当重要的角色。本文通过分析这三大类主体间的联系与区别来明确其在知识产权司法鉴定中的不同作用。     

中国应减少制度性贫困

人之所以穷主要有两种原因:一种是自然禀赋或天灾人祸造成的,譬如天生弱质或弱智,遇到大病、大灾造成竞争能力欠缺。第二种是腐败堕落,品质出现了问题,懒惰、吸毒、赌博等。由后一种原因造成的贫困,往往会遭到社会鄙视。如果这种“仇贫”心理比较容易理解,那么对于另一种贫穷,如整个农民群体的贫困,早起晚睡的小商贩、在寒风中一天蹬十几个小时的三轮车车夫,采取同样仇视的心理则是社会的悲哀。因为不是他们不勤劳、怕吃苦,而是制度的不公造成了他们的贫困。如果这样勤劳的人还要受到社会的轻蔑和鄙视,我们还到哪里去找公平和正义?     

文化宫

小故一字之改别有洞天清代,一个江洋大盗在行窃时被抓送官,诉状中有"从大门而入"的字样。这个强盗为了保住自己的性命,不惜花钱买通讼师,在诉状中"从大门而入"的"大"字上加了一点,变成了"从犬门而入"。县官一看诉状,认为他只是一个从狗洞里出入,犯一些偷偷摸摸小罪的家伙,于是稍     

论混淆行为中消费者的权益保护

混淆行为,作为被禁止的竞争行为,不但损害被侵权的经营者利益,也侵害了消费者的利益。在反不当竞争法中,被侵权的经营者可以提起不正当竞争诉讼维护合法权利,消费者却因为不是反不正当竞争中的"经营者"无法提起诉讼,转而只能使用《中华人民共和国民法典》或者《中华人民共和国消费者权益保护法》等维护自己的利益。同时,消费者对于混淆行为是否侵害自己的合法权益认识不足,维权意识淡薄及市场监管的缺位,是导致混淆行为屡禁不止的主要原因。     

环境民事公益诉讼与环境保护

2012年修改的《民事诉讼法》第五十五条中规定的公益诉讼条款是各界最为关注的条款之一,其中规定"对环境污染、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。"虽然新民事诉讼法的规定在某些方面较为模糊,但其价值不可忽略,特别是环境民事公益诉讼在环境保护方面所做的贡献,它是新修订的《民诉法》中的亮点。本文将从其对环境保护的意义,相关部门的诉讼和对环境民事公益诉讼的建议等方面做简略分析。     

三宅一生的爱情

正1认识安子不是意外,因为他是我相亲得来的产物。关于相亲,稍微时尚一点的人都很鄙视,于是我也鄙视,可是我妈以死相逼,于是只好迎合一下她老人家。见了面,我照例是没有看上眼。安子的长相是那种扔进人     

Realistic Fatal Material Spaces in Falling Man

唐·德里罗(DonDeLillo,1936—)是当代美国四大文豪之一,并且是后现代小说中的领军人物,而且他是叙事风格独特的多产作家。《坠落的人》在2007年一出版就在美国获得了好评。作品以震惊世界的"9·11"恐怖袭击事件为题材,历史背景恢弘,语言张力巨大,时空变化频繁。本文分析《坠落的人》中对艺术空间的使用,分析了小说描述的在双子塔倒塌后的现实的、毁灭性的物质空间。     

浅谈如何提高学生的口语交际能力

一、口语交际的重要性及现状 教育部原部长周济在接受媒体采访时曾指出:"职业教育就是就业教育."在市场经济快速发展的今天,人与人之间的交往越来越频繁,口语表达能力已成为衡量一个职业人整体素质的标准之一.随着课程改革的推进,口语交际越来越受到重视,成为教学内容的重要部分.     

我国的民事诉讼模式再构筑

民事诉讼模式在一国的诉讼体制中占有非常重要的地位,它是一国建立诉讼体制的基础。我国的民事诉讼模式基本体现了这样一个局势:不断弱化法院职权,强化当事人在诉讼中的主导地位。在各种理论观点下,我国应当在国情的基础上发展"亚当事人主义"诉讼模式,并向协同型民事诉讼模式迈进。     

加强技工院校化工专业学生安全教育探析

目前我国经济建设处于高速增长期,数以亿计文化素质不高的农民工进入劳动力市场,同时部分企业安全生产基础薄弱,安全生产管理水平不高,再加上化工行业自身的特点,导致我国化工企业安全事故频繁发生。从已发生的各种事故分析,很多原因都是来自于"人"。企业员工安全知识缺乏的原因主要是,行业人员的培养速度跟不上行业发展速度,造成管理人员和技术人员以及操作工、维修工经验不足,不能正确处理各种突发情况。作为化工类的技工院校,由于其所培养的学生绝大多数将是化工企业     

流氓软件:泛滥于法律空档

诉讼升级 最近,已成过街老鼠的流氓软件又遭痛打.9月25日,中国反流氓软件联盟的成员同时在北京、济南、乌鲁木齐、西宁、大连、天津、武汉、成都八大城市向法院递交诉状,起诉千橡互动集团. "这次起诉行动是反流氓软件联盟成立以来声势最浩大的一次行动."9月28日,在接受记者采访时中国反流氓软件联盟(以下简称联盟)负责人董海平表示:"今后还将组织类似诉讼,加快诉讼进程,维护网民的合法权益."     

美、德环境公益诉讼团体资格确认标准述评

《民事诉讼法》第55条之规定虽赋予公益诉讼团体以原告资格,但立法显然过于简陋,"公益团体"要件资格需要重新认定。本文将就美、德两国公益诉讼团体资格确认制度加以梳理评析,以期对我国公益诉讼制度之完善有所裨益。     

请让位! 你太太暗恋我很多年

男人常常鄙视"傍大款"的女人,可在他们自己的阵营中,同样也有很多想"傍女款"的男人,甚至想得发疯,比如张力忠。读中学时,张力忠拒绝了一个面有胎记的丑女孩的追求。孰料,若干年后,张力忠得知昔日丑女孩变成有权有势的富家女时,他又返过头来追求这位女孩,甚至不惜毁灭了自己的婚姻、拆散女孩的家庭。最终,张力忠追爱成功了吗?     

技工学校学生顶岗实习中频繁“跳槽”的原因及解决对策

顶岗实习是技工学校教学内容的重要组成部分,如何加强对学生的顶岗实习管理工作,培养出受企业欢迎的一线员工,已经成为技工学校当前的重要任务。以某班级顶岗实习情况为例,针对学生实习初期频繁"跳槽"的现象进行原因分析,探索解决对策,旨在提高学生顶岗实习以及校企合作的稳定性。