产业政策的利弊双重性分析

日本、韩国、台湾等国家和地区采用产业政策的方式对国家经济起到了较好的推动作用,但产业政策对市场的干预亦存在诸多弊端,因此学术界对产业政策有效性的争论从未停止.进入21世纪以来,随着全球经济一体化的程度不断加强,外部环境的变化对产业政策理论的发展也提出了新的课题.文章通过对西方产业政策的前沿理论的梳理,对产业政策进行了利弊分析,并对其发展趋势作出了预测.     

战后日本经济计划在宏观经济机制中的作用

第二次世界大战以后,日本经济得到迅速恢复和高速发展,在短短二十几年内,先后赶超了法国、英国和西德,成为资本主义第二经济大国,被称为“经济奇迹”。战后日本经济之所以能得到较长时期的高速增长和稳定发展,原因固然很多,但建立和完善一种行之有效的宏观经济机制是一个不可忽视的因素。而在日本的宏观经济机制中,经济计划起了重要的作用,这是其他发达国家所无法比拟的,从这个意义上来说,日本不失为成功地推行经济计划的西方国家。研究日本经济计划,不仅对深入认识日本经济运行特点有重要意义,而且对我国健全宏观经济机制、进行计划体制的改革具有一定的借鉴意义。     

当代东西方国家的经济政策及其比较

随着凯恩斯主义在西方国家的盛行,政府在现代商品经济中正扮演着越来越重要的角色,制定和实施一定的经济政策,以实现特定的目标,则是政府调节经济的主要途径。我国正在大力发展有计划商品经济,经济政策的选择越来越受到人们的重视。因此,对东西方国家的经济政策进行多视角的比较,不无益处。 一、西方市场经济国家的经济政策比较 古典经济学家所描述那种自由竞争式的市场经济在现代西方国家中已难以找到它的原型,一国的经济不再完全由市场自发调节,总是不同程度地存在着国家干预。但对大部分西方发达国家     

日本企业合并政策与产业政策协调关系的变迁

企业合并政策和产业政策是日本政府调控宏观经济的重要手段,这些政策的制定和实施是日本仅用20多年的时间便从一个经济落后国变成一个世界经济强国的原因之一,其成功之处是值得借鉴的。本文首先概述了企业合并政策与产业政策关系的基本理论;接着论述了日本合并政策与产业政策协调关系的变迁;最后是日本企业合并政策与产业政策协调关系的成功经验及其启示。     

论产业政策的两种调节方式

尽管在现实的政策实践中,同时存在不同的调节方式,但其中总是有某一种调节方式占主导地位,表现为一定时期产业政策的基本调节方式。由此,我们可以从理论上抽象出两种最典型的产业政策的调节方式,即产业政策的计划调节方式与产业政策的市场调节方式。分析和研究产业政策的这两种调节方式,将有助于我们根据产业政策面临的不同任务,自觉运用产业政策,提高其政策效果。 一、产业政策的计划调节方式     

西方国家解决城镇失业问题的举措及其启示

从财政政策、产业政策、失业保障与培训和再就业的结合、就业方式、裁员等五个方面阐述了西方国家解决失业问题的举措 ,并结合中国国情分析了西方国家解决失业的举措对我国的启示     

产业政策法基础理论问题探析

产业政策法是产业政策的法律化,在我国,称其为"产业政策法"而非"产业法",在理论与实践上都有其可行性和必要性。产业政策法是市场调节与国家干预结合的产物,其制度设计方面,要兼顾特殊性与规律性,要注重实体法与程序法的内在统一。当前,产业是一个国家经济发展的依托,产业政策是国家干预社会经济的立足点和落脚点,因此,加强产业政策法体系的构建,实现国家对产业调整的法治化,具有特别重要的意义。     

日本的人才开发与智力投资

一、社会科学对经济发展的影响日本是一个资源贫乏的国家,经济发展的起步又比其他资本主义国家落后多年。可是,日本却能在战后的短短二十多年内实现了举世瞩目的高速增长,成为西方“第二经济大国”,被世人称为“经济奇迹”。产生这一“奇迹”原因当然是多方面的,但其中一个起决定性作用的因素是人才的开发和教育的振兴。在人才开发方面,突出的成就是对科技人才的发掘、培育和利用,其中尤其引人注目的是社会科学工作者对日本经济的     

日本经验与东亚发展型国家

日本经济模式的显著特点就是政府主导,东亚其他国家和地区的发展模式又与日本发展模式极为相似,这就是通常所说的东亚"发展型国家"。那么,日本政府导向型经济的具体特征是什么?对其他东亚国家和地区有什么影响?发展型国家与比较优势是怎样结合的?日本主导的东亚经济格局正在发生那些变化?本文力图回答这些问题。     

农业社会化服务问题初探

农业社会化服务,指的是专业经济部门、乡村合作经济组织和社会其他方面为农、林、牧、渔等各业发展所提供的服务。建立农业社会化服务体系(西方国家称之为农业的“支持系统”),是任何国家发展农业都必须高度重视的问题。农业发达的美国、日本、泰国、加拿大及欧共体等国家,都已实现了农业的现代化服务。日本的农业     

优化产业结构与税收调节问题

税收对经济结构具有调节作用,是实施产业政策的重要手段。目前,我国产业结构失调,与税制结构不合理,税收调节经济结构的作用没有得到发挥有一定的关系。当前如何从改革和完善税制结构、调整税收政策,对高技术等产业实行必要的税收优惠政策,是促使产业结构适应国民经济发展的客观需要。     

马克思主义在日本传播的进程及其对中国的影响——以不同时期传播的侧重点变化为视角

19世纪60年代明治维新以后,日本开始向西方资本主义国家学习,而西方社会的各种思潮也逐渐传入日本,也就是在此时,包括马克思主义在内的各种社会主义思想被首次传播到了日本。从19世纪末到20世纪初,日本国内经济形势与政治状态不断发生变化,这导致马克思主义的不同部分在日本早期传播的进程中是不同步的,在不同时期有不同的侧重点。由于马克思主义在中国早期传播的过程中,日本路径是最主要的路径,因此了解日本国内不同时期对马克思主义不同部分侧重点的变化就具有重要意义。     

美国与日本衰退产业调整援助对我国的启示

衰退产业的调整援助是西方发达国家产业政策的主要内容之一，然而在我国却很少受到关注。在产业政策方面，对美日两个国家的分析具有代表性。美国对衰退产业采取了以劳动调整援助为主的激进型战略如人力资源再开发、资助行业技术创新等，而日本则采用以资本调整援助为主的相对保守的战略如“收购报废”、资助企业设备更新等。由于美日两国衰退产业调整援助的策略不尽相同，因此，借鉴美日两国衰退产业调整援助的经验对我国衰退产业的调整是很有启发的。     

论反垄断法实施后我国产业政策与竞争政策的协调

产业政策与竞争政策都是国家干预经济的基本方式.但由于二者干预经济的理念、目标和手段的不同,如何协调产业政策与竞争政策的关系就成为市场经济国家经济政策的难点,也是我国实施反垄断法要面临的现实问题.我国实施反垄断法后,要使产业政策与竞争政策协调发展,而两者最终都要以服从国家经济发展战略为目的.协调产业政策与竞争政策的关系时,要注意产业政策的阶段性和反垄断法的长期稳定性.产业政策和竞争政策的关系要随着竞争环境的变化而变化.要加强产业政策与竞争政策领域的国际合作.     

日本战后产业政策促进产业转型升级的经验及启示研究

世界各国结合自身的产业经济发展状况,根据产业政策的理论和政策传统,做出了不同的产业发展路径选择。日本战后经济快速恢复和发展,短时间内赶超过发达国家,适时完成产业转型升级,促进其发展为第二大经济强国,这与其产业政策的合理制定与利用密不可分。在经济发展的不同时期,日本实施不同特色的产业政策。本文通过分析日本战后产业转型升级中产业政策的演变过程,总结其特点,归纳产业政策的变化规律,以期进一步指导当前我国产业转型升级政策的发展方向。     

西方国家的宏观经济政策及其演变

战后 ,凯恩斯的政府干预理论成为西方国家制定经济政策的主要依据 ,国家对经济生活的干预逐渐加强。本文介绍了这一时期西方国家所实行的宏观经济政策 ,研究了宏观经济调节理论和实践的发展、演变过程 ,并对新形势下宏观经济政策在国际间的协调进行分析     

产业援助政策:针对结构调整的政府行为——关于河北省产业结构调整援助政策若干理论和现实问题的研究

产业政策的笼统说法是政府采取措施干预资源在产业之间的分配,这种干预使资源配置方向发生不同于市场机制作用下的某种变化。由于政府针对产业变化采取的措施是多种多样的,其基本内容有“产业结构政策、产业组织政策、产业技术政策、产业区域政策、产业国际竞争力政策”等方面。所以,一般将产业政策的概念表述为:政府为了实现某种经济和社会目标而制定的有特定产业指向的政策的总和。新古典经济学的“市场失效”理论和发展经济学的“赶超型发展”理论,为政府推行产业政策的有效性提供了充分的逻辑证明;二战前后一些国家特别是日本的成功经验则为产业政策的有效性提供了令人信服的实证。如     

论日本的经济计划及其调节作用

日本是西方主要资本主义国家中推行经济计划较为成功的国家之一。战后以来,它曾先后编制了二十多个经济计划。其中经内阁正式批准并在全国范围内实施的国民经济计划,迄今已连续搞了十个。这些经济计划的内容不断扩展,实施手段也日益完善。它作为国家干预经济的重要手段,对战后日本经济的发展,曾起了不可忽视的作用。我们认为,全面研究日本的经济计划,不仅对深入研究现代日本经济,而且对于为我国当前的经济计划体制改革提     

试析战后西方国家经济的十大变化

战后西方发达国家经济的内部状况和外部关系，都发生了巨大而深刻的变化。对于这些变化可从十个方面进行概括和分析。这些变化表明，进入晚期资本主义阶段的西方国家社会经济，仍在向前发展，仍在变革，从各个方面在加速社会化和国际化，同时也在走向自行扬弃和自我否定。现代资本主义，就其实质来说是国家调节资本主义，就其历史地位来说是向社会主义过渡的资本主义。     

论政府干预和管理经济的发展趋势

在建设有中国特色的社会主义市场经济体制过程中,研究政府干预和管理经济的发展趋势有着重要的现实意义。 一、国家干预和管理经济的基本原则 东西方国家的实践表明,市场机制是迄今为止人类所拥有的最有效的资源配置手段。它能够以最快的速度、最低的耗费、最简单的形式,把资源配置的信息传递给相关的决策者。因此,凡是市场能够调节好的经济活动,政府就不必去干预。然而,市场机制同任何其他事物一样,存在着这样或那样的