休谟论信用

作者认为,在信用问题的解决上,休谟的办法根本不同于霍布斯,原因在于休谟对人性有着更为温和的理解。作者直接提出了休谟论信用中争议最激烈的问题,在对这个问题分析的基础上试图解读休谟是如何理解信用问题的。大卫·休谟(1711~1776)是启蒙运动时期的一位苏格兰哲学家,也是哲学史中最重要的人物之一,他对信任问题的论证是许多论证中最为清晰的一种。他以两个农民作为示例:你的谷子今天熟,我的谷子明天将熟。如果今天我为你劳动,明天你再帮助我,这对我们双方都有利。我对你并没有什么好意,并且知道你对我也同样没有什么好意。因此,我不肯为…     

信用衍生品交易的法律环境

国际掉期与衍生品协会(ISDA)建立的主协议为信用衍生品市场的发展立下了功劳.主协议中的净额结算和信用支持协议等安排有效降低了交易对手的违约风险.净额结算在信用衍生品交易中从个体和总体两个层面发挥作用,信用支持协议可以用来降低信用暴露的风险.作为正式制度的法律,对中国的信用衍生品的交易具有特定的约束作用,表现为破产的"终止净额结算"落空以及信用支持协议的部分落空等.     

信用中介机构的功能及其法律规制

信用中介机构是指为适应信用交易的需要 ,为各类信用活动提供服务的机构 ,是现代信用制度的重要组成部分。征信机构及专门的信用评级机构被视为通常意义上的信用中介机构 ,它们是一国信用制度的关键。在市场经济环境下 ,要使信息交易能够正常进行 ,就必须通过中介机构来解决信息不对称问题。我国信用中介机构存在诸多问题 ,是因为它们缺乏良好的发育和成长环境。当务之急是要构建信用中介机构成长的社会环境和法律环境 ,努力推进市场化运作 ,保证中介机构的独立性 ;建立以“信用信息公开法”为中心的信用数据采集制度 ,保障信用中介机构的业务活动 ;并建立信用中介机构自身的行为规范体系。     

论加强政府信用建设

政府信用是政府存在和发展的基础。加强政府信用建设,就是要以建设“有限、责任、法治、透明、公正”的信用政府为目标,构建政府职能明确、配置科学合理、适合市场经济发展要求的有限政府;建设依法行政、行为规范的法治政府;建设职、责、权、利统一的运行高效、监督有力、服务周到的责任政府;建设决策、执行、监督的信息公开的程序科学合理、民主参与、公开透明的透明政府;建设政企、政市、政事、政社分开的管理服务与部门利益分离的以保持社会公开、公平、公正为己任的中立政府。     

信用评级付费模式改革的法律透视

金融市场的发展需要诸如标准普尔或穆迪等信用评级机构,以减少市场中存在的严重信息不对称问题。但信用评级机构在历次经济危机中给出了令人质疑的信用评级,究其根源就是当前大部分信用评级机构所采用的发行人付费模式,而这与信用评级机构本身的市场看门人地位相冲突。由于当前中国的信用评级机构同样采用这种模式,同样存在着严重的利益冲突问题。随着各国对信用评级付费模式的改革,中国当前也应当制定并完善相关法律法规。建议在保留发行人付费模式的同时,建立信用评级机构选择机制,并完善信用评级监管机制,以减少发行人付费模式所产生的利益冲突,增强信用评级的透明度,保证中国金融市场的健康发展。     

论法律内化

论法律内化陈信勇个休的法律社会化是法律社会学的一个研究课题。从一些学者概括的社会化内容来看，内化与社会化的内涵是相近的。①内化仅强调对社会文化的接受，而社会化则强调其明确的目的。我们认为，内化是社会化的基木途径和方式。虽然它们在词义上有细微差别，但可...     

论法律概念

本文对法律概念的形成、作用、演变等进行了一般理论分析。认为，法律概念的形成与法最重要的就在于，舍弃不重要的特征而专注其中的最重要特征；认定规范对象的最重要特征时必须考虑法律的规范意旨，同时对法律概念的逻辑结构进行必要的解剖，使日常概念法律化。法律概念在法律价值的承认、储蓄、共识等方面起重要作用，但实际上执法者乃至立法者常忽略这一作用，这便要求法律解释者充分注意法律语言背后的价值问题，并克服概念过度抽象化所造成的副作用。法律概念随着历史的变迁而演进。     

论法律实效

法律实效是国家实在法效力的实现状态和样式。它在实践中一般表现为三种样式,即自治样式、强制样式和混合样式。法律实效的实现需要四种基本保障机制,即法律机制、观念机制、组织机制和经济机制。法律实效与法律评估、司法活动之间关系非常密切。它是法律评估的唯一客观标准,也是司法的直接目的和衡量司法效能的参照。     

论法律观点与法律制度

论法律观点与法律制度｛俄阳．库德里亚夫采夫７０年代，苏联法制国的思想已经形成，然而，人们仍需要对法律下新的定义，需要区分ｎｐａ。ｏ法·法律）和。ａ。ｏ。（法·法令）两个概念。８０年代，前苏联的法学家主要从３个方面来区分上述两个概念刁．法律概念的外延比...     

论经济信用体系的构建

市场经济就是信用经济.经济信用体系是维系市场经济中各主体之间经济关系的纽带.在我国,信用制度的建设滞后于市场经济发展的需要,经济失信行为越发广泛,这在一定程度上已经制约了经济发展速度.建立与社会主义市场经济的要求相适应的经济信用体系,应以道德为支撑,以产权为基础,以法律为保障.     

论信用研究的逻辑思路

从经济关系与伦理关系的统一中认识信用关系是信用研究的逻辑起点,从社会存在与社会实践的客观要求上把握信用生成基础以及从原有观念作用机制与现实社会变化发展实践的尖锐冲突中分析信用缺失根源是信用研究的基本逻辑行程,从经济社会发展的伦理、制度和环境要求中思考信用重建是信用研究的逻辑终点.     

论宪法法律关系

宪法法律关系的法律性质,从产生过程来讲,是国家与全国的公民代表双方协商一致的意思表示,具有契约性。在宪法法律关系中,其主体只能是国家和公民:国家作为宪法法律关系的主体具有唯一性,公民作为宪法法律关系的主体具有普遍性。宪法法律关系的主要调整对象是公民与国家的关系,公民可以利用宪法法律规范来保护自己的权利和利益。     

微观法律认同论

少数民族地区有自己的传统习俗和文化,甚至生活方式也有其独特的地方。作为现代化标志的国家法律,与当地的传统习俗,在现实层面,存在一定的冲突。究其原因,是少数民族地区村民对法律的认同问题。这种认同,可以从细微的地方进行观察。影响村民对法律认同的具体因素包括生活方式、语言以及穿着等。     

美欧信用评级法律监管的发展及启示

随着经济金融化的加剧,金融业成为许多国家经济发展的重要纽带,而信用评级机构作为金融行业重要的信息中介,其相对客观中立的评价结果成为各国政府和投资者决策的重要依据.但信用评级行业存在的诸多问题,如收费模式导致的利益冲突、市场过度垄断导致的声誉机制失效等,使得信用评级机构在美欧金融市场中屡屡犯错并最终成为众矢之的.2008年次贷金融危机爆发后,美国和欧盟相继出台针对信用评级机构监管改革的法律和措施,针对信用评级行业存在的利益冲突、过度依赖、高度垄断以及民事责任缺乏等问题进行了严格规定.在中国,信用评级已经逐渐在金融业发展中发挥作用,应当吸取美欧对信用评级行业的监管经验和教训,促进中国信用评级行业的健康发展.     

论市场信用与诚实信用的互动

对经济与法律关系的认识有待进一步深化,其中市场信用与诚实信用可以作为一个观察点。市场信用与诚实信用的多义性为多种不同的解读提供了可能,对其准确的界定需要运用语义的、历史的、经济的、法律的等各种分析方法。市场信用是一种经济伦理道德,是道德在经济领域中的表现,而诚实信用在经过道德转化为法律后,获得了新义。两者的关系是良性互动的,它们本身及其关系从根本上说都取决于现实的发展。而社会实践的发展要求我们充分利用后发优势,借鉴一切先进的技术、制度和文化理念,建立内容完备、制度健全、体系协调的法律制度,培育良好的市场信用,以实现经济持久繁荣的目标。     

论法律的公布

公布法律的概念和意义如果立法机关在通过法律以后,没有按照法律规定的程序通知公民和公职人员,没有用法律规定的形式予以公布,那么,这一法律就不具有法律效力,也不可能在实际生活中发生作用。因此,公布法律是立法程序的一个必要的阶段。从立法程序来看,公布法律应该是指立法机关在法定的专门刊物上对立法机关通过的法律予以正式的公布。在立法机关正式公布法律之后或与此同时,利用广播、报刊、小册子等形式来传布法律,虽然都是必要的和法律所许可的,但在立法程序上了这不能代替正式的公布法律。’～法律是以国家的强制为来华率证执有的、一…     

论法律关系体系

一、法律关系体系的概念及其内部结构法律关系体系就是现行法律规范在调整社会关系的过程中形成的、由不同层次的法律关系构成的有机联系的整体。它的范围包括那些由现行法律规范调整社会关系而形成的法律关系。目前,我国法学界对法律关系的划分基本上是依据法的部门来进行的。一般把法律关系分为:国家法律关系、行政法律关系、民事法律关系、经济法律关系、婚姻家庭法律关系、刑事法律关系、诉讼法律关系等等。从抽象的角度来看,这种划分是与法的体系一致的。依     

论回扣的法律性质及其法律管制

本文就回扣的法律性质进行了阐述,并就其相关法律管制提出了相应的建议.     

论信用消费者权利的演进与拓展

在消费信用方式层层出新的信用社会,用进化的眼光,通过分析信用消费者权利的发展和演进,有助于更深刻地把握权利的实质和制度的价值,并为中国向消费主导的经济发展方式转型,提供制度借鉴。     

论转型期我国政府信用体系的构建

政府信用是指各级国家行政机关在经济社会管理和服务活动中能够履行契约而取得的信任,是社会组织、民众对政府行政行为所产生的信誉和形象的一种主观评价或价值判断。在当前社会转型期,由于政府自身存在的诸多问题及社会客观条件的影响,政府信用局部缺失的现象较为突出。为此,要不断强化信用理念,转变政府职能,坚持依法行政,实行政务公开,加强政风建设,强化政府监督,努力构建一套完善的政府信用体系。