混业经营下我国金融业监管改革的思考

伴随着我国金融业迅速发展，对银行经营的业务范围的限制放宽和对外资银行准入制度的进一步放松，中国银行业事实上的混业经营的模式已经普遍存在。我国现行的金融业分业监管明显存在监管疏漏，多头监管和监管失控等诸多方面的问题，使分业经营的监管模式不能有效的预防和处理金融风险，导致金融市场的波动和福利损失。本文把欧美国家混业经营的监管体制改革和中国金融业发展的具体情况相结合，提出了建立统一的金融监管机构，建立中国特色的存款保险制度以及转变金融监管方式等方面的建议。     

关于完善我国保险监管的思考

随着以银行业、保险业为主导的金融并购浪潮席卷全球,金融混业经营日渐深入,保险市场竞争日趋激烈,西方各国的保险监管模式也发生了很大变革。我国保险市场已经全面对外开放,传统的严格监管模式已不适应发展的需要。通过对国外有代表性的保险监管模式的分析,指出了我国现行保险监管模式存在的一些问题,并对我国保险监管模式的选择提出了一些建议。     

金融监管:世界趋势与中国的选择——兼论中国银监会的设立

近年来 ,由于金融创新、金融全球化的发展 ,特别是金融混业经营趋势的增强 ,许多国家的金融监管结构发生了或正在发生着明显的变化———金融监管从分业监管向统一监管转变、从机构监管向功能监管转变越来越成为一种潮流。本文分析了20世纪90年代出现的全球金融混业经营的趋势、成因 ,以及对金融监管提出的新的要求和挑战。在此基础上 ,文章分析了中国金融监管模式的选择 ,并对银监会的设立及运作中的难点进行了客观的制度上的分析。     

我国证券公司经营模式研究

证券公司能否实行混业经营模式,取决于我国证券公司的风险现状和商业银行的风险承受能力。我国证券公司必须实施"混分结合"经营模式,即证券公司与商业银行和保险公司分业经营以防范金融风险,同时证券公司要与实力实业企业混业经营以提高经营效率。     

浅谈我国金融业混业经营的组织模式和风险监管

2005年开始我国金融市场已经向外资金融公司开放,经营地域的限制也同时取消,这意味着外资金融公司将凭借其雄厚的资产规模、先进的经营理念和混业经营的市场模式抢摊中国市场,而中国仍然受到分业经营的限制,本文通过比较分析我国目前业已存在的金融混业经营模式,指出金融控股模式是一条适合我国金融业发展的正确道路,并且在发展过程中尤其要注意风险的防范。     

对我国金融业实行混业经营的几点思考

分业经营与混业经营是对金融机构经营业务的不同安排。分业经营是指银行、保险、证券、信托机构等都限定在各自的传统业务领域内经营,不得超越既定业务范围;混业经营是指银行、保险、证券、信托机构等都可以相互进入对方的业务领域甚至非金融领域,进行业务多元化经营。随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向,同时也是我国金融体制改革的最终目标和历史的必然选择。一、我国金融业经营制度的历史沿革中华人民共和国成立后,我国金融业的经营模式实际是沿着一条从混业到分业、然后又重新提出混业的…     

现阶段我国地方商业银行混业经营现状的思考

本文分析了混业经营的内在动因,阐述了我国地方商业银行混业经营之现状及如何做大做强混业经营。     

我国金融业混业经营模式的风险及防范研究

我国自加入WTO以后,国内的一系列金融机构不可避免地要直接面对国外强势金融集团的竞争、挑战。为了提升我国金融业的竞争实力,我们必须要大力促进混业经营模式的实现,探求出一个特色的经营发展模式,并积极应对、防范我国金融业混业经营模式的风险,建立跟我国国情相适应的金融监管体系以及金融制度模式。     

我国分业监管体制存在的合理性及面临的挑战

金融监管体制的选择关系到一国金融业的发展及创新能力,在金融混业经营形势下,我国分业监管的选择是否正确?其面临的挑战是什么?本文就我国的金融监管体制及其存在的问题进行粗略探讨。     

论我国商业银行的混业经营

纵观近代金融业的发展史,商业银行(以下简称商行)的业务经营经历了混业—分业—混业的自然变迁。我国作为后起的市场经济国家,面对金融市场一体化发展提出的要求,随着我国加入WTO后外资银行大量涌入所带来的竞争和挑战,混业经营模式已是大势所趋。     

金融业混业经营的发展趋势与模式选择探究

多年来的分业经营保证了我国金融经济的平稳运行,并为我国顺利加入WTO作出了巨大贡献。但是必须认识到,分业经营对我国银行业的经营绩效、市场竞争力也产生较大影响,因此探索金融业混业经营的有效模式显得尤为重要,本文理论联系实际,对金融业混业经营的发展趋势与模式选择进行了探究。     

我国金融控股公司模式研究

混业经营是我股金融业的大势所趋,经过多年的发展,我国金融控股公司已初具雏形,但在模式选择和业务的发展上存在一些问题。本文通过阐述国际金融投股公司的模式,建议国内金融机构根据自身情况选择设立纯粹金融控股公司模式、提高金融机构的核心竞争力,以客户为中心打造业务平台、注重混业人才培养等办法来发展我国的金融控股公司。     

我国银监会监管模式构建及其运行机理研究

本文通过对我国银监会监管模式构建的原则、理论与实践依据的分析，构建了银监会集众多优势于一身的“传送带”监管模式，使其充分发挥“分业监管”的职能，又为其发挥“混业监管”的职能奠定基础，以此来维持金融监管体制的延续性和稳定性。     

我国金融业混业经营的风险研究

随着科技进步,世界经济全球化和金融一体化进程的加快,世界上的银行体制正发生着巨大的变化,混业经营已成为当今世界金融领域发展的一大趋势。作为加入WTO的经济大国,中国金融业逐步对外开放,面对混业经营的外资银行和金融机构的激烈竞争,我国金融业混业经营初露端倪,加深对金融业混业经营的认识,探析金融业混业经营的风险是具有理论价值和现实意义的。     

我国金融监管体制转型建议及其法律框架——以混业经营趋势为视角

本论文以日益白热化的混业经营趋势为视角,明晰“混业经营”的内涵,确定目前我国金融机构混业经营所处的阶段为“跨业经营”;基于该趋势导致的金融市场变化．论证金融监管体制转型的必要性;进而结合中国立法实际和市场现状,提出“双层五位”金融监管体制的转型建议及其特点;最后针对更好建立该金融监管体制和促进金融业稳健运行的目标．对当今相关法律构架的完善提出建议。     

金融海啸对完善我国金融控股公司发展的启示

次贷相关衍生产品包装过度以及金融机构财务杠杆过高是本次金融危机的重要特征,因此有人对金融创新和金融混业经营提出了质疑。其实,混业经营模式下源源不断的金融创新仍然是当代金融和经济发展的重要动力,混业经营和金融创新本身没有错,问题关键在于金融监管是否能同步跟上。次贷危机的主要根源在于美国的金融监管体制存在重大缺陷,没有及时跟上金融形势和金融创新的发展,表现为：     

金融全球化与我国证券业创新思考

金融全球化使世界各国金融市场成为一体,证券公司混业经营成为趋势,我国证券公司有必要不断丰富金融创新工具品种,加强监管创新、机构创新、文化创新。     

分业还是混业? 这是个问题——金融危机下对金融机构经营模式的一些思考

从20世纪30年代开始几个西方国家:美国、日本、英国开始了银行分业经营制度,而北欧等国则继续实行混业经营。到20世纪90年代末,由于金融自由化浪潮和不断地金融创新,美国、日本等国家又开始走向了金融机构混业经营的道路。在美国金融危机愈演愈烈,带有传奇色彩的投行纷纷倒下的背景下,混业经营成为趋势,因此,中国金融机构在走向混业经营的过程中应选择的模式和应注意的问题也成为值得关注的焦点。     

渐进战略:中国银行业实现混业经营的现实选择

混业经营是国际银行业发展的时代潮流,也是中国银行业发展的必由之路。然而,中国的现实国情决定了实施混业经营必须采取渐进式的战略,中国银行业必须在现有法律框架下采取有效形式积极推进混业经营,积累实践经验,提高风险控制能力和综合竞争力,为最终迈向混业经营奠定良好的微观基础。跨国经营是中国银行业渐进推进混业经营的有效途径。     

刍议银行证券混业经营的现状与对策

在经济全球化的今天,金融行业迅速发展,金融安全也成为一个国家经济发展和社会稳定的关键性因素。随着金融工具的不断研究与创新,金融机构之间的界限也变得越来越模糊,混业经营开始在中国萌芽。而银行证券混业经营作为新经济背景下的新兴产物,开始逐渐成为我国金融行业的发展趋势。本文笔者欲从我国银行证券混业经营的现状来分析,从而提出有效对策,促进它健康发展,从而维护我国金融行业的稳定。