不同收入层级城镇居民消费结构及需求变化趋势——基于AIDS模型的研究

本文采集了1995-2011年的统计数据,运用AIDS模型对我国城镇七个收入层级居民的消费结构进行了实证研究,研究表明,我国城镇居民的消费结构实现了优化升级,不同收入层级家庭消费结构分别依次从生存型向温饱型、小康型、富裕型及最富裕型有序演进.收入水平、消费支出、价格水平是影响居民消费结构的主要原因.2011年各个收入等级城镇居民食品消费支出随价格波动相对比较稳定;衣着类消费比较容易受价格影响;家庭设备用品和服务消费支出随收入水平的提高而增加,但对价格变化却不敏感;随着人们收入等级的提高,对医疗保健用品和服务的消费支出呈跳跃式增长,而且受价格影响较大;收入水平对交通通讯消费支出有显著影响;随着收入的提高,人们更加注重教育投入和精神文化生活上的消费;居住价格对居住消费支出有显著影响.结合城镇不同收入层级居民消费结构变化的趋势和特点,应大力发展服务业,推动服务业转型,调整制造业结构,推动中国经济持续增长.     

启动需求的几点建议

本文提出在市场经济逐渐成熟的情况下,我国经济整体过剩的态势应该会长期存在,需要解决总需求不足的问题。文章分析了政府支出、出口和投资都不能成为拉动总需求的最根本手段的原因,提出最终必须回到国内消费需求这个手段之上。进而分析了导致我国消费需求一直启而不动的三个原因,即居民之间收入差距过大、农村的消费水平远远落后于城镇以及房地产业没有发挥应有的拉动作用,并在最后给出了今后解决上述问题、启动国内消费需求的四个主要政策建议。     

基于ELES模型的福建省农村居民医疗保健消费分析

基于福建省2000~2013年不同收入等级的农民消费数据,采用ELES模型对全省农民的医疗保健消费进行了分析。结论表明：医疗保健的边际消费倾向仅仅为0.0255,且随着农民其收入的提高而不断降低;收入弹性为0.7028,表明该消费属于生活必需品,两种弹性均位于八类消费品的倒数第二位。医疗保健消费的自价格弹性为-0.4132,表明该消费缺乏弹性,且所有交叉价格弹性都为负值,说明其他消费品对其而言都是替代品,其中食品和居住的价格对其影响较大。医疗保健的基本需求支出为118.46元,比食物低998.49元,在八类消费支出中位列倒数第三。不同收入组别的医疗保健支出分布不均衡,低收入农民的基本医疗刚刚得到满足,高收入农民的医疗保健消费则是基本需求支出的2.49倍,支付能力较强。     

论新时期我国居民储蓄不断增长的原因

人们的消费支出主要不是同他的现期收入有关,而是与他的可以预计的未来收入,即持久性收入（Permanent Income）有关。把消费者的消费分为一时消费与持久消费,把消费者的收入分为一时收入和持久收入。一时收入是指暂时的、偶然性的收入;一时消费是指非经常性、不在计划中的消费支出,二者之间不存在固定的比率。持久收入是指消费者可预料到的长期性收入,持久消费是指正常的、计划中的消费支出,此二者之间则存在着固定的比率。以C_p表示持久消费,以Y_p表示持久收入,二者的关系为:     

我国农村居民文教娱乐用品及服务消费需求实证分析

文教娱乐消费支出对于一国国民素质的提高,经济的发展具有重要的作用。文章首先描述了我国农村居民文教娱乐用品及服务消费现状,然后以2003—2009年中国统计年鉴为基础,利用扩展线性支出系统模型（ELES）,并借助于SPSS13.0统计软件对2002—2008年我国农村居民文教娱乐的边际消费倾向、需求收入弹性、基本需求进行了实证分析。结果表明,边际预算份额前四位按大小排序是吃、住、交通通讯、文教娱乐,说明文教娱乐将是农村居民未来的消费热点之一;文教娱乐用品及服务的需求收入弹性大于0小于1,说明如果我国农村居民收入增加,将会增加对文教娱乐用品及服务的消费;仍有一部分农村居民尚未满足基本需求,需要社会救济,这会抑制农村居民文教娱乐用品及服务消费需求的增加。最后,文章提出促进农村居民收入、增加文教娱乐设施投入、重视教育、发展教育信贷、健全农村社会保障制度、农村居民要转变观念等一系列促进农村居民娱乐消费需求的建议。     

收入差距扩大对居民消费的影响

国内需求和国外需求的扩大是一国经济能够持续稳定发展的动力 ,但是由于近年来国际经济环境的不稳定 ,再加上我国是一个人口大国 ,决定了我国的经济发展只能走扩大内需的道路。要扩大内需 ,就要提高居民收入水平。改革开放以来 ,我国居民总体收入水平都得到大幅度提高 ,但与此同时 ,城乡之间、地区之间、阶层之间的收入差距也在不断扩人。根据边际消费倾向递减规律 ,收入差距扩大会抑制居民总体消费需求的扩张。因此 ,要启动居民消费 ,就要调整分配布局 ,缩小收入差距。     

消费需求的增长是推动经济持续增长的主要动力

消费需求是社会再生产的起点和终点,是推动经济持续增长的主导力也。影响消费需求的主要因素是城乡居民的收入状况;收入预期和支出预期;产业结构;需求结构;收入分配结构以及消费环境等。必须继续采取积极的财政政策,增加城乡居民的收入,凋整产业结构和产品结构,建立稳定的规范的社会保障体系,改善消费环境,用有效的政策投入影响消费者的心理预期和消费行为。     

消费支出若干影响因素分析

从长期来看,影响社会消费支出的决定性因素是收入水平。随着人们可支配收入的增长,其消费支出也随之增加,即使在一特定时期内,人们的实际收入水平对于当时的社会消费支出规模也起着重要的制约作用。但是,一定时期人们的消费支出并不与其同期收入起比     

收入分配、消费需求与经济增长——来自中国农村的证据

中国经济增长过程中出现的消费需求不足与居民收入差距过大并存的现象使人们对收入差距与经济增长之间关系的研究产生了极大兴趣。本文在考察中国农村居民收入差距现状的基础上,构建了一个用于检验农村居民收入差距与农村居民生活消费支出之间关系的模型,实证研究的结果表明目前中国农村居民收入差距对农村居民消费支出的影响趋向于负面影响,但这种影响并不显著。     

城乡二元结构视域下我国农村居民家庭消费的理论与实证分析——基于扩展线性支出系统模型(ELES)的分析

扩大消费需求是“十二五”期间我国扩大内需的战略重点,但是通过扩展线性支出系统模型(ELES)的分析,基本需求支出、边际消费倾向系数及需求收入弹性系数显示,我国农村市场消费潜力仍有待挖掘,消费结构不够合理,农民群体的科学消费观念和行为习惯还未养成.探索增强农村居民家庭消费能力,满足农村市场消费多层需要,引导农民理性消费的有效路径,成为深入拓展农村消费市场,拉动国内需求的关键.     

影响农村居民消费行为的收入结构效应分析——基于我国1997～2009年面板数据的实证检验

在农村居民的收入来源和消费类型发生明显改变时,对二者的结构性变化的分析表明:在收入结构对消费水平的影响方面,基本收入来源对农村居民消费的影响明显大于非基本收入来源。在收入结构对消费支出结构的影响方面,工资性收入对衣着支出、医疗保健支出的影响最为显著;家庭经营收入主要影响了衣着、居住、家庭设备及服务等生活消费的支出;财产性收入对农村居民的衣着消费具有较强影响;而转移性收入则主要影响了家庭设备及其服务和医疗保健的消费支出。     

中国城镇居民分项收入的消费促进效应研究——基于2002-2009年省级面板数据

本文通过省级面板数据对我国城镇居民分项收入与总消费支出之间的相关关系进行了研究,并考虑恩格尔定律可能对消费结构造成的影响,进一步检验了分项收入与食品消费支出、非食品消费支出的相关关系,结果发现:工资性收入具有较强的边际消费促进作用;经营性收入具有较强的边际食品消费促进效应;财产性收入由于统计数据可能存在的问题,其与消费之间呈现负向关系,且不显著;转移性收入的边际消费促进效应较弱。     

消费需求不足、收入分配与农村经济

消费需求不足,启动不力,是当前我国经济发展的一大矛盾。收入因素是启动消费扩大内需的主要因素．提高农村居民收入是提高消费需求的关键所在。     

收入分配差距过大对消费需求增长的制约及对策

消费需求不足是需求不足的主要方面。本文着重分析在大额刚性支出存在的情况下 ,收入差距过大是如何制约消费需求增长的。主要结论是 ,收入差距过大会强化低收入群体的储蓄行为 ,使他们的消费倾向降低 ,同时扩大低收入群体 ,这使得该群体的行为、预期和情绪对中、高收入群体的影响加大。其次 ,中等收入群体的危机感增强 ,消费倾向降低。最后 ,中、低收入群体的消费行为对高收入群体有“示范”作用 ,同时 ,中、低收入者的不满情绪会使得许多高收入者有“隐富”行为 ,从而使得高收入群体的消费倾向降低。对此应采取一系列标本兼治的对策。     

收入来源与农村居民消费结构——基于ELES模型的实证研究

收入来源影响了农村居民的消费结构,采用扩展性线性支出系统(ELES)模型对该命题进行了实证研究。研究发现:第一,工资性收入决定着衣着、医疗卫生、文教娱乐、交通通信、居住以及其他项消费支出;转移性收入则对家庭用品、文教娱乐、居住和其他项消费支出产生显著性影响;财产性收入主要影响食品、家庭用品和其他项消费支出;而经营性收入仅成为食品消费支出的显著性因素。第二,工资性收入对农村居民消费支出的影响广泛而显著,表明农村居民外出务工或就地进乡镇企业工作获得的收入对其消费结构改善的重要性显而易见。第三,经营性收入对消费结构作用有限,说明当前农村居民自己出资从事三次产业经营活动还较少,是未来政府部门农村工作的一个着眼点。     

降息对拉动内需作用微弱的深层原因探析

运用凯恩斯的有效需求理论 ,分析了降低利率对扩大内需作用微弱的原因。指出其深层原因是人们的未来支出预期上升 ,而收入预期下降。因此扩大内需 ,必须提高居民的边际消费倾向 ,提高居民收入 ,消除后顾之忧 ,改善居民的就业和收入预期     

基于ELES模型的福建省城镇居民消费结构研究

基于ELES模型,利用福建省城镇居民2000-2012年的样本数据,对其消费结构进行了分析,结论表明:各类消费的边际消费倾向都大于0,衣着、家庭设备用品及服务、交通通讯以及教育文化娱乐属于奢侈品,且该类支出的需求收入弹性近些年呈现逐步下降的趋势;食品、医疗保健和居住属于生活必需品,且该类支出的需求收入弹性呈现缓慢上升的态势。随着可支配收入水平的提高,人们更加关注生活的品质,当前以享受型和发展性消费结构为主,未来基本生存消费品的升级亦非常必要。     

启动农村市场:抓末端,还是抓源头?

刺激农村消费、启动农村市场已经成为促进我国经济持续发展的重大的战略性举措。在这种背景下,有人认为出路在于提高农民的消费倾向。本文在批判这种观点的基础之上,认为农村市场低迷的根本原因在于农民收入不足和购买力低下,具体表现为：农民收入水平提高速度慢,收入预期处于悲观状态,支出预期增加,农民负担较重,收入和消费水平在城乡之间和地区之间及农村居民内部存在明显的结构性差异等。因此,启动农村市场的根本出路在于稳步提高农民的收入水平。文章认为,我国农业和农村经济乃至整个国民经济已进入了一个结构大调整时期,调整结构应是重中之重。在这一阶段中,短期内迅速提高农民收入是不现实的,当前应有针对性地解决一些具体问题。     

山东省农村居民食品消费特征及发展趋势实证研究

文章选取2000-2011年山东省农村居民食品消费数据并制作图表进行分析,在此基础上构建消费函数模型,得出结论:食品消费作为农村居民生活消费支出中重要部分,随着人均纯收入增长,必需品在达到一定程度之后,消费需求呈下降趋势,会稳定在一定范围内,基本品随收入增长,消费需求将增加；奶类及其制品对农村居民来说还属于奢侈品,随着收入增加,对这类食品消费的增长速度将高于收入增长速度,分析结论有助于制定合理的促进农村居民食品消费的政策.     

对启动消费需求的几点思考

扩大国内需求 ,开拓国内市场 ,是我国经济发展的基本立足点和长期战略方针。 1999年 ,我国国民经济围绕实现 8%的经济增长目标 ,国家采取了一系列启动需求的政策措施 ,并把着力点放在扩大投资需求上 ,使 GDP增长率达到 7.8%的水平。但是 ,由于这一成就主要是国家扩大投资拉动的结果 ,市场上的消费需求并没有因此呈现出明显的好转 ,甚至在某些方面还有所恶化。消费需求不旺 ,不仅阻滞了投资需求的扩张 ,而且成为制约国民经济增长的重要因素。我们认为面对国内消费需求不旺的市场状况 ,国家应加大政策协调力度 ,把启动消费需求作为阶段性宏…