从伊拉克战争析俄罗斯外交

俄罗斯在伊拉克战争问题上的外交表现是其近几年外交政策的缩影 ,也是维护本国利益的反映。俄罗斯独立后 ,经济衰退国力下降 ,俄美在实力对比上形成巨大反差。普京上任总统后 ,从俄罗斯的国情国力出发 ,正确认识自己在国际社会中的地位 ,为了富民强国 ,实现其真正的世界大国之梦 ,对外交政策进行了调整 ,表现出明显的灵活务实和东西兼顾的特点 ,优先发展同西方国家的关系 ,同时又借重东方提升自己 ,突出外交为经济服务。尽量减少国际摩擦 ,以妥协求合作 ,在合作中图发展 ,为本国经济发展创造最有利的国际环境 ,这无疑是普京政府现实、理智的外交选择。     

俄罗斯的区域能源外交战略

能源外交,无论对于俄罗斯国内的经济发展和政治稳定,还是对于其外在的战略利益和国际地位都至关重要,对于未来国际能源格局的发展更有着决定性的影响。＂八国集团＂成员国和＂世界第二大产油国＂的双重身份,地跨亚欧大陆的特殊地缘政治条件,使俄罗斯的能源外交本身更具多向性和多变性。当今国际形势的特征和俄罗斯自身的实力状况决定了后苏联空间、欧盟和东北亚地区是目前俄罗斯能源外交的主攻方向。因此,研究俄罗斯在上述三个地区能源外交战略征,对于探析俄罗斯能源外交的内在规律具有重要意义。     

略论邓小平的外交战略思想及其总体特征

邓小平外交战略思想博大精深，概括起来，主要包括三个方百：关于时代主题、世界格局、国际新秩序；关于中国奉行的对外政策、方针和原则；关于按照“独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务”的原则发展党际关系。邓小平外交战略思想的根本目标是为我国的改革开放和现代化建设创造一个有利的和平国际环境，保证分“三步走”战略的实现。高度的求实性、鲜明的时代性、非凡的创见性和灵活的策略性构成了邓小平外交战略思想的四个总体特征。     

实用主义与奥巴马政府外交

实用主义根源于美国早期的边疆拓荒史和新教伦理,得到美国大众和精英集团的广泛认可,是美国的大众文化,又是国家主导政治文化,自然发展成为美国外交的指导理念.奥巴马政府在"一场危机、两场战争"和国际形象受损的危急情况下执政,选择了"现实的理想主义"外交理念和"巧实力"外交战略,正是对小布什"单边主义"战略反思的结果,是实用主义的必然回归.     

亚历山大二世时期俄罗斯帝国东西方兼顾外交战略的特点

亚历山大二世时期，由于在西方世界征服的失败，俄罗斯帝国开始调整外交战略，调转方向向东方进军，外交战略上表现出明显的东西方兼顾的特征。这种东西方兼顾的特征在外交形态上表现为均势外交与优势外交并举，俄罗斯帝国努力在西方推进均势外交以恢复和维持大国地位，在东方则推行优势外交获取更多利益以弥补在西方的损失。这种双重外交形态并举的现状，成了亚历山大二世时期俄罗斯帝国韬光养晦的主要外交内容。     

中俄关系与中国的国际战略环境

俄罗斯作为当代世界主要国际战略力量之一 ,是影响国际格局变化的重要因素。俄罗斯作为中国最大的邻国 ,又是影响中国周边战略环境的重要因素。中俄关系能否保持良好的发展势头 ,俄罗斯能否成为抗衡单极霸权的积极力量 ,对中国的外交战略决策具有重大现实意义。本文阐述了俄罗斯在中国国际战略环境中的地位 ,分析了未来中俄关系发展的决定性因素和制约性因素 ,认为在一般情况下两国关系至少还有 1 0～ 1 5年的稳定发展期。因此 ,加强和深化同俄罗斯的战略协作伙伴关系 ,仍应作为我国安全战略和发展战略的主要内容之一。     

普京国家安全思想的国家实用主义特质

本文主要是探讨普京国家安全思想的国家实用主义特质。在阐述国家主义和实用主义的基本规定性的基础上,界定国家实用主义的内涵,然后将国家实用主义的内涵与普京的国家安全实践叠复起来,讨论普京国家安全思想的国家实用主义特质。普京国家安全思想强调国家的基础地位,突出实用主义的战略意义,展示出了其国家实用主义的特定本质。对普京国家安全思想的国家实用主义特质的研究有助于我们对当今俄罗斯整体国家安全状况的深刻把握,也有助于我们对未来俄罗斯国家安全走势的准确研判。     

帕列奥列格王朝外交政策研究

帕列奥列格王朝的外交政策经历了自主外交、亲土耳其外交和亲西方外交三个阶段的转变，其转变的主要原因在于欧洲和西亚国际政局的变动和晚期拜占廷（12－15世纪）国家的持续衰落，因此该王朝外交活动属于小国外交。由于该王朝未能制订正确的外交政策，未能使用外交武器创造富国强兵的国际条件，在外交事务中屡铸大错，错过多次图强自救的机会，促使形势恶化，加速了拜占廷帝国的灭亡。     

影响俄罗斯外交的传统因素

在漫长而复杂的俄罗斯外交发展中,地缘政治因素、东西方双向外交战略、宗教救世主义给其外交打上传统的烙印。传统因素使俄外交在动态中延续着,并凸显出俄罗斯外交的特征。传统因素既成为我们解读俄外交发展轨迹的切入点,还为展望俄外交走向提供更具解释力的框架。     

欧盟气候政策的变迁及其对中国的启示

气候变化是作为一个综合性议题引起国际社会愈加广泛关注的。从哥本哈根气候大会到巴黎气候大会,国际社会一直在为寻求确立一个新的具有约束力的国际气候协议而努力。欧盟作为国际气候谈判的关键行为体,其气候政策的制定一直以担任全球气候治理的领导者为目标,但在具体实践过程中追求目标的方式策略却在不断调整。比较分析欧盟在国际谈判中的表现可以发现,欧盟正在向一个更加统一的、实用主义的"政策协调者"的角色转变。欧盟气候政策调整对于中国的气候治理及气候外交的开展也具有借鉴意义。