电子商务商业方法的专利保护研究

对电子商务商业方法的专利保护进行了阐述,指出对电子商务商业方法的专利保护不仅可以促进该种商业方法的创新,也能为电子商务的经营提供制度保障。美国、日本已通过立法对电子商务商业方法进行专利保护,并在我国申请该种专利。认为我国在加强电子商务领域创新的同时,还应确立符合我国国情的电子商务商业方法的专利保护制度,以适应国际竞争的需要。     

网络商业方法专利保护问题研究

网络商业方法的专利保护问题是近年来知识产权领域关注的热点,从法律的角度看网络商业方法的专利保护已经为美国、欧洲和日本所确立,从实践的角度分析网络商业方法的专利保护的案例大量存在,要不要对网络商业方法进行专利保护,如何运用专利法对网络商业方法进行保护是值得深入探讨的问题。本文从网络商业方法的概念及可专利性入手,在对网络商业方法专利保护进行比较研究的基础上,对于网络商业方法取得专利权的实质条件三性的判断及专利保护中保护范围的解释进行了探讨。     

世界专利体系中专利客体的演进

专利客体是衡量专利保护强度的一个重要维度。从世界专利体系来看,专利客体在天然物质、微生物、植物、动物、与人体相关的组织、与抽象思想相关的产品或者技术等领域的演进,都呈现出逐步开放与扩展的趋势。这一趋势势不可挡,主要原因在于科技发展对专利客体促进的绝对意义以及国家对于优势科技产业的强势倾斜、降低专利保护门槛等现实做法。这些因素迫使专利客体的理论向着满足现实需求的方向发展,最终形成了专利制度为现实所用的功利主义形象。     

电子商务商业方法专利战略

网络的出现在很大程度上改变了现行的经济运行模式。电子商务在全球范围内迅速发展起来,而商业方法专利也成为人们研究的一个新课题。文章在论述了电子商务商业方法专利的相关理论问题的基础上,分析了我国商业方法专利的保护现状,针对目前国外强大的商业方法专利的攻势,提出了我国政府和企业的应对策略。     

"商业方法专利":未来金融竞争的战略制高点

商业方法得到专利保护已经成为国际趋势,而金融业尤其是银行业正在成为商业方法专利发展最快的行业之一.因此,加强对金融领域中的商业方法专利的研究具有重要的战略意义.文章介绍了商业方法专利的理论和商业方法专利在金融领域中的应用,着重分析了国内外金融领域中商业方法专利的现状和我国商业方法专利劣势对我国金融业的影响,最后提出了我国立法机构及金融机构的对策.     

美国商业方法专利的存亡规则研究

本文对美国商业方法申请专利的相关法律条文进行了解释与分析,指出法院应当优先适用更为具体的专利法第102条、第103条和第112条,而尽量避免直接适用宽泛的第101条;重点分析了美国法院提出的“机器或转换”检验法和“无非就是”检验法,指出这些检验法有利于深化对第101条的理解以及对我国的启示作用.     

电子商务商业方法专利化之探析

域外对电子商务商业方法的保护倾向于将其作为专利加以保护。从法理学角度看，一般是基于以下3点：文化与法的相互促进作用；法理学中公平正义的理念；立法初衷遵循高效司法。从经济学角度看，一般是基于经济效益理念中激励效益与投资效益的双赢。此外，授权成本率模型中各影响因子，即权利人因被授权专利而获取的利益可能系数，以及其他市场主体因被受权专利而遭到的竞争障碍可能系数的变化也是不能忽略的因素。对我国的借鉴意义主要体现在立法上，可以考虑从法律渊源、时效保护以及评判标准入手，加大对电子商务商业方法的保护力度。     

美国商业方法专利质量问题分析及对我国的启示

分析了产生商业方法专利质量问题的原因，介绍了美国《商业方法专利促进法》对于解决这一问题提出的方案，最后结合我国国情，指出我国采取商业方法专利保护模式的必要性并分析了在确立专利审查标准时需考虑的因素。     

论商业方法可专利性的利益平衡

文章结合分析美国对商业方法专利态度的历史嬗变,认为一国对商业方法专利采取不同态度的深层原因是不同时期国家对相关经济利益的平衡需要.并联系我国现实情况,对我国目前不授予商业方法专利的原因予以剖析,对我国商业方法可专利性问题的发展趋势作出预测,同时对提高我国商业方法专利质量提出若干建议.     

对电子商务商业方法可专利性的法理学思考

电子商务商业方法的传统保护方式存在明显不足,各主要发达国家顺应实践发展需要,相继调整其专利政策将电子商务商业方法纳入专利保护领域.但是反对授予商业方法专利的观点依然颇多.电子商务商业方法是否具有可专利性在理论与实践的层面上都具有讨论价值.从总收益与总成本的比较看,发达国家授予商业方法专利是有效率的,但是在授予商业方法专利的同时,各国立法需要平衡各种利益,需要注重维护公有领域,以实现法律所追求的公平、正义价值目标.     

试论假冒专利罪的犯罪客体要件

通过对假冒专利罪在刑法中的具体规定、所属类罪以及立法背景的分析,该罪的刑法条文的目的主要是保护社会公共利益,也兼而保护权利人的个人利益。据此,假冒专利罪的犯罪客体要件是复杂客体要件:其主要客体是专利标记管理制度,其次要客体是专利标记权。     

电子商务环境下商业方法专利的实用性审查——兼析专利实用性与技术性的替代关系

电子商务环境下内含技术特征的商业方法发明已在实践中被我国接纳为可专利的主题,但尚无针对商业方法专利特性的审查标准。本文在此背景下探讨了商业方法专利三性实质审查中之实用性的审查标准,且一并指出了我国对于国际实践中实用性与技术性替代审查趋势的应有态度。     

美英两国商业方法专利适格性标准的悖离抑或趋同

商业方法的专利适格性在美国和英国一直是一个颇有争议的话题,两国的法院和知识产权局都在积极探寻其合理界限.美国联邦巡回上诉法院于2008年10月30日审结的In Re Bilski案采取了限缩商业方法专利适格性的模式,英国上诉法院于2008年10月8日宣判的Symbian Ltd.v.Comptroller-General of Patents案则表明将进一步放宽商业方法的可专利性条件.美国的"适度限缩"和英国的"有限扩张"的实践一方面显示了各国对于商业方法专利适格性标准质疑的不同回应;另一方面,这种不同路径也揭示了两国对于商业方法专利适格性边界的共同廓清,具有殊途同归、异曲同工之妙.美、英两国关于商业方法专利适格性标准的动向值得中国关注.     

我国商业银行金融产品专利保护问题研究

我国商业银行专利申请主要集中在四大国有商业银行,专利保护水平很不均衡,申请数量差距悬殊,并且部分银行迄今没有进行任何专利申请。与外资银行相比,我国商业银行目前在金融产品专利保护上存在的主要问题是:专利保护意识薄弱,效仿严重;专利保护数量少,科技含量低;研发投入不足;管理水平较低;专利保护制度相对滞后。     

金融商业方法专利审查制度探析

19世纪以来,商业方法在世界各国的专利审查中逐步被得到认可,全球商业方法专利的数量和质量都在与日俱增.而商业方法专利的审查制度则是控制商业方法专利数量及质量的“安全阀”.针对金融业商业方法的特殊性和复杂性,本文将对金融商业方法专利的审查制度进行研究.对国内当前的金融商业方法专利现状给予分析,并结合国际上成熟的商业方法专利审查经验,提出相应的政策建议,对我国金融商业方法专利审查制度的完善作出贡献.     

论商业方法的法律保护

商业方法是一种在科学技术基础上形成的新型科技类型,其对国家经济具有巨大的影响力。商业方法的法律保护一直局限在知识产权领域的专利方面,且我国有关商业方法的法律保护还处于初级阶段,应从民事和刑事两个大方面进行商业方法的法律保护。     

基因诊断与治疗方法的可专利性研究

随着人类基因组计划的完成,基因诊断和治疗方法作为新一代的生物医疗技术备受关注。基因诊断和治疗是生物技术发展中的一个热门产业,是否对基因诊断和治疗方法授予专利权这个问题引起各国的广泛关注和讨论。主要介绍美、欧、日三大专利局对基因诊断和治疗方法是否具有可专利性的做法,阐述支持和反对基因诊断和治疗方法授予专利权的原因,提出相关的完善意见。     

金融产品专利保护与实施初探

商业方法专利作为一种新型的专利类别，目前在我国专利法上尚未明确授予保护，但应看到，伴随着网络发展的深化，知识的开放性和无国界特征将越来越明显，独创的商业方法可以为创造人带来利益，但也可以很快为竞争对手效仿，对商业方法授予专利已是大势所趋。论题从金融产品商业方法专利的本质和作用以及如何保护、运用等角度进行了探究。     

从花旗银行的金融专利谈中资银行的金融专利现状与对策

在金融电子化的今天,先进的具有前瞻性的金融产品是银行发展业务和开拓市场的利器.以花旗银行为代表的外资银行已经向国家专利局提起了多项金融产品"商业方法类"专利的申请,意图在我国银行业面前竖起一道"专利壁垒".由于体制和观念的原因,我国银行业对金融产品的专利保护没有足够的重视,在外资银行金融专利面前处处掣肘.对此,中资银行要增强专利意识,加快研发力度并着手建立专利战略以应对外资银行的专利战.     

商业方法专利保护:美、日、欧的实践及其启示

商业方法对电子商务发展所具有的潜在的巨大经济价值,使得各国对是否给予专利保护做出了不同的制度选择。从美、日、欧对商业方法专利保护的历史发展可以看出,其更多的是从其产业政策角度在司法判例中对专利保护范围做出新的诠释,从而使其专利保护紧密配合市场需要,美、日、欧的这一做法对我国具有重要的启示作用。