GATS的义务内容及其对国际投资立法的启示

GATS第一条对国际服务贸易作了一个较为全面的定义,其内容包括过境支付,境外消费,商业存在和自然人流动。其中,以“商业存在”的方式提供的服务,实际上就是通过外国直接投资而设立、收购或维持各种商业机构存在并提供相关服务,是国际投资在国际服务贸易关系上的具体表现。因此,服务贸易问题包含了服务业的国际投资问题,这意味着GATS的有关原则和规则适宜于成员方影响服务业国际投资的各种措施和立法。     

服务贸易总协定与法律服务全球化

中国已经成为了世界贸易组织(WTO)的成员之一,市场开放,贸易自由化,既是我们要面临的现实,也是我们要承担的国际义务。它涉及到货物贸易领域、服务贸易领域、与贸易有关的投资领域以及与贸易有关的知识产权领域等诸方面。文章从世贸组织协定中的《服务贸易总协定》(GATS)入手,针对法律服务全球化的问题,分析其对我国法律服务界的影响。     

论新巴塞尔资本协议与GATS之关系

通过分析GATS关于审慎例外与国内法规的规定,详细探讨WTO成员根据新巴塞尔资本协议实行相关金融监管措施与GATS协议下义务的关系问题,指出应首先判断该措施是否符合GATS所规定的审慎例外条件,在不符合审慎例外规定的情况下,应考查其与GATS中的国内法规的要求是否一致,从而阐述新巴塞尔资本协议在明晰WTO成员是否遵守GATS义务中的作用。     

论《服务贸易总协定》对中国服务业企业的影响

<服务贸易总协定>(GATS)对服务业企业的成长和发展有着重要的影响.我国服务业企业起步较晚,规模偏低,服务业内部发展很不均衡,国际竞争力不强.我们必须一分为二地看待GATS对我国服务业企业的影响.从长期来看,GATS有利于我国服务业企业"走出去",有利于我国服务业企业无形资源的创新和积累,促使我国服务业企业深入参与国际分工,并且有利于我国新兴服务业企业的发展.但从短期来看,GATS对我国服务业企业的不利影响也是客观存在的.两者相比,我们更应该重视和肯定GATS对我国服务业企业的长期影响.     

WTO条约解释演进与中国服务谈判策略选择——以2005年美国博彩案为视角

WTO法适用与条约解释息息相关,GATS解释是WTO法解释的前沿课题。文章通过05年博彩案实证研究,解读GATS解释发展并揭示其蕴藏的法律意义,进而提出我国服务谈判策略建议。     

论世贸组织视听产品规则的局限性及其克服

WTO规则内对视听产品的调整主要集中于GATT1994和GATS,但两者同时适用于视听产品时就会遇到一些冲突,WTO规则并没有对二者冲突的解决作出规定.因此应把GATT1994与GATS作为一个整体,应统一适用于视听产品的相关规则,并减少在适用过程中的不确定性.     

论GATS中的国内管制规则

GATS第6条、第17条和第18条搭建了一个关于国内管制规则的基本框架,但其中亦有不完善之处.我国应该在借鉴GATS的基础上,建立和完善服务贸易监管基本法律框架,并谨慎制定管制措施和进行承诺,积极参与多边服务贸易具体规则的制订.     

试论《服务贸易总协定》对我国服务业的影响及法律对策

第二次世界大战以后,世界贸易逐步由货物贸易向服务贸易倾斜。1994年4月15日,17个国家和地区在摩洛哥马拉喀什城正式签署了《服务贸易总协定》(GATS),1995年1月1日起,该协定正式生效:GATS使得国际服务贸易有了各成     

FTA背景下完善我国服务贸易救济措施研究

加入WTO/GATS后,我国与世界上许多国家签署了<自由贸易区服务贸易协议>,服务业对外开放和服务贸易自由化程度不断深化.但是,我国服务业、服务贸易与发达国家和世界整体水平相比还存在较大差距,发达国家服务贸易长期占据主导地位的局面一时还难以改变,而且当下的国际分工格局不利于中国服务贸易的发展,特别是不断增加的自由贸易区协定,在加速我国服务贸易开放的同时,也导致我国服务贸易出现巨大逆差.对此,我国必须尽快健全和完善各项服务贸易救济措施,以服务贸易的特点为出发点,设计、丰富服务贸易保护手段,制定各项保障措施、反补贴、反倾销条例,对国内服务业提供全方位、实际上的支持和保护,有效地防止服务提供者改换方式规避我国某一救济措施的目的.     

重返关贸总协定与我省第三产业的发展

一、入关后我省第三产业发展环境的变化关贸总协定(以下简作GATT)乌拉圭回合第一次把服务贸易列入多边贸易谈判的重要议事日程,并设立单独的谈判组,与货物贸易谈判分轨进行.经过五年艰苦谈判,于1990年底就国际服务贸易达成了《服务贸易总协议》(以下简作GATS),规定各国应就服务贸易的“市场准入”和“国民待遇”问题进行谈判,并按照不同的服务行业分门别类地作出具体承诺,列入各国的减让表,作为GATT不可分割的一部分而具有约束力.目前.各国已就初步承诺开放市场进行了谈判.为了获得GATS创始国的地位并为我国具备相对优势的第三产业行业争取出口市场,我国就航运、专业服务、银行业、广告、旅游、近海石油勘探六个部门向GATS递交了初步承诺开价单.今后还要视需要和可能,在互惠的基础上,与GATS缔约各方就我国第三产业进一步向国外开放举行谈判,并作出相互减让.我国第三产业的大幅度对外开放将成定局.在这样的大气候下,我省第三产业的发展环境将发生重大变化:     

试论实体性自然人环境权

环境权是环境法的一个核心问题,自然人环境权又是环境权体系中一项最基础、最重要的环境权,对个体环境权的保护,是实现整体环境权的基础。自然人环境权包括实体性自然人环境权与程序性自然人环境权。实体性自然人环境权是一个由多种子权利构成的权利体系,它包括环境人格权、环境需求权、环境安全权、环境经济权和环境精神权,具有丰富的内涵,从法律上确认、保障实体性自然人环境权具有重要的意义。     

GATS条约解释新发展实证研究

WTO规则适用离不开协定解释,文章实证研究GATS条约解释热点问题,以《维也纳条约法公约》为线索,评论WTO条约解释规则实践,通过2004年墨西哥电信案探讨GATS解释发展并提出对策。     

金融自由化趋势下的金融监管——经验评析与应用创新

金融自由化是金融全球化、一体化的主要特征。金融自由化引发了金融脆弱程度的加剧,凸显了传统金融监管手段的不足与落后。本文探讨了金融自由化趋势下的金融监管,借鉴西方国家金融自由化过程中的金融监管经验,提出了改革与发展中国金融监管模式与方法的建议。     

贸易全球化与美国贸易政策

９０年代,贸易全球化的趋势发展迅猛,并呈现出一些重要特点。贸易自由化与贸易保护主义并行发展,科技在国家对外贸易中的地位日益提高。美国国内对美国实行何种贸易政策进行了激烈的辩论,出现了主张贸易自由化、贸易保护主义和实用贸易自由化三大派别。辩论反映出美国的孤立主义传统和全球主义的霸权心态。美国政府选择了实用贸易自由化的主张,出台了在贸易自由化和贸易保护主义之间徘徊的国家管理贸易的政策。     

论自然人的行为能力

自然人的行为能力制度是关乎自然人能否独立、自主参与民事活动的一项重要法律制度 ,在各国民事立法中得以普遍确立。同时 ,自然人的行为能力还是私法自治理念实现的前提和基础 ,体现了民法对个人民事生活自由的尊重。文章通过对自然人行为能力的本质、类型化设计等问题的总体性分析研究 ,以期对我国自然人行为能力制度的完善提出建议和参考。     

金融自由化与金融风险:理论逻辑与政策建议

金融自由化的推进有没有一个最佳时机 ?审视金融自由化进程 ,可以发现理论与实践之间存在尖锐矛盾 :从理论上讲 ,资产多元化可以降低金融风险 ;但在现实中 ,金融自由化的推进大大增加了金融体系的风险。本文对这一对微观基础与宏观结果的尖锐矛盾 ,用一个概率模型进行了解释和探讨。在此过程中 ,我们发现金融自由化在促进经济增长的同时 ,加剧了金融企业的预算约束软化程度 ,这构成了连接这一对矛盾的关节点。也就是说 ,在获得金融自由化的好处时 ,我们必须面对自由化引致的金融企业预算约束软化加重的问题。而对这一个两难选择的平衡 ,内在地决定了 :理论上 ,社会创新“群聚”的时期是推进金融自由化的最佳时机     

试论服务贸易中的紧急保障措施制度

在回顾GATS规则工作组关于紧急保障措施谈判进程的基础上，分析批判了发达成员方认为没有必要制定紧急保障措施的观点，阐明了在服务贸易领域中制定紧急保障措施制度的必要性，并就紧急保障措施援用的两个重要条件进行了分析，提出了我国应该积极参与GATS关于ESM规则的谈判并在适当时候完善我国服务贸易紧急保障措施立法的建议。     

人民币资本项目自由化与人民币汇率制度选择

20世纪90年代以来,国际资本流动空前发展,要求各国实现资本项目自由化,以降低国际贸易和国际投资的交易成本,最大限度地刺激各国经济增长。工业化国家几乎完全实现了资本项目自由化,许多发展中国家也相继取消了对资本流动的各项管制措施。国际资本流动是人民币资本项目自由化的内在动因。在国际资本自由流动的背景下,人民币资本项目自由化是一种必然趋势。在资本项目自由化进程中,人民币汇率制度的选择模式和路径安排应该与资本项目自由化程度相适应,进行近期、中期和长期安排。     

理解金融自由化效应:增长与波动

增长与波动是金融自由化的核心效应,对它们的研究分别构成了金融自由化原理和实践理论.增长效应源于三个宏观渠道:储蓄动员、储蓄转化效率以及资本配置效率;在金融功能视角下,三者具有不同的微观基础.波动效应研究源于金融自由化实践反思,主要研究金融自由化的实施条件、速度和次序,以及金融自由化实践中的政府监管.从增长效应研究到波动效应研究意味着金融系统治理理念的转变.     

意思表示理论对法人本质学说的检验——以法人受胁迫为例

法人意思的表现形式为法人的决议,包括社团大会的决议和董事会的决议.法人意思的形成与表达以其成员的自然人意思为基础,效力必然受自然人意思状态的影响.对法人受胁迫予以考察的结果表明:胁迫是施加于表意人的,而胁迫又只能对有心理活动的自然人起作用,因此法人只能是自然人意思表示的承受者,不可能成为表意人.法人机关是自然人的集合,它与机关成员个体均可作表意人,其地位为法人的法定代理人,依照代理人的意思归属与知情归属原则其行为后果由法人承受.法人本质拟制说即揭示了法人行为的现实,又保全了传统民法理论体系的完整性.而实在说不仅欠缺逻辑的自洽性,更脱离了法人制度运作的实际.现行立法受法人本质实在说和表示主义影响,未将法人成员意思表示瑕疵作为法人决议瑕疵的影响因素,故有待于进一步完善.