论生产、销售假冒伪劣商品犯罪活动的特点及对策

近几年来，随着商品经济的发展，一些人受金钱利欲所驱动，把生产、销售假冒伪劣商品当作发财致富的捷径，商品的品种多、数量大、范围广，严重损害了国家的形象，侵犯企业和消费者的利益，有的商品还危及消费者生命财产安全。而一些地方查处进展缓慢，打击不力。有的地方甚至把“打假”变成“假打”，放纵了犯罪分子。因此，要健全打假工作机构，组建打假专门队伍，加强法制建设，加大执法力度，树立全民打假意识，动员全社会力量，对生产、销售假冒伪劣商品的犯罪活动，予以坚决的打击，以维护社会主义市场的经济秩序。     

假冒伪劣商品打击力度分析

提出了假冒伪劣商品打击力度的含义，并构造了有效打击假冒伪劣商品泛滥的模型。通过分析政府、企业、消费者在打击假冒伪劣商品过程中的作用及存在问题，建立了管理部门检查力度模型及消费者投诉模型，提出了加大打假力度的途径和建议。     

假冒伪劣商品存在的多维分析

为了有效治理市场上假冒伪劣商品的泛滥,使打假工作更具有针对性,本文根据假冒伪劣商品的特点,对其进行了归类分析,并通过构造相关的经济分析模型,诠释了假冒伪劣商品存在的机理及其泛滥的制度原因,估算出了假冒伪劣商品给经济效率和社会福利造成的损失,并运用微观经济分析方法,定性地给出了政府“打假”费用投入的最佳规模。     

试论消费道德

近几年，国家相继颁布了《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》、《产品质量法》、《制止牟取暴利的暂行规定》等保护消费者权益，维护市场经济秩序的法律、法规，并连续几年开展“三·一五”消费者权益保障日活动。这些法律、法规和活动，对市场经济建立过程中出现的假冒伪劣产品的漫延，起到了一定的抑制作用，“打假”已成为现今人民群众关心的一大焦点。但明文规定的法令、法规和声势浩大的“打假”活动，仍然没有从根本上打击制售假冒伪劣商品的违法行为，假冒伪劣屡禁不止。究其原因，是因为在市场经济条件下的自发状态具有极大的…     

消费者,你不妨特意买些假货

假冒伪劣商品对广大消费者来说可谓深恶痛绝,打击假冒伪劣是每个消费者的心愿。目前,我国各级消费者组织已基本建立,消费者投诉案件也逐年上升,这表明我国消费者在权利保护意识方面已走向成熟。     

打假,靠你靠我靠大家

前些日子,两位消费者“购假索赔”的行动震动了大江南北,震动了整个商界。他们是北京的王海,上海的杨名。他们的行为引起社会舆论众说纷纭,但他们的实践客观上给当前的打假工作以崭新的启示。 众所周知,《消费者权益保护法》已经颁布一年多了,我国各级消费者组织也已基本建立。然而,我们身边的许多消费者在“假冒伪劣”商品面前,往往是上当受骗之后,自认倒霉或仅是发发牢骚而已。这种宽容便姑息和助长了“假冒伪劣”,使其肆虐发展,无所忌惮。对“假冒伪劣”商品的宽容,其实质是对广大消费者的坑     

伪劣商品泛滥的特点及社会根源

本文对我国伪劣商品泛滥的特点、发展趋势及其产生的社会根源进行了剖析。文章明确指出，要彻底消除伪劣商品泛滥这一社会公害，就必须坚决消除地方保护主义，严加惩处和不断提高消费者自我保护意识。     

刘殿林 个体要配合政府打假

经过多年流动各地打假， 打假知名人士“笑面狼”刘殿林终於决定在广州设立打假公司，长驻广州，并在广州开通维权打假热线。至於为什麽选择在广州开办打假公司，刘殿林说，广州是假冒伪劣商品泛滥的重灾区，打假有大市场，所以选址广州筹建“广州北方狼咨询顾问有限公司”。据他介绍，公司成立後，主要接受两种业务，一方面是接受企业委托、调查被侵权、假冒产品状况；另一方面是为消费者提供商品信息咨询服务，代理消费者权益受到侵害後的索赔事宜。为此，他们开设了“笑面狼”打假维权网和维权投诉热线电话，24小时接受消费者的投诉和咨…     

基于委托代理理论的打假模型

市场经济发展过程中各方信息不对称导致大量假冒伪劣产品的出现,不仅扰乱市场秩序,而且严重影响人民生活.本文在信息不对称条件下建立一个委托代理模型,研究了假冒伪劣产品从厂商流向销售商,再从销售商流向消费者的监管问题.结合激励机制和惩罚机制,给出一定假设前提下的最优合约设计,防止假冒伪劣产品进一步流入市场,以期为政府工商部门及电商平台的打假工作提供参考.     

我国经济转型时期市场失序和混乱的成因探析

从市场经济发育历程、政府职能与行为、法制建设、地方保护主义、产权制度、行政性垄断、信息对称与不对称的假冒伪劣商品的存在和利益驱动等方面探析了我国经济转型时期市场失序和混乱的成因。     

论假冒伪劣商品产生和泛滥的社会根源

假冒伪劣商品为什么屡禁不止,且有日益猖獗的趋势呢?本文认为:利益驱动与道德的沦丧是假冒伪劣商品产生的根本原因。在制假售假的过程中,形成了三个利益群体,即制假者、售假者和买假者（特指知假买假者）,他们的行为形成的合力导致了假冒伪劣商品的泛滥。商品二因素的矛盾是假冒伪劣商品产生的社会经济原因。商品生产者与消费者的分离,商品的使用价值与价值的分离,是假冒伪劣商品产生的社会经济基础。治理不力助长了假冒伪劣商品的产生和泛滥。     

假冒伪劣商品的市场成因及治理对策

<正> 我国实行改革开放政策以来,商品经济得到迅速发展,市场随之繁荣。几乎与此同时,假冒伪劣商品也在市场上相继出现,尤其以消费品市场最为明显,这在一定程度上损害了消费者的利益。假冒伪劣商品在市场上出现、存在甚至蔓延,这除了因改革过程中,国家宏观措施一时尚难尽配套以外,还与市场上各行为主体的行为直接相关。笔者试从市场学的角度分析假冒伪劣商品的市场成因,并提出相应的参考对策,以供讨论。     

论“知假买假”的法律性质

《消费者权益保护法》规定的欺诈行为双倍赔偿原则,有力地打击了不法经营者的假冒伪劣行为,维护了消费者的合法权益。然而,＂知假买假、打假索赔＂的行为也遇到了法律的雷区,＂知假买假＂行为的法律性质的界定,需要从民法、合同法、消费者权益保护法等不同角度予以探究。     

2000年11月国内外大事

△11月1日,举世瞩目的第五次全国人口普查登记工作全面展开。△11月2日,李鹏在全国人大常委会立法工作会议上强调:加强改进立法工作,提高立法水平质量。△为配合国务院部署的全国联合“打假”活动,广泛发动社会各界举报销售假冒伪劣商品案件,11月3日,国家工商局通过新闻媒体向社会宣布:将“12315”消费者申诉举报专用电话,确定为全国工商机关开展联合打假活动的举报电话。△南联盟新政府成立11月4日晚,南斯拉夫联盟议会通过秘密投票批准了以曰曰奇为总理的南联盟新政府。     

如何让农民消费者“买”的放心——关于农民消费安全的调查

来自商务部的一项调查显示,目前占全国人口三分之二的农村,只消费了全国三分之一的商品。来自工商部门的情况显示,当前假冒伪劣产品的危害主要集中在农村市场,消费安全已成为农村消费的突出矛盾。一方面我国农村消费蕴藏着巨大的市场潜力,亟待开发;一方面农民担心买不到货真价实的商品。保证农民消费安全,这一难题如何破解?记者近日采访时了解到,工商行政管理部门和消费者权益保护组织正在进行有益的探索,力求为农民创造安全放心的消费环境。近年来,农村经济有了很大的发展,农民生活水平也有了显著的提高。但是,由于打假维权工作在城市的力…     

打假，非得联合执法？

近期，我们经常会看到这样的报道：有些地方为了更有效地打击市场上出现的假冒伪劣商品，往往联合本地的工商、城管、质监、文化、卫生、防疫，环保等多家执法部门，采取专业联合执法的办法进行联合打假，以震慑制假违法分子。这种联合打假的专项活动虽然在一定程度和时限内，可以提高本地打假声势，震慑违法分子，但实际的效果是有限的。     

消费者网络防伪认知调查研究

随着电子商务的迅速发展,越来越多的假冒伪劣商品充斥电商市场,关于消费者对网络防伪市场认识的调查研究越来越具有现实意义.调查旨在通过问卷调查法、文献研究法、比较分析法等多种分析方法,结合网络假冒商品市场分析、现有防伪手段及效果分析等相关文献,并采用网络调研的方式了解到286名消费者的防伪认识.研究结论显示:1.消费者防伪意识较差,防伪系统难辞其咎;2.消费者对于网络防伪技术持观望态度;3.消费者更倾向于接受市场普遍认可、操作简单可靠的防伪技术;4.有效合理的防伪验证功能是消费者进行网络防伪的主要需求点.     

假冒伪劣的博奕思考和对策分析

简要介绍了假冒伪劣的现状以及带来的危害。应用博奕理论 ,通过建立博奕模型分析了假冒伪劣产生的根源和打假防伪的对策 ,并提出了相应的奖励系数和罚款系数     

为消费者投诉站进社区叫好

近几年来,假冒伪劣商品充斥市场,早已成为社会一大公害。而居民居住分散,制假售假行为又隐蔽,客观上,使有关执法管理部门的整治行动往往心有余而力不足。居民上了假冒伪劣商品的当之后,不是不知向谁投诉,就是投诉点太少,维权成本过高。因此,消费者往往忍气吞声,无形之中也助长了制假售假行为。     

对名牌商标抢注现象的思考

改革开放以来,商标在经济和社会生活中的地位和作用日益突出。但一些企业对商标的自我保护意识淡薄,导致名牌商标被他人抢注,因而引起一系列的法律纠纷。面对中国入世后对商标被抢注的风险加大,要求企业重视对商标的自我保护,加强防范商标抢注的对策研究,提高企业的竞争力。