马克思跨越设想与恩格斯跨越设想的比较

19世纪的俄国既面临着资本主义渐进发展又面临着农村公社日益解体的历史境况,这种时代境况给马克思、恩格斯两人提出了一个历史性的跨越问题并促使他们提出了各自的跨越设想。文本研究显示:马克思的跨越问题是,在西方无产阶级革命胜利之前,俄国能否跨越资本主义的问题;恩格斯的跨越问题是,在西方无产阶级革命胜利之后,俄国能否跨越资本主义的问题。与此对应:马克思的跨越设想与恩格斯的跨越设想均主张俄国的跨越革命是要确立公有制社会;但前者主张俄国应在西方无产阶级革命胜利之前实行跨越革命,而后者则主张俄国应在西方无产阶级革命胜利之后实行跨越革命。就当代中国而言,这种比较研究仍具有鲜明的理论意义与现实意义。     

论经济法在现代市场经济中的法律地位

一、现代市场经济的本质特征：“市场之手”和“国家之手”的对立统一 和现代市场经济相对应的是自由市场经挤，西方资本主义国家在机器大工业出现以后纷纷进入自由市场经济时代．自由市场经济是市场经济的初始形...     

“依附与低度开发”论研究

自从资本主义制度在西欧北美冲破封建主义制度的最后藩篱勃然兴起,亚非拉大多数国家的社会发展进程无不遭到欧美资本主义强国的破坏,又无不被强制地朝着适应宗主国经济发展的方向改组,在世界历史进程中出现了东方从属于西方的局面。第二次世界大战后,整个世界面目全然改观:殖民帝国主义体系走向彻底崩溃;社会主义越出一国范围成为一个世界体系,形成了西方资本主义以外的另一个吸引中心,一大批亚非拉国家的民族解放运动取得了胜利。这些国家摆脱了西方资本主义强国的控制之后,怎样才     

韦伯论中国的宗教

韦伯和在他关于印度及古代以色列的研究中一样,关注着这样一个问题:为什么他所解释的合理资本主义是作为一种土生土长的发展而仅仅只出现在西方?随着在这些研究中获得的进展,韦伯终于便把资本主义看作是一个更加广泛而普遍的进程中的一个方面,并且揭示了东西方文明之间存在的根本差异。     

资本主义怎么了?

近期风雨飘摇的世界股市向人们转达了一个模糊但却可怕的讯息:全球范围内的资本主义似乎正在全面退却,就在不久之前它的胜利还好象是不可避免的,这种退却可能要持续好几年。如果对此有疑问的话,可以看一看香港,它是自由市场经济的避风港,深为全球金融动乱所苦的香港当局不得不求助于政府干预。当局花费巨资收购股票,支持萎靡不振的市场,这种干预也许成功也许失败,但这清楚地表明了当局对自由市场经济的失望以及情急之中铤而走险的心态。 谁会想到今天这种局面呢?冷战之后,资本主义向全世界展示了无比美妙的前景,我们的世界将日益繁荣,最终走向民主。跨国公司将把资金和技     

西方体系失败了?

英国《国际研究评论》1999年第3期上发表了斯特兰奇(S.Strange)的《西方体系的失败》一文,认为西方体系在世纪交替之际被证明是失败的。 作者认为,《威斯特伐里亚条约》签署以来,逐渐形成的以民族国家为主体的西方国际政治体系,与盛行于当今的资本主义市场经济体制构成了所谓的现代西方体系。在世纪交替之际,这个体系却遭到了失败,反映在三个方面:1.金融信贷发生危机。     

自由市场的终结

三年的股票熊市结束了吗?抑或这正是动摇自由市场资本主义系统核心的金融和经济崩溃的开始呢?     

近现代世界历史中的社会主义运动

社会主义作为一种社会思潮,从一开始它就以资本主义私有价值现念的对立面反映在西方一些进步思想家的理想中,并随着资本主义社会矛盾的不断激化,逐步形成了以马恩为代表的科学社会主义的理论体系。在西方工业化时期,随着资本主义社会矛盾的加深,社会主义作为一种社会运动在西方出现了高潮。19世纪70年代以后,社会主义运动虽然在它的发源地逐步走向低潮,却在落后国家取得了很大的成功,赢得了革命的胜利,但同时也带来了一些新的问题。落后国家能否通过、又该如何通过社会主义建设来实现现代化,中国社会主义建设的成功实践,为世界上其他社会主义国家的发展,提供了一个重要启示。     

政府在现代市场经济中的作用──西方经济学界的探讨

本文对西方经济学界关于资本主义市场经济条件下政府职能理论的演变和发展作了简要的分析和论述，系统地探讨了有关“市场失败”和“政府失败”的各种观点。     

预算是否应该平衡——介绍西方经济学的几种观点

西方国家政府在现代资本主义经济中起着十分重要的作用。这种作用直接和西方国家的财政有关。财政政策是西方国家干预经济的主要宏观经济政策之一,它可以通过政府支出的增减直接影响政府购买,间接影响私人投资,也可以通过增税或减税影响公众消费,从而扩大或缩小社会总需求以实现总供给与总需求的平衡。财政政策的实施必然影响政府的总支出和总收入,从而影响财政预算的平衡。预算是否应该平衡?是否应该在每一个财政年度平衡?不同的回答反映了人们对财政政策在经济中作用的不同认识。在西方经济学中,主要有三种不同的财政预算观,现简单介绍如下:     

中华文明发展大趋势的全景透视--读《大视角中国观》

在前资本主义文明时代文明发展高度繁荣鼎盛的中华民族,为什么在资本主义文明时代到来时陷入了文明衰落与民族危亡的境地? 为什么近代以来中华民族错过了一班又一班现代化的公共汽车? 中日两国是一衣带水的邻邦,近代以来差不多同时受到西方列强坚船利炮的冲击,为什么日本的明治维新取得成功,而中国的洋务运动和戊戌变法失败了? 近代以来落后挨打的中华民族,在现代为什么必然会神奇地崛起? 现代中华民族伟大复兴的大趋势是怎样的? 其崛起是不是构成对世界和平与发展的威胁? 现代中华民族的伟大复兴是在走西方资本主义的老路,还是创造优于…     

展望一种可持续的后现代生态文明

遏制贪婪和其它欲望是个体幸福的关键,同时也是一笔共同财富。西方资本主义一直以贪婪和欲望作为经济发展的动力,这是直接导致过度消费、债务和不可持续性的根源。中国在这件事情上会更加聪明,去努力建设一个可持续的后现代生态文明,拥抱自由和有创造力的自由市场体系,同时拒绝西方破坏性的贪婪和欲望。     

论当代资本主义及其历史地位

早在上个世纪,马克思和恩格斯就对资本主义进行了科学地分析和批判,做出了社会主义必然胜利,资本主义必然灭亡的结论。十月革命的胜利,又开始了社会主义代替资本主义的历史过程。但是,第二次世界大战以后,西方资本主义世界出现了一些新情况:兴起了以电子计算机为核心以自动机器为标志的新技术革命;经济发展一度出现高速     

资本的奥秘——为什么资本主义在西方获胜而在别处失败

为什么资本的形成变得如此神秘?为什么世界富国不向别的国家说明,法定财产制度对资本的形成来说是不可或缺的? 本文摘自著名秘鲁政治科学家埃尔南多·德索托所著《资本的奥秘:为什么资本主义在西方获胜而在别处失败》一书第3章。     

传统文化与西欧近代政治思想的形成

在封建社会向资本主义社会过渡中,西欧政治思想领域经历了三次传统文化的复兴运动。通过这些运动,近代资产阶级政治思想得以脱颖而出。本文拟分析这一现象,从一个方面说明西方传统文化与西方现代化的关系。一.第一次复兴14、15世纪期间,西欧的一些城市,特别是意大利一些城市,出现了资本主义萌芽。新兴的、带有资本主义特征的市民们不满足于封建天主教会的说教,迫切需要有一种表达自己愿望和要求的新思想、新观念。但他们到哪里寻找表达这些新的要求的思想材料呢?当时,世界上     

简论我国人权的公平性

人权的公平性是我国人权的一个显著特点,也是社会主义人权区别于资本主义人权的一个重要标志。我国人权的公平性主要表现在哪些方面?它是由什么因素决定的?怎样正确认识我国现实生活中存在的一些不公平现象?这些问题是当前不少人关心和研究的问题。本文拟就这些问题作一简论。     

《新教伦理与资本主义精神》历史观浅析

《新教伦理与资本主义精神》(以下简称《精神》)是西方著名思想家马克斯·韦伯的代表作。韦伯在这本书里提出这样一个问题:近代资本主义为什么仅出现在西方,而同时期的东方却呈停滞之势?作者致力于探讨西方资本主义兴起过程中非经济因素的重要意义,论述了新教伦理与近代资本主义精神(作者赋予特定意义上的名称)之间的生成发育关系以及对近代资本主义发展的巨大推动作用。据此,西方一些学者认为该书论证的是精神力量在资本主义发展中的推动作用,唯心主义战胜了唯物主义。《精神》被翻译到我国后,有些人不加分析地接受了资产阶级学者的上述观点,他们或者     

市场调节和国家干预——评当代西方经济学的国家干预之争

西方经济学发展过程中的国家干预和反国家干预之争是当代资本主义经济发展的客观历史条件变动的反映;国家干预主义和经济自由主义两种思想经历了此消彼长和相互融合的发展过程;争论的焦点是市场出清还是非市场出清,政府失败还是市场失败,政策有效还是无效;     

西方消费领域的矛盾及调控的必要性

考察和分析西方消费领域的矛盾及调控的必要性,对我们深刻认识当代资本主义是十分必要的。因此,本文从正确把握西方消费调控的含义入手,通过对西方消费领域中的矛盾进行剖析,来阐述西方消费调控的必要性等问题。一西方消合调控的含义西方消费调控,即指西方国家对社会消费的控制、调节与管理。也就是说,西方国家消费调控,不仅包括对居民消费的调控,也包括对政府消费的调控。但从西方国家社会消费的构成来看,政府消费所占的比重很小,而居民消费所占的比重较大,所以西方国家消费调控主要是指对居民消费的调控。西方都是资本主义国家…     

从道光、咸丰时期的传奇小说看资本主义萌芽的阻滞

我国早在16世纪时,就出现了资本主义萌芽,如果从时间上讲并不晚于西方其他国家,但是为什么 我国的资本主义一直处于"萌芽"状态而无从发展和壮大?这是一个涉及历史学、经济学、社会学等各个学科的复杂问题,本文以文学视角,从中国商人的非生产领域投资(即政治投资、支援宗族、道德约束)入手,来分析资本主义萌芽的阻滞.