西方学者关于巴黎公社的四种误读及其辨正

巴黎公社失败后，西方学者对巴黎公社的各种诘难，可谓五花八门、漏洞百出，如潮水般涌来，妄图通过抹黑巴黎公社来消解科学社会主义学说。较有代表性的谬见主要有：巴黎公社仅仅是某种偶然因素引发的突然事件；巴黎公社是暴力革命的始作俑者；巴黎公社革命是小资产阶级的示威游行；巴黎公社是无政府主义的翻版。这些论调从根本上说是站不住脚的。本文在梳理已有研究并辨别是非的基础上，纠正上述几种污蔑巴黎公社形象的论调，有助于恢复巴黎公社作为世界上首个工人阶级政府的本真面貌。     

巴黎公社与美国

巴黎公社成立迄今已一百一十四周年。一百多年来巴黎公社不仅对法国而且对世界无产阶级革命运动产生了重要的影响。国外史学界近年来对巴黎公社在各国的反响进行了专门研究,开辟了研究巴黎公社的新领域。我国史学界近几年对巴黎公社的来源、性质、原则和经验提出了一些不同的看法,但就巴黎公社对各国的影响研究较少。本文拟主要就巴黎公社对美国的影响作一概略的叙述。     

巴黎公社关于戏剧的一次讨论

1871年5月19日,这是巴黎公社与凡尔赛反动势力激烈博斗的一天。巴黎外围防御阵地相继失守,凡尔赛军队向巴黎市区节节进逼,公社正动员一切力量为保卫世界上第一个无产阶级和人民大众的政权而浴血奋战。在那样紧急的情势下,公社最高领导机构——公社委员会,用了两个小时的时间来讨论与军情和政局都没有直接关系的戏剧问题,这是一件极不平常的事。这次讨论的直接缘起是由于公社公安代表库尔纳为“贵族歌剧院”任命     

“纪念巴黎公社120周年座谈会”综述

由北京市历史学会和北京大学历史系共同举办的纪念巴黎公社120周年座谈会,于1991年3月14日在北京大学举行.出席会议的包括北京大学、中国人民大学、北京师范大学、北京师范学院、海淀职工大学、海淀教师进修学校和《世界历史》杂志社等单位有关的专家学者.潘润涵、郭华榕在会上作了主题报告. 与会者首先高度评价了巴黎公社的历史功绩.在120年前,革命的巴黎群众继承光荣的革命传统,英勇地举行了推翻资产阶级、保卫国家、保卫民族的革命,并夺取了政权,建立了巴黎公社.让今天的无产阶级和革命群众回忆起来,感到自豪与鼓舞,激动之情油然而生并感到无穷的力量.公社后来虽然失败了,但它无疑是无产阶级专政的第一次尝试,是直接在马克思主义影响下发动的、以工人阶级为主体的旨在推翻资产阶级专政而建立无产阶级专政从而改变历史上长期的占     

1792年巴黎公社与1871年巴黎公社

1792年经选举产生的巴黎公社基本上代表了巴黎劳动人民的利益,它对法国革命的深入和发展起到了推动作用,1871年的巴黎公社继承和发展了1792年巴黎公社的传统,成为人类历史上第一个无产阶级专政的政权。巴黎公社,不仅有人们所熟知的1871年巴黎公社,在此之前1789—1794年法国大革命时期也曾存在过一个巴黎公社。这两个巴黎公社有许多相同或相联系的地方。对此加以研究,也是颇有意义的。     

民主革命时期的中共报刊对巴黎公社的宣传

民主革命时期,中国共产党利用报刊这一平台,对巴黎公社进行了广泛宣传,推动了马克思主义在中国的传播和中国革命的发展。借助纪念活动对巴黎公社进行宣传,是中共报刊宣传巴黎公社的一大特点。推进当代中国马克思主义大众化,要利用好纪念活动这一党的传统政治资源。对巴黎公社进行广泛宣传,对于今天推进政治体制改革和加强党的建设仍然具有重要的现实意义。     

教育改革的新篇章——纪念巴黎公社一百二十周年

巴黎公社虽然只存在73天,但它第一次把马克思主义的思想原则贯彻到公社教育改革中的伟大实践,在世界教育史上谱写了崭新的篇章。在纪念巴黎公社120周年之际,认真研究巴黎公社教育改革的基本经验,对于已经取得政权的无产阶级建立社会主义新型的教育体系具有重要的现实意义。     

试论巴黎公社委员会与国民自卫军中央委员会的关系

在巴黎公社史的研究和教学工作中,有个重要问题一直在引起人们的关注,这就是巴黎公社委员会与国民自卫军中央委员会(以下简称“公社”与“中央委员会”)之间的不正常关系问题。虽然,在1871年3月28日公社正式成立大会上,中央委员会郑重地发表了移交权利的声明,但是,在以后的近两个月中双方的关系却一直不太正常,矛盾和磨擦不断发生,有时甚至达到了非常激烈的程度。从一定意义上讲,这件事也是巴黎公社失败的重要原因之一。 本文试图对公社与中央委员会的关系进行初步的剖析,着重论述双方矛盾的发展过程、斗争的焦点、公社的责任和应当吸取的历史经验教训。以引起讨论和求教于史学界的同行。     

我校歷史系與東北人民大學歷史系聯合舉行巴黎公社85周年紀念會

今年3月18日是巴黎公社85周年,1871年的巴黎公社是歷史上第一次無產階級革命,是資本主义从上昇走向衰落的開始。1871年巴黎無產階級革命及共所建立的公社給資本主义以沉重的打搫,它証明:無產階級不僅有力量推翻資產階級政权,而且有能力管理國家。巴黎公社丰富了馬克思主义学說,並留給我們宝貴的經驗教訓。巴黎無產階級在同反革命势力斗爭中所表現的英勇果敢、坚貞不屈的精神     

巴黎公社失败后争取大赦的斗争

巴黎公社失败以后法国的政治形势巴黎公社失败之后,法国资产阶级各派之间的矛盾和斗争激烈起来,特别是君主派和共和派这两大政治集团之间的斗争,日益带有不可调和的性质。虽然君主派各派由于利益不一,还不能立即在法国建立君主统治,但至少在一点上它们是一致的,即,首先把法国建成一个“没有共和派的共和国”,换句话说,就是建立一个没有君主的君主国。巴黎公社失败以后,君主派实现这一目的的主要障碍就是共和派。因此,巴黎的硝烟未散,保王党人便利用自己在国民议会中的绝对优势和掌握的政权军权,向共和派发起了进攻。当巴黎还处在腥风血雨之中的时候,波拿巴分子就利用掌握的军队来对付共和派人士。     

马克思的权为民所赋思想及对我国法治建设的意义

权为民所赋是马克思所总结的巴黎公社的两大原则之一.100多年过去了,马克思所总结的巴黎公社的原则,正改变着世界,并成为民主法治最基本的原则.但在社会主义国家,权为民所赋原则却未能引起应有的重视.纪念巴黎公社的时候,往往强调它的无产阶级专政性,却忽略了巴黎公社的民主性原则,这不但不能正确认识巴黎公社的历史意义,也必将对社会主义民主和法治建设带来不应有的负面影响.     

巴黎公社的政权建设与社会改革

巴黎公社的政权建设,迄今已有一百二十年。一个多世纪以来,整个世界已经发生了翻天覆地的变化。自由资本主义时代早已被垄断资本主义时代所代替;社会主义革命在一些国家先后取得了胜利;整个世界曾形成过社会主义和帝国主义两大阵营,但又走向分化;在这种形势下,重温巴黎公社的历史,对于促进我国有着十分重要的现实意义。本文仅就巴黎公社的政权建设和社会改革谈些浅见。 1 巴黎公社的政权建设可以分为三个阶段。从1870年9月11日成立巴黎二十区中央委员会到1871年3月15日国民自卫军中央委员会成立为第一阶段;从3月15日到3月26日巴黎公社选举为第二阶段;从3月26日巴黎公社选举到5月28日公社失败为第三阶段。     

从选举制监督制评析巴黎公社的民主制

1871年3月18日,法国巴黎的无产阶级举起义旗,将资产阶级政府赶出巴黎,建立了人类历史上第一个无产阶级政权——巴黎公社。巴黎公社所实行的选举制、监督制等新型的民主制“奠定了真正民主制度的基础”,受到马克思、恩格斯的高度评价。当然公社的民主制在人类历史上属于首创,它也有不完善之处。它过份强调民主,而忽略了民主基础之上的集中;它实行最广泛的民主,同时把民主权利也赋予了自己的敌人,对反革命分子过份宽容。这一切在很大程度上危及了公社的生存。本文试图通过评析巴黎公社的选举制、监督制以求进一步了解巴黎公社的民主制。     

巴黎公社与共产主义观念——析巴迪欧的解放政治学逻辑

在共产主义逐渐凋零的西方世界中,巴迪欧是为数不多的仍然高举共产主义大旗的知识分子。在马克思主义的宏大叙事被后现代主义解构之后,巴迪欧试图为今天的解放政治学找到新的理论根基,于是将目光投向了巴黎公社。重新认识巴黎公社对巴迪欧的哲学和政治学有着至关重要的意义:一方面,巴迪欧认为巴黎公社是一次真正意义上的无产阶级创造,它既没有堕落成为共和派资产阶级攫取政权的棋子,也没有走向列宁—斯大林的党—国模式,它是一次面对独特历史情形下的全新创造;另一方面,巴迪欧认为巴黎公社在哲学上具有本体论的意义,它是一个位点、一个事件,从本体论的视野来看待巴黎公社是巴迪欧对共产主义观念的最好说明。     

列宁与巴黎公社原则——纪念巴黎公社120周年

列宁是巴黎公社原则的忠实继承者,他始终把俄国革命看作是巴黎公社事业的继续,指出:“俄国1905年革命和1917年革命是在另一个环境和另一个条件下继续着公社的事业”。并说:巴黎公社在打碎资产阶级国家机器“这条路上走了具有世界历史意义的第一步,苏维埃政权走了第二步”。列宁对巴黎公社原则的研究分为两个阶段:     

巴黎公社教育改革的历史经验

一百零四年前,法国无产阶级在摧毁资产阶级旧的国家机器之后建立的巴黎公社,是人类历史上第一个无产阶级的政权,是建立无产阶级专政的第一次伟大的尝试。虽然巴黎公社仅仅存在了七十二天,但是,“公社的原则是永存的”。公社的原则,最主要的就是通过暴力革命实现无产阶级专政。马克思、恩格斯对巴黎公社革命经验的科学总结,极大地丰富了马克思主义关于无产阶级专政的理论。     

马克思与巴黎公社

巴黎公社是世界上第一个无产阶级专政的政权。马克思,作为巴黎公社的第一位历史家和编年史学家,把法国无产阶级革命的经验变成广大群众的财富,把它保留给了后代的无产阶级战士。所以马克思的名字是同巴黎公社紧密联系在一起的。他既是巴黎公社的理论家,又是法国无产阶级斗争的实际参加者。早在普法战争时期,马克思就为国际无产阶级制定了一条战争危机时期共同的国际主义路线;在巴黎公社期间,马克思又以亲自参加者的姿态从     

论巴黎公社民主制的两个基本特点

巴黎公社不仅是无产阶级推翻资产阶级、建立无产阶级专政的创举,而且也是实现无产阶级民主的尝试。尤其是公社的民主选举制度和议行合一制度在巴黎公社所实行的民主制度中占有十分显著的地位。本文试从这两个方面谈谈巴黎公社的民主制与资产阶级的民主制有何区别及其伟大意义。     

捍卫发展无产阶级专政理论的不朽文献——纪念恩格斯《<法兰西内战>一书导言》发表100周年

19世纪80年代末90年代初,欧洲局势日趋紧张,第二国际右倾机会主义日益滋长.针对这一形势,年迈的恩格斯在1891年巴黎公社20周年时,为柏林《前进报》社出版的马克思的名著《法兰西内战》一书德文第三版(纪念版)写了一篇《导言》(以下均简称《导言》).在这篇著名的文献中,恩格斯根据巴黎公社以后20年世界形势的变化和阶级斗争的全部经验,高度赞扬了马克思对伟大历史事变所作的天才预见的科学准确性,进一步深刻总结并补充论述了巴黎公社的经验教训,捍卫发展了无产阶级专政理论.     

试论巴黎公社的原则

伟大的革命导师马克思对巴黎公社革命做了光辉的总结。他说:“即令公社被搞垮了,斗争只是延期而已,公社的原则是永存的”。“它必将遍于全世界”。今日的历史证实了并将继续证实这一科学论断。关于巴黎公社的原则在理解上并不尽一致。过去一个阶段最流行的说法是:“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的。无产阶级必须用暴力‘摧毁’、‘打碎’旧的国家机器,实行无产阶级专政”。我认为这