对魁奈《经济表》和马克思再生产理论的探讨

弗朗斯瓦·魁奈的《经济表》,是最早提出并试图解决社会总产品的再生产问题的尝试。马克思说:“这个尝试是在十八世纪三十至六十年代政治经济学幼年时期作出的,这是一个极有天才的思想,毫无疑问是政治经济学至今所提出的一切思想中最有天才的思想”。(《马克思恩格斯全集》第26卷第一册第366页)政治经济学史告诉我们:魁奈的先驱者们,由于种种     

经济表与投入产出表

魁奈的的经济表曾是经济思想史上著名的司芬克斯之谜,里昂惕夫的投入产出表也曾是风靡世界的现代经济计量模型。若要对投入产出表追根求源的话,无论从它的编制形式,还是从其涵括的经济均衡、多经济部门相互关联原理等经济思想,都会追溯到魁奈的经济表。     

论马克思的经济哲学传统

马克思的经济哲学是对经济生活、经济思想及其历史的哲学反思。它是博大精深的思想体系,内容极为丰富。腥风血雨的残酷环境和各不相同的个人性原因使这一传统被遗失,而遗失的结果是,在现行马克思主义知识谱系中难见其踪影。发掘、整理和阐释这一传统是马克思主义哲学研究创新的必经之路。与资产阶级经济学和经济哲学相比,马克思的经济哲学特点明显而众多,这形成了不可多得而又无可替代的精神遗产和思想资源。基于此,可以发现马克思的经济哲学传统所具有的宝贵的历史、当代、理论和学术价值。     

马克思经济哲学思想的价值探讨

时代呼唤哲学家与经济学家联盟 ,建立经济哲学。其实 ,这个问题早被马克思深入研究过 ,他以一个伟大哲学家的独特眼光和视角 ,探索社会经济发展的一般规律性 ,从而使其研究成果超越了他所处的那个时代 ,正可谓是经济哲学家的典范。在当代中国 ,深入发掘马克思的经济哲学思想 ,无疑对发展当代中国的马克思主义理论 ,对现代科学“在综合中发展” ,对我们正全力以赴的社会主义现代化建设都具有极为重要的意义。     

马克思货币经济理论探索

追溯货币经济学的源头,理论界一般都认为是威克赛尔第一次打破了货币与经济分离的“面纱”而最早探讨了货币经济关系.实际上,如果我们客观地、完整地理解马克思的货币金融理论并把它放在货币经济理论史的角度来考察,就会发现,正是马克思先于威克赛尔而在“二分法”盛行的时代最早探讨了货币金融与实体经济的关系,最先形成了统一的货币经济理论.17世纪末到20世纪初,是货币经济学说史上货币面纱观占统治地位并逐步向货币经济观过渡的时期,也是货币价值理论中货币数量论与货币生产成本论共存、拼争的时期.在这种学术潮流与学术流派交叉发展的背景下,威克赛尔(1898)批判地继承了传统的货币数量论,并在此框架内实现了由货币面纱观向货币经济观的转变；马克思(1867)则独创科学的劳动的货币价值论，在货币生产成本论的框架风实验了由货币面纱论向货币经济论的转变。也许是由于信用货币制度从而货币数量论畅行当代，马克思的货币经济理论逐渐被人们淡忘了。但我们相信，这一贡献不仅具有科学史的价值，而且它所揭示的一般货币经济规律对于研究当代货币经济关系仍然具有重要的借鉴意义。     

马克思经济价值批判解析

马克思的价值批判蕴涵着他对现代社会中人之生存的物化和异化状态的反思和批判,在马克思的《资本论》手稿中,他着重分析了交换价值带有资本主义社会历史特征的特殊性,指出交换价值形式是人的物化存在形式。在这种特殊历史条件下的货币(交换价值)制度,实质上反映了社会异化状态下的自由与平等的丧失。而作为价值总体的资本,反映的是资本与劳动之间以交换为形式产生的对立,而这种阶级对立的解决将是人的自由全面发展的社会条件之一。     

马克思的社会经济形态理论与经济体制改革

马克思的社会经济形态理论与经济体制改革秦湘源社会经济形态是马克思主义哲学、社会学和经济学的重要范畴。社会经济形态理论的提出，使人们对复杂社会现象的认识第一次置于科学基础之上。历史上对这一理论的误解，曾在实践上带来巨大的灾难性后果，今天正确运用这一理论...     

马克思的经济理论和我国社会主义经济建设

(一) “遵循着马克思的理论的道路前进”列宁在论述马克思的理论是客观真理时指出:“遵循着马克思的理论的道路前进,我们将愈来越接近客观真理(但决不会穷尽它);而遵循着任何其他的道路前进,除了混乱和谬误之外,我们什么也得不到。”马克思逝世以来一百年间国际共产主义运动的经验、中国共产党成立以来我国革命和建设的经验,都证明列宁的这一论断是完全正确的。当前,在我们党和     

回归马克思的经济哲学传统——马克思经济哲学的批判逻辑及其当代意义

马克思的哲学也是一种经济哲学。原生态马克思主义哲学应该包括一个相对独立而完整的经济哲学传统,发掘和阐扬这个经济哲学传统有着不容忽视的学术价值。马克思经济哲学的中心视域是政治经济学批判。政治经济学的发展与市民社会的现实运动联系在一起,市民社会批判完全可以通过批判古典政治经济学来实现,此乃马克思经济哲学传统的核心要义。马克思把政治经济学批判作为解开现代社会秘密的一把钥匙,这既是马克思的哲学与其他一切哲学相比所表现出来的异质性,又是马克思的哲学在今天依然具有生命力的秘密。回归马克思的经济哲学传统,通过政治经济学批判建构马克思主义哲学的当代形态,不仅是回归原生态马克思主义的需要,而且可以成为彰显马克思主义哲学当代价值的一条重要途径。     

马克思的社会经济形态理论疏论

马克思的社会经济形态理论内含着唯物辩证法思想的精华,它凸显了一种从当下的经济现实出发最终走向人类自由的哲学思想,我们切不可把它简单地等同于经济逻辑。当马克思把社会经济形态的发展界定为一种自然历史过程时,他重点在于强调这一过程的客观规律性。只要站在科学性与革命性相统一的角度,我们就不难看出,马克思在社会历史阶段问题上的“五形态论”与“三形态论”在思想本质上是统一的。     

马克思的经济哲学思想及其当代意义

马克思的经济哲学思想体现为哲学指导经济学研究和对经济学研究作哲学提升这两方面的统一。其主要内容包括 :确立历史唯物主义为经济学研究的指导思想 ;通过把异化劳动理论发展为剩余价值理论揭示社会发展规律 ;把唯物辩证法运用于基本经济问题的分析 ;确立从抽象上升到具体的方法为建构经济学理论体系的科学方法 ;揭示货币 (或经济 )与人和社会发展的关系 ;阐述自然界与人和经济发展的同一性 ;论述社会运动形式的时空关系等。马克思的经济哲学思想 ,对于批判地吸收当代西方经济学理论 ,建构新的、完整的马克思主义政治经济学理论体系 ,正确理解“经济全球化”等当代理论和现实问题 ,都具有重要的指导意义     

论马克思和恩格斯的经济伦理思想

一决定社会历史发展的是经济条件还是伦理道德,长期以来一直是经济伦理思想史上的一个存在争论的重大理论问题。马克思和恩格斯通过批判小资产阶级思想家蒲鲁东和海因岑把一切经济关系归结为道德关系,从历史领域逃到道德领域的唯心主义思想,提出了经济条件是社会历史发展的最根本的决定性的因素这一历史唯物主义的科学论断。小资产阶级思想家蒲鲁东在社会历史发展动力的问题上,主张和宣扬把一切经济关系归结为道德关系,其主要表现在:一是宣扬范畴和原理创造历史。蒲鲁东离开社会生产关系,认为现实关系只是睡在人类的无人身的理性怀抱里的一…     

论马克思历史观的经济哲学基础

马克思提出现实个人的活动是一切历史展开的前提与动力,这既不同于黑格尔唯心主义所认为的一切历史是绝对精神外化的产物,也不同于费尔巴哈唯物主义所认为的爱是一切历史发展的动力等观点.马克思把感性活动作为人类历史发展的前提与规律,这不仅为其历史观找到了哲学的与经济的基础,更是解答了人类历史发展之谜.     

马克思服务经济思想的人本意蕴——基于马克思思想体系的考察

马克思思想博大精深,涉及领域众多,但其思想体系是一个不可分割的整体.综观其整个体系,人的自由全面发展是马克思毕生追求的目标,也是马克思思想的核心价值.由于所处时代的原因,马克思以物质生产性传统经济为主要研究对象,但对于马克思著作的深度犁耕和爬梳,蕴藏其中的服务经济思想清晰可见.服务经济与物质生产性传统经济相互补充,共同推动人类经济活动走向人本化的深度,奠定了每个人自由全面发展的社会基础.     

马克思社会经济形态理论探源

马克思社会经济形态理论探源李杰（一）马克思社会经济形态理论的思想资料来源，是德国古典哲学、法国空想社会主义和英国古典政治经济学．这和整个马克思主义的思想资料来源是一致的。其中黑格尔、斯密、圣西门、博立叶的有关思想，影响最为直接。第一，是方法论的影响。...     

魁奈的《经济表》

<正> 弗朗斯瓦·魁奈(1694-1774年)是十八世纪法国资产阶级古典政治经济学的重要代表人物、重农学派的创始人。他的职业是医生,自1749年起任法王路易十五的宫廷御医。1753年,他将近六十岁时,才开始研究政治经济学,写过许多关于经济问题的文章和著作。他的经济学说构成了一套完整的重农主义体系。马克思指出:“重农主义体系是对资本主义生产的第一个系统的理解。”     

魁奈经济表的变态模式

弗朗斯瓦·魁奈是十八世纪法国资产阶级古典政治经济学的重要代表人物,重农学派的创始人。在他的经济思想中,以《经济表》所表述的社会资本再生产学说最为重要。魁奈的《经济表》可分为规范模式和变态模式。马克思曾仔细研究了“经济表的图式”这一典型的规范模式,指出它在经济学说史上第一次分析了社会资本的简单再生产。详细论述变态模式的文章和著作国内还很少见。本文试图通过对三个变态模式的分析,全面评述魁奈社会资本再生产理论及《经济表》广泛的理论意义。在这几个变态模式中,魁奈对缩小再生产的分析是有道理的,但未能在理论上成功地分析扩大再生产,仅仅分析了可以刺激扩大再生产的某些因素。     

马克思的生态经济思想及其当代意义

本文通过考察马克思时代的生态现实,在分析马克思生态经济思想产生的历史背景的基础上,挖掘和梳理了马克思的生态经济思想:生态经济发展的技术维(生态技术)、生态经济发展的知识维(可持续发展经济)、生态经济发展的制度维(生态政治)、生态经济发展的文化维(生态文明),这些都闪烁着智慧的光芒,在生态环境恶化日益严重的今天,对于我们进行生态问题的理论研究与具体实践都具有重要的指导意义.     

马克思的再生产理论和良性经济循环

建国以来,我们的经济运动,总的说来,是向前发展的。但并不都是良性循环,而是反复出现了不良循环。国民经济的发展,在良性循环与不良循环交替中曲折前进。出现不良经济循环的原因是多方面的,但最根本的则是我们违背了马克思所揭示的社会再生产的普遍规律。为了摆脱不良经济循环的困境,使国民经济步入良性经济循环的轨道,推进我国的社会主义现代化建设,就必须在社会主义经济发展的过程中,深刻领会和正确运用马克思的再生产理论。在这里,应特别注意以下几个问题。     

魁奈经济表研究补校

在魁奈经济表不温不火的研究中,尚有若干问题需要补校。流行观点认为,经济表是魁奈的一部经济著作;本文则认为经济表是魁奈创造的一种经济分析方法,是经济分析史上第一个经济模型,这更是经济表的历史意义之所在。传统观点认为,经济表仅对社会再生产进行了简单的、静态的分析;本文则认为经济表的非均衡模式首次涉足了动态分析。在对另一个非均衡模式的解析中,则提出了魁奈运用经济表的运算原理进行经济计量,为其倡导的自由贸易政策提供数据佐证的见解,这应是对经济表研究的一项补阙。