关于历史发展动力问题的再探讨

在学术界关于历史发展动力问题的探讨中,存在着各种不同认识。本文作者在分析了其中一些主要论点的基础上,提出了一个综合性的意见:生产斗争和社会革命（在阶级社会主要表现为阶级斗争）是历史发展的基本动力。     

关于社会历史发展的动力问题

近半年来,史学界关于社会历史发展动力的讨论,引起人们极大的兴趣和关注。社会生产力,或者说生产斗争,是人类社会存在和发展的物质基础,当然要给以足够的估量和说明。但是,有的文章过分强调生产力、生产斗争的作用,把它同生产关系割裂并对立起来,”同阶级社会中的阶级斗争割裂并对立起来,结果在动力问题上从马克思主义的一元论走上多无论,在理论上从阶级斗争论倒退到生存斗争论,因而是值得研究的。     

关于历史发展动力问题讨论综述

我校历史系和浙江历史学会联合举办的科学报告会,以“什么是历史发展的动力问题”为中心,展开了热烈的讨论,现将其主要论点综述如下:     

关于历史发展动力和农民战争作用问题

本文准备谈三个问题。一、从理论上探讨一下什么是历史发展的真正动力;二、研究一下在农民战争之后,统治阶级施行的什么政策;三、具体分析一下农民战争的历史作用。这三个问题,总的来说都和历史发展动力问题有关联。     

保险产生、发展及其历史趋势的再探讨

自国内保险业务恢复以来,保险界对保险理论与实务进行了大量的分析和研究,尤其是对马克思主义关于保险的理论作了较多的探讨,毫无疑问,这些工作为我国保险事业的发展将会起到巨大的推动作用。但是,作为保险经营在我国毕竟是一项较年轻的事业,对保险有     

保险产生、发展及其历史趋势的再探讨

自国内保险业务恢复以来,保险界对保险理论与实务进行了大量的分析和研究,尤其是对马克思主义关于保险的理论作了较多的探讨,毫无疑问,这些工作为我国保险事业的发展将会起到巨大的推动作用。但是,作为保险经营在我国毕竟是一项较年轻的事业,对保险有关理论的研究和探讨也是初步的,许多问题还需要进一步研究。例如:关于保险产生的原因、条件和发展趋势问题,部分同志认为,自然灾害和意外事故的客观存在是保险产生的条件;     

对社会历史领域跨越发展问题的再思考

社会历史领域的跨越发展问题，是马克思唯物史观理论的重要组成部分，它不仅关涉到对唯物史观一系列基本理论的再理解和再阐释，而且也关涉到对一系列历史事实的科学说明，因而对其进行深入的思考就具有实践和理论的双重意义。笔者愿就这一问题再发表两点浅见，以就教于方家。一、社会历史领域跨越发展的条件社会历史领域的跨越发展实际上是一个民族或国家在一系列特殊的内外条件下所实现的社会整体的、向上的跳跃式发展，因而社会历史领域能否实现跨越发展，实现什么样的跨越发展，就取决于这些特殊的历史条件。具体来说主要有以下几条：第…     

湖南省史学会举行年会讨论历史发展动力问题

一九七九年十二月二十四日至二十八日,湖南省史学会在长沙举行年会。这次提交年会讨论的文章有40多篇,年会着重讨论了社会历史发展动力问题。 关于历史发展动力问题,大家的意见可归纳为三个方面:     

再论我国经济发展的动力机制问题

对我国经济实现持续、稳定、协调发展的动力机制,在上文探讨其源泉机制的基础上,本文试图就动力的合成机制、转化机制、传导机制和作用机制进行初步的探讨和说明。动力的合成机制人们之间通过各种经济关系、社会关系、经济组织等形式,把单个人的或不同经济单位的分散的动力联结成具有某种共同作用方向并产生一定的整体效果的“合力”,这     

创新动力论：历史动力研究的新发展

随着创新在社会发展、历史进步中作用的日益凸现,从唯物史观的角度看,创新已经成为历史进步的直接动力。确立“创新是历史进步直接动力”的思想,以之分析推动历史进步的主体,评价推动历史进步合力中的核心力量、主导力量,进而倡导创新、激励创新、推动创新,对于引导社会更快、更好、更节省、更顺利、更稳定、更和谐地可持续地发展是具有重大意义的。这一观点的提出,是对唯物史观的继承和发展,对于建设有中国特色的社会主义,对于贯彻科学发展观具有重要意义。     

论社会历史发展的根本动力

历史发展的动力问题,既是唯物史观中一个带根本性的问题,也是史学中一个重要的课题。近几年来学术界对此展开了热烈的讨论,破除了多年来在哲学界和史学界甚为流行的阶级斗争唯一动力论,提出了生产力发展动力论、“合力论”等观点。这在理论上无疑是大大地前进了一步。但我觉得,在历史发展的根本动力问题上,迄今仍未得出一个既符合历史辩证法的根本原理,又符合历史发展的客观进程的结论。有鉴于此,特把自己的管见写出来,希望通过不同意见的交锋,使真理愈辩愈明。     

解放思想 各抒己见 历史系师生热烈讨论——历史发展动力问题

在本校第八届科学讨论会上,历史系着重讨论了当前史学界正在争论的学术问题——历史发展的动力问题。什么是历史的发展动力?史学界已经提出许多不同的看法:阶级斗争是真正的动力;阶级斗争是唯一的实际动力;生产斗争是根本动力;生产力是根本动力;历史的总的合力是动力;生产力和生产关系的矛盾是动力,等等。在讨论会上,历史系师生贯彻“百花齐放,百家争鸣”的方针,解放思想,畅所欲言,不受“本本”的束缚,展开热烈的争论。全系连续召开了三次大会,有十几个教师、学生在大会上发言。他们不但针对上述各派的观点提出意见,对争论的焦点和关键性的分歧展开争论,而且提出了不少新的看法。     

明末农民战争历史根源再探讨

一般而言,史学界对明朝末年农民战争爆发的历史根源的认识,主要集中在阶级压迫和阶级矛盾方面,但实际上,明末农民战争爆发的另一个重要的历史根源,还在于明朝的组织制度体系。明末农民起义爆发的表面原因在于:商品经济的急剧发展和剥削程度的急剧加重,农民和地主之间的矛盾,社会各阶层和封建统治者之间的矛盾,加派激化矛盾。而其深层次矛盾则在于明朝中后期的制度体系——宦官和赋税制度。     

人类历史发展动因和动力新探

人类历史为什么会发展?这是历史研究中最一般的问题。正确理解这个问题,对我们更加自觉地推动历史前进,无疑具有重大的指导意义。历经了十年浩劫,受过历史作弄的人们,为了把握自身的命运,一度展开过一场有关历史动力问题的热烈而广泛的讨论。这是“历史的沉思”,是向未来迈进时常有的反思。这场讨论,持续了几年,众说纷纭;又沉寂了几年,至今     

论合力是社会历史发展的动力

关于社会历史发展的动力问题,是哲学界和史学界长期争论的问题。说法虽然各异,但归结起来可概括为两种。一种可称“单一动力说”,一种可称“合力说”。社会发展的动力,不是单一的矛盾或因素,而是诸种矛盾或因素融合而成的动力系统——合力。这种合力不仅包括物质的因素,也包括单个人的意志。社会历史发展是合力运动关于社会历史发展是合力运动的思想,马克思、恩格斯有一个酝酿、形成和确立的过程。早在一八四七年,马克思关于“两个相互矛盾方面的共存、斗争以及融合成一个新     

黑格尔关于历史发展动力的合理思想

本文系统地论述了黑格尔关于历史发展动力的合理思想。这些思想包括：地理环境对人类社会发展具有积极意义;人们对物质利益的'恶劣的情欲'是历史发展的直接动力;生产力和生产关系对人类演进具有重要作用;人类自觉活动在历史进程中有着积极作用。这些思想对历史唯物主义的创立产生了积极影响,是后来历史唯物主义观形成的理论前提。     

谈事物发展动力问题

引言几个月来,哲学界对事物发展的动力问题,展开了讨论。我们认为,讨论这个问题,无论在理论上或在实践上都有重要的意义。因为这不仅为了弄清一个哲学的概念,而且更重要的是为了坚持正确的世界观,为了正确地指导实践。事物发展动力问题,是新问题,又是老问题。说它是新问题,因为在最近几个月来,哲学界对这个问题讨论得特别热烈。在讨论中,大约有如下各种论点:1.认为统一性是事物发     

中国社会工作的历史起源问题再认识

中国社会工作有两个源头,一个是近代从西方传入的专业社会工作,另一个是中国本土的社会工作.本土社会工作与专业社会工作分别对应着中西方社会的传统特质,即乡土社会与工业文明,这是探讨中国社会工作历史起源问题的两分法.扶贫济困成为政府责任,是社会工作兴起的最基本标志.根据这样的概念界定,可以把本土社会工作的起点前移到宋代,如此就可以进行中西方社会工作历史起源问题的对照、比较,形成一条关于中国社会工作起源和发展的完整线索.     

从社会矛盾统一体看历史发展的动力

(一) 当前,在什么是历史发展动力的讨论中,有些文章大讲特讲“根本动力”,而且一经确认后,就把这种矛盾力量作为历史发展永远不变的根本动力;还有人认为,历史发展的最后根源、最终决定力量和历史发展的根本动力是一回事,把最后根源说成是根本动力。我认为这两种认识都是需要研究的。首先,历史发展动力同根本动力是有严格区别的。所谓“动力”,是指整个社会矛盾统一体中推动历史前进的各种矛盾的总和,亦即社会基本矛盾。“根本动力”只是社会矛盾统