我国开征利息税的经济效应分析

本文分析了我国开征利息税在一段时间内对家庭储蓄的收入效应与替代效应,并对利息税开征后的主导效应进行了考察,认为利息税产生的收入效应明显。在此基础上提出了改变利息税主导效应的诱导对策,目的在于进一步拉动我国的消费需求,促进经济的快速增长。     

经济学分析:降息的消费效应与储蓄效应

认为消费支出受多种因素的作用与反作用，利率降低能否刺激消费增加既取决于降息对消费的收入效应与替代效应的力量对比，又取决于其他因素对降息消费效应的抵消程度。当前经济生活中，一些不利因素的互动作用，使社会消费不仅没能被拉动，反而变得更加谨慎。     

兴办教育产地扩大内需的作用

从分析“降息”失效的现象出发，通过对存款的结构，存款的外部条件以及居民的消费结构等三个不同因素的分析与研究，找出了降息失效的深层次原因，并就此分析了兴办教育产业、加大教育投入对刺激国内消费市场的必要性和可行性。     

利息税政策效应分析

本文运用拉姆齐模型对利息税的政策效应进行了一定的分析,提出了利息税可以降低稳态经济时的资本存量和消费存量,并可使最优经济增长路径发生移动。根据这些理论分析,结合我国的具体国情,提出只有充分发挥利息税的积极作用,消除其消极影响,才能使实际经济增长路径靠近理想的经济增长路径,使资源配置达到帕累托最优效率。     

2000年国人心中的“?”

物价能否涨起来？1999年，是国家鼓励国民扩大消费的年份，光是高校扩招，培育教育产业，使许多学生家长大把掏钱；接著是大幅降息，使钱存银行几乎没多少收益；尔後又开徵利息税，促使百姓转移理财目标；又出台了加薪政策，以增强居民的购买力。这一系列政策，使1999年的物价逐步回升。一些人士由此猜测2000年的物价有回升的可能。一些专业人士分析认为：实际上导致居民消费价格回升的因素，主要是鲜菜、居住和服务项目，基本属於季节性因素和一次性调价因素。而作为推动国民经济增长的主力军的工业消费品，其价格依然保持若冰冷的温度。这…     

兴办教育产业对扩大内需的作用

从分析“降息”失效的现象出发 ,通过对存款的结构、存款的外部条件以及居民的消费结构等三个不同因素的分析与研究 ,找出了降息失效的深层次原因 ,并就此分析了兴办教育产业、加大教育投入对刺激国内消费市场的必要性和可行性     

存款保险制度的优点、缺陷及克服方法

建立存款保险制度的优点是：在银行濒临破产时，存款保险机构将向其注入资金予以拯救；能有效地稳定储户的心理。其缺陷是： 鼓励银行的冒险经营； 使储户忽视了存款银行的选择； 不利于金融行业的优胜劣汰。解决存款保险制度的缺陷可以采取浮动制的差别保险费率， 实行按比例兼有最高限额的赔偿制度， 迫使经营管理长期不善的银行自身改革。我国金融体制改革可以适时引进存款保险制度     

关于利息税的是是非非

自1999年11月恢复开征利息所得税后的近八年间,人们一直在观察和感受利息税所引起的各种变化.时至今日,宏观经济环境与八年前相比发生了很大转变,利息税再次成为人们关注的焦点,尤其是近年来,一些人大代表,政协委员和专家学者对开征利息税的得失引起了激烈争论.通过分析利息税的正负效应,深刻揭示了我国利息税产生负效应的因素,特别强调了利息税正在放大马太效应,慎重提出了取消利息税的建议.     

智慧储蓄巧生财

今年,3%的消费品价格上涨指数已让1.98%的存款利率(一年期)变为负数,尽管如此,储蓄依然是众多中国家庭理财的首选。如果你是这些铁杆储户中的一员,即使利率再低,你也会给银行捧场。如果你不愿意把存款挪作他用,科学选择存款方式也能巧生财。 技巧一:多利息存款 多利息存款法多用于定期存款,你可以根据总的存期选择多种续存方式来增加利息。假如你现在有10000元闲钱想存银行,希望5年后使用,那么你可以选择以下几种方法。 1.以10000元为基础采用利滚利的方式连续存5个一年期定期,5年后本息总计10817.47元(扣除利息税)。 2.先存10000元…     

降息的可行性及其热钱阻击效应质疑

针对理论界有人提出通过降息来阻击热钱的观点，从现实经济条件下是否具备足够的降息空间和降息能否从经济利益上阻止热钱进入这两个方面提出了质疑，并得出在阻击热钱的过程中不宜以降息为手段的结论。     

论道

〈刘纪鹏〉 中国政法大学资本研究中心主任 美债危机和欧债危机都给中国经济提供了机遇，目前中国市场上流动性和成长性依然较好。虽然今年经济增速在放缓，但全年经济增长不会低于8．2％，股市的基本面并不悲观。此外，央行降息对于下半年的经济预期都有实质性影响，对于经济刺激、股市本色的恢复都将发挥重要作用。     

来个QE吗？

历史上能用来解决危机的手法已经用尽了。美国央行和英国央行已经长期将利率水平保持在零左右。7月5日，欧洲央行也加入了降息的行列，存款利率被降至0％，贷款的基准利率低至1％。     

央行连续降息的效应分析

自 1996年以来 ,央行连续调低商业银行存款利率以期刺激投资需求和消费需求 ,推动经济增长。然而由于多方面的原因 ,央行的降息政策并没有达到预期的效果。本文从多个视角来探究其中的原因 ,并结合自己当年从事实际工作的经验 ,加以分析。     

当前我国个人收入的种类和来源

一、当前我国个人收入的种类分析改革开放以来，随着个人收入来源的多元化，使个人收入具有多种类型。比如，劳动者可以获得工资或薪金；资本所有者可以获得利润、股息和红利；财产所有者可以获得租金或利息；离退休职工可以获得退休金；失业者可以领取失业救济金；贫困者可以领取社会救济金；城镇居民还可以获得补贴，等等。研究当前的收入形成机制，首先需要对当前个人收入的种类进行分析。（一）要素性收入按照西方学者的解释，要素性收入是给予为当前商品和劳务生产服务的生产要素的报酬，主要类别包括地租、工资和薪金、利息、利润。根…     

储蓄有技巧

随着多次降息,央行基准利率已降至近年来最低水平.不过,随着利率市场化进程的加快,各大商业银行的中短期存款利率也在不同程度上浮,而银行对于吸收长期存款的动力似乎不大.近日,一项对全国35个城市604家银行二季度存款利率的监测数据显示,一年期存款利率上浮30％及以上的银行有485家,占比达8成,部分银行上浮幅度更是高达50％.     

优化税制 启动消费需求

我国内需不足的原因是由于居民的可支配收入减少、收入差距扩大、心理预期不良以及消费观念滞后。对税收与内需关系的探讨和税制结构相应调整分析可知:应调高个人所得税起征点;调整个人所得税的税率;改利息税的比例税率为累进税率,允许一些特定的税收优惠;结构性调整现有的税种,并将一些新的税种纳入我国税收体系。只有充分发挥税收政策优势,改革和完善现行税制,才能切实拉动内需,推动经济增长。     

降息对住房公积金的影响

利率对经济生活的影响是巨大和多方面的 ,对宏观经济运行与微观经济活动都有着极其重要的调节作用。降息对社会经济都将产生影响 ,对住房公积金的影响也不容忽视。降息后我国住房公积金将迎来新的发展。     

浅析降息的原因及其效应

降息是一个国家对国民经济进行宏观调控的货币政策手段之一。1999年6月10日,中国人民银行针对我国当前的宏观经济形势,再次降息,试图扩大投资和刺激消费,以拉动经济的增长。降息对经济的发展有积极的正效应,也有其负效应。论文主要就本次降息的原因,降息的正效应及如何减少负效应的影响进行了简明的分析。      

论道

申银万国首席分析师 目前存款准备金率仍处高位，具有下调空间。预计明年全年新兴市场经济体保持资金流入，但由于后金融危机时期不确定性增强。预计2013年年底之前还有2次降准。中国资金价格也偏离，需要降息应对。预计2013年降息一次，时间窗口在上半年。     

从日元升值看下调存款准备金率及其影响

2011年底至2012年5月不到6个月的时间内,央行连续3次下调存款准备金率,业内专家学者对这三次下调存款准备金率的原因分别进行了分析,如第一次降存款准备金率可能是因为通胀压力逐渐趋缓、缓解市场资金过度紧张及避免经济出现衰退；第二次降存款准备金率的可能原因是春节过后,市场对资金需求提升,降存款准备金率是为了释放银行体系流动性,缓解资金紧张的压力；第三次降存款准备金率的可能原因是经济增长态势不乐观,增加市场流动性,稳定经济增长.而笔者认为央行降存款准备金率除了以上学者分析的原因之外,还有深层的原因,本文从日元升值对日本经济造成的巨大危害的角度出发,阐述央行下调存款准备金率的一个深层原因.