基于投入产出表的安徽省主导产业集群的识别与评价

基于2002年和2007年安徽省投入产出的有关资料,对安徽省的6个主导产业集群做了具体的识别、界定和评价。本文的政策建议是：壮大农业—食品业集群、轻工—纺织业集群以及煤炭—电力业集群;升级教育—公共管理集群、文化产业集群以及化工—医药集群;培育电子产业集群。从而促进安徽省经济更快更健康地发展。     

价值创造视角下工程机械产业集群产品投入产出研究

基于集群企业与区域经济的发展,本文从价值创造的视角出发,选取湖南长沙、山东济宁、江苏常州、江苏苏州、福建厦门以及广东柳州六大工程机械类产业集群2006-2013年的数据,将集群价值创造分为企业价值与区域经济价值两个模块,并在此基础上划分出产品价值、顾客价值、区域研发价值以及区域经济增长四个指标,利用基于DEA的Malmquist指数对四个指标的投入产出进行研究。研究结果表明,2006-2013年间,虽然我国工程机械企业得到了高效率的生产,区域经济得到了发展且发展质量较优,但是仍然存在有较大的改进空间。     

我国现代服务业的产业关联分析——基于2002年中国投入产出数据的研究

基于最新投入产出数据,本文运用投入产出法中直接消耗系数、影响力系数和感应度系数三个指标,分析了我国现代服务业的产业关联性特征。据此,得出一系列结论。     

基于新经济的产业集群发展研究

文章研究了新经济的内涵、特征及其相应的背景,探讨了基于新经济的产业集群的发展问题。提出了在新经济背景下要充分利用经济全球化的有利条件,努力寻求产业发展的方向和模式,提升中小企业竞争优势,提高产业国际竞争力,优化产业结构,促进各地区经济协调发展的积极建议。     

粤苏浙的产业竞争力比较研究——基于投入产出表的分析

在全球经济下行、成本持续上升、贸易摩擦日益频繁的压力下,实现高质量的持续发展是当前需要迫切解决的问题之一。本研究借鉴波特的竞争模型,基于对投入产出表的分析,从市场需求、要素使用、产品比较及教育对比等方面对广东、江苏和浙江三省产业竞争力进行了比较分析。研究发现:其一,浙江产业发展的外向性与广东相似,而江苏明显偏于内向,即偏重内需型;其二,广东的产业使用劳动力要素要较江苏和浙江为高;其三,江苏和浙江在产业发展上更多地倚仗资本来进行,而浙江的产业发展更多的是依靠技术进步这一生产要素;其四,浙江除家用洗衣机、家用电冰箱等电子产品外,其电子产业与广东不构成竞争,而浙江的金属切削机床等装备制造业与广东和江苏错位发展,广东电子通信类产业也与江苏形成了错位发展;其五,在劳动力素质培养上,广东、浙江差不多,但与江苏有一定的差距。通过比较分析,我们认为,偏向国内市场,而且属于资本、技术密集型,知识含量高,且能耗低的产业将是构成地区未来产业竞争力的主导选择。     

基于GEM模型安徽省槐林镇渔网产业集群竞争力研究

根据GEM模型建立了安徽槐林渔网产业集群竞争力的评价指标体系,并结合安徽槐林地方产业集群特点对安徽槐林渔网产业集群竞争力进行定量评价;通过对模型因素分析和实证分析结果,最后得出了加大技术创新,树立龙头企业,完善产业链,加大区域品牌建设等进一步提升产业集群竞争力的建议。     

中美信息产业发展水平及产业关联比较——基于历年世界投入产出表的动态考察

结合中美两国历年投入产出表,深入比较两国信息产业发展水平及其产业关联,研究发现:相比美国,中国信息产业的产业融合力较弱,经济信息化程度较低且存在弱化倾向;中国信息产业中间投入结构重硬轻软,对制造业过于依赖,服务业未能有效促进信息产业发展;中国信息产业推动第二、第三产业的能力明显减弱;在最终需求结构方面,中国信息产业终端消费率走低,属于典型的投资驱动增长模式;在产业波及效应方面,中国信息产业表现为辐射力不强与推动力不足的双缺失现象,信息产业在国民经济中的火车头前向引领和发动机后向助推功能未能充分释放。     

产业集群:提升安徽省产业竞争力的战略选择

产业集群能提高产业的整体竞争能力、发挥资源共享效应和加强区域与企业的创新能力。安徽省产业结构层次低、经济体系灵活性和适应性较差,产业集聚度不高,只有推动安徽省产业集群的快速发展,才能提升安徽省产业的竞争力。安徽应重点培植如汽车及其配件制造、机械装备制造业等优势产业群作为主导产业,构造合肥—马芜铜城市群作为产业集群发展的集聚区,加快基础设施建设,优化发展环境,积极塑造区域形象,从而加快安徽省产业集群形成,提升安徽省产业竞争力水平。     

山东省制造业产业关联研究——基于投入产出表与熵理论结合的山东制造业产业总关联研究

利用山东省2002年投入产出表中相关数据,依据不同评价指标,对山东省制造业产业内的关联进行了分析和根据关联指标对产业重要性进行了排序;并结合熵理论,计算出针对多对象关于多指标的、基于熵的总关联指数.研究结果表明根据不同关联性指标,制造业内16部门的关联重要性排序不同,无法实现对制造业产业部门关联重要性的综合排序;投入产出分析和熵理论的结合,能够获得基于熵的相对优异性量化指标,较好地解决了关联综合排序问题,为相关产业政策的制定提供可靠的依据.     

民用航空业与国民经济其他部门的关联分析 ——基于2002年全国投入产出表

依据投入产出分析法,通过调整运算2002年中国投入产出表,全面分析民用航空业与国民经济其他产业部门的关联关系。结果表明,中国的民航业作为基础性产业,产生了较多的外部经济效益。民航业对经济的拉动作用高于社会平均水平,推动作用低于社会平均水平。     

产业集群转移研究综述

近年来,伴随着区域分工的不断深化,产业转移、产业集群与产业升级关系的日益密切,产业集群转移这一新趋势是产业集群与产业转移发展到一定阶段的必然产物。只有将产业转移与产业集群结合起来分析,才能对产业集群转移的研究提供较为全面可靠的理论基础及研究动向。基于此,对产业集群转移的内涵、动因、路径以及区域效应进行了梳理,以期为未来的研究提供借鉴与参考。     

基于生态学理论的产业集群理论研究

在对传统的产业集群理论进行阐释的基础上,提出借鉴生态学理论的研究成果来研究人类经济系统中的产业集群理论,这种研究方法将对推进产业集群理论研究和指导产业集群发展具有重要意义.     

产业集群风险成因分析:基于技术变迁的视角

在简要评述国内外产业集群风险理论的基础上,指出现有产业集群风险理论研究的缺陷。基于技术变迁的演化观,从技术的传播与创新、企业家心智以及技术选择环境三个角度分析了集群风险产生的原因。旨在从更深层次的技术变迁的层面挖掘集群风险产生的原因,为探求集群风险的化解途径,进而获取产业集群可持续发展的研究提供更多的支持。     

创新驱动发展战略下的创新产业集群研究--基于江苏省的实证分析

创新产业集群是江苏创新驱动发展的重要载体,创新产业集群发展战略是江苏创新驱动发展的重要战略之一。为此,本文界定创新产业集群概念,提出创新产业集群的识别方法,分析江苏创新产业集群的地区分布和发展变化,最后指出促进江苏创新产业集群发展的政策措施。     

工程机械制造产业集群竞争力驱动因素研究--以徐州工程机械产业集群为例

研究以文献元分析为基础,开发量表并设计问卷提取相关因素,并以徐州工程机械产业集群为调研对象进行调研,结合主成分分析对其作进一步统计学处理与探索性验证。结果表明：集群网络协作能力、集群知识创新能力、集群科技产出能力、集群内外部环境、集群发展后劲是驱动工程机械产业竞争力的关键因素。     

产业集群竞争力问题研究

产业集群竞争力的定义落脚到竞争优势,是因为竞争优势能概括产业集群竞争力的“因素”、“结构”和“能力”三个属性。产业集群竞争力是一种自组织力、耦合力和协作力。政府作为引导产业集群发展的政策制定者和实施者,对产业集群竞争力的提升要发挥着重要的作用:政府要根据当地经济特色科学地制定产业集群发展规划;为产业群提供全方位的公共服务;建立产业集群多元化投融资体制;培育促进产业集群发展的区域文化;培植带动产业集群发展的“龙头企业“;配合产业集群发展建设和完善地方专业市场;制定区域品牌发展战略,切实加强区域品牌的建设;推进产业集群融入全球价值链;等等。      

我国纯电动汽车制造业的产业关联效应分析——基于2010年全国投入产出延长表

为应对日益严峻的能源与环境危机,我国也着力发展新能源汽车,这为纯电动汽车制造业的发展提供了契机。目前,有关新能源汽车的研究主要集中于技术、产业发展趋势及市场化等方面,多采用定性方法研究。本研究通过国内典型的纯电动汽车技术与数据调研,首次编制纯电动汽车投入产出结构,并基于2010年全国投入产出延长表,分析了纯电动汽车制造业的经济关联效应和产业波及效应。研究表明,纯电动汽车制造业发展对其上游产业拉动能力极强,而对其下游产业的推动作用相对较小;整体而言,纯电动汽车制造业对国民经济发展有较强的带动作用。     

考虑产出规模的产业关联研究——基于《中国投入产出表》等数据的实证分析

发展中国家产业结构调整的重点就是对国民经济发展有积极作用的重要产业制定产业倾斜政策,通过辅助这些产业快速发展,从而带动国民经济的其他各产业部门,实现经济的快速发展.利用影响力系数和感应度系数、加权的影响力系数和感应度系数的方法可以适当甄别和选择国民经济发展的支柱产业.从研究结果分析,加权影响力系数或加权感应度系数排序前5位为重要产业部门,需要重点扶持；影响力系数或感应度系数排序前5位的产业部门需要结合其加权影响力系数或加权感应度系数具体分析,选择性扶持；但传统的支柱产业和新兴产业,如纺织业,信息传输、计算机服务和软件业等,应给予必要的重视或扶持.国家应加强农业、能源、交通、城市公用设施、环保等基础产业与基础设施的建设,从整体上把握产业发展的格局和方向,在政策上大力支持目前中国经济发展的重要产业,以利于在未来的产业升级和国际竞争中把握先机,拉动经济持续健康快速增长.