试论利用经济合同进行差额诈骗犯罪

利用经济合同进行诈编犯罪．是指行为人利用签订经济合同这种合法形式来实施诈骗犯罪目的，是一种特殊形式的诈骗犯罪．利用经济合同进行诈骗犯罪，从犯罪方法上又分为利用合同进行全额诈骗和利用合同进行差额诈骗；利用合同进行差额诈骗犯罪，又分为签订合同时实施差额诈骗和履行合同时实施差额诈骗．差额诈骗犯罪与经济合同欠款纠纷，虽表面形式上相似，但因两种行为性质不同，又具有严格的区分．     

利用经济合同进行诈骗的认定

当前,在经济领域中,诈骗活动十分猖撅,而利用签订经济合同进行诈骗,又是当前诈骗犯罪最突出的特点,也是当前经济犯罪的一个新动向。一些无资金、无场地、无货源、无固定人员的“四无”公司,以非法手段取得公章、证明、帐号、空白合同纸等,假“法人”之名,四处与其他单位或个人签订经济合同,以骗取公私财物。他们信口编造谎言,采取“你要什么,我有什么;你有什么,我要什么;你何时要货,我就何时供货;你要什么质量规格,我     

论合同诈骗的特点及其控制

论合同诈骗的特点及其控制茅家义近年来，在计划经济向社会主义市场经济过渡的进程中，一些不法分子乘我国经济体制转轨变型、经济立法尚不完备之机，利用经济合同进行诈骗犯罪活动。这种猖撅的诈骗活动是经济运行机体的寄生毒瘤，是一股阻碍社会主义市场经济体制建立、阻...     

金融诈骗犯罪若干问题探微

通过经济犯罪、金融犯罪、金融诈骗犯罪三个概念的比较 ,对金融诈骗犯罪进行了界定 ,分析了金融诈骗犯罪的构成要件 ,并指出当前我国金融诈骗犯罪的发展趋势     

票据诈骗犯罪问题研究

目前在我国,利用金融票据或针对金融票据而实施的诈骗犯罪案件,呈逐年递增趋势,并且涉案金额巨大,对金融管理秩序造成的危害也越来越严重。本文立足于金融实际,考察票据诈骗犯罪问题,针对票据诈骗犯罪的特点和规律,力图对这一新型经济犯罪进行全面系统的分析,从票据诈骗犯罪的概念特征、具体类型、犯罪构成及打击与防范角度,进行深入的分析和探讨,以期对我国票据诈骗犯罪问题的研究有所裨益。     

合同诈骗罪与票据诈骗罪之难点辨析

合同诈骗罪与票据诈骗罪作为诈骗犯罪的特殊表现形式,具有很大的相似性。司法实践中,有些诈骗犯罪案件既涉及经济合同,又与金融票据相关联,到底如何定性往往存在争议。笔者拟从二罪的犯罪构成要件进行对比分析,找出二罪的差异。     

经济合同的再认识

经济合同是计划经济向市场经济转型过程中产生的。经济合同的本质是国家或政府在经济活动和经济管理中,将其意志直接体现到当事人的契约关系中去,是现代国家对经济实行全面参与和干预的结果。经济合同是经济管理主体之间,经济管理主体与相对人之间为实现一定经济管理和经济协作目标而明确其权利义务关系的协议。经济合同分为国家直接参与经济管理活动的合同和国家不直接参与但体现国家经济管理政策的合同,其中前者又分为政府计划性经济合同和非政府计划性经济合同。     

试论经济合同仲裁过程中经济犯罪与经济纠纷相交织案件的处理

经济犯罪与经济纠纷相交织的案件,在当前工商行政管理部门受理的经济案件中占有相当的比例。正确处理这类案件,必须提高认识,掌握有关的法律和政策,准确认定犯罪分子的诈骗行径,及时将犯罪线索移送侦查机关,才能有力地维护社会主义经济法制。     

当前金融诈骗形式及其防范

当前金融诈骗形式及其防范胡安泰金融诈骗是经济诈骗中的一种，它是指利用货币、信用、银行为工具和对象的一种经济诈骗行为。随着金融领域一批大案的陆续曝光，金融诈骗问题日益引起了社会的关注。金融诈骗的出现，除了犯罪分子的狡猾，经济金融法规的不健全外，有关当事...     

工程建设领域经济犯罪特点、成因及对策——基于宿州市已侦破案件的分析简

对宿州市公安局已侦破的工程建设领域经济犯罪案例进行疏理,发现宿州市工程建设领域经济犯罪的类型主要有合同诈骗犯罪,职务侵占犯罪,虚报注册资本、抽逃出资犯罪,非法转让、倒卖土地使用权犯罪,票据诈骗犯罪五类。针对这五类犯罪的特点,提出了“打”“防”建议：一要严把投标单位资质审查关,筑牢第一道防火墙;二要强化中标单位施工过程监督,防范违法转包;三要对“壳”单位严惩,禁止其进入本市市场;四要严厉打击工程建设领域犯罪,彻底净化工程建筑市场;五要加强对工程建设领域人员进行法制教育和廉政教育。以遏制工程建设领域的经济犯罪,为宿州的经济社会发展保驾护航。     

经济合同的订立和履行

经济合同主要反映生产、流通领域中的经济关系。我国《经济合同法》第二条规定:“经济合同是法人之间为实现一定经济目的,明确相互权利义务关系的协议”。例如:购销协议、联合经营协议、承包协议等,都有各自的目的、权利和义务,都属于经济合同。经济合同的订立就是由签订经济合同的双方当事人(或法人)就合同的各项条款,本着平等互利、协商一致、等价有偿的原则,通过相互协商达成一致意见,建立经济合同关系。签订经济合同一般要经过一方提出建议(要约)和另一方接受建议(承诺)的程序。在实践中,签订经济合同的当事人双方必须就合同的各项内容,进行反复磋商,直     

浅析贷款诈骗罪的构成

贷款诈骗罪是严重扰乱社会主义市场经济秩序的经济犯罪,在社会呼唤诚实信用的今天,司法工作人员应准确把握此罪的犯罪构成,正确理解"以非法占有为目的"的含义,区分清贷款诈骗罪与借贷纠纷,贷款诈骗与票据诈骗,从而加强对此类犯罪的惩处.     

市场经济发展中的金融诈骗及其对策

金融诈骗是社会主义市场经济发展中上升最快、危害极大的经济犯罪现象 ,研究其发生、发展变化的规律并采取相应的防范对策 ,具有特别重要的意义。     

中央政法委要求——在经济领域加大反腐力度

中共中央政法委员会6月6日在京召开全国电话会议,进一步部署狠抓查处经济犯罪大案要案工作。中共中央书记处书记、中央政法委书记任建新要求,近期要加大对贪污贿赂、金融诈骗、走私等严重经济犯罪的打击力度,特别要认真查处大案要案,把反腐败斗争向前推进一步。 据介绍,今年1至4月份,全国检察机关立案侦查各类经济犯罪案件1.9万多起,其中贪污贿赂案件1.2万起,内有万元以上大案6173起;今年一季度,全国法院共受理经济犯罪案件9836起,其中万元以上大案2591起,判决7130人,其中判死刑、无期徒刑102人,判处副部级干部1人、厅局级干部9人、县处级干部35人。 任建新指出,今年下半年,政法部门要集中力量,突出重点,加速查处经济犯罪大案要案。他说,要把贪污贿赂、金融诈骗、走私等犯罪案件作为集中查处的重点;把党政领导机关、司法部门、     

企业经济合同的系统化管理研究

在市场经济下,经济合同是企业与外部进行经济联系的主要纽带,而企业经济合同管理的好坏,也成为企业生存发展的基本条件之一.本文就企业经济合同管理的管理体制,管理制度和整体运作等方面问题进行系统化研究.     

经济合同立法的几个问题

经济合同是属于经济活动方面的契约协议。在社会主义条件下,经济合同制是协调各种经济关系的基本法律形式,它把社会生产与社会需要密切地联系起来,从而成为保证国家计划的一种重要的法律手段。随着社会主义经济体制改革的进行,经济合同已在各个经济领域被广泛地应用,并且,越来越引起人们的普遍重视。搞好经济合同的立法是我国社会主义建设事业所面临的一项既十分艰巨又十分迫切的任务。本文仅就我国经济合同立法上应注意的几个问题,谈点肤浅的认识。     

经济犯罪问题初探

商品经济的充分发展，是社会经济发展不可逾越的阶段。我国实行改革开放、搞活经济以来，经济建设取得了巨大成就。伴随着商品经济的发展，经济领域里的各种违法犯罪活动也明显增加。由于新旧体制的交替和我们经济管理制度不健全，使犯罪分子有机可乘。一些违法犯罪分子大肆进行各种形式的经济诈骗犯罪，如虚开、伪造和非法出售增值税专用发票及各种破坏税制改革的犯罪；走私贩私犯罪；生产销售假冒伪劣产品的犯罪；以及贪污、受贿、挪用公款等经济犯罪。这些犯罪活动，严重破坏了经济建设的稳定，破坏了改革开放的顺利进行。产生这些犯罪的…     

当前经济犯罪的原因及抑制

当前,我国的经济犯罪十分突出,诸如投机倒把。贪污盗窃、行贿诈骗、走私贩私等犯罪活动日益猖獗,“如果我们党不十分注意,不坚决刹住这股歪风,那么,我们党和国家确实就要发生会不会‘改变面貌’的问题”。正是由于问题的严重性,剖析经济犯罪的原因,进而探究有效的抑制措施,是摆在我们每个法学工作者面前的重要任务。     

违反经济合同责任刍议

经济合同是法人之间为实现一定经济目的,明确相互权利义务关系的协议。经济合同制是管理经济的一种有效的法律手段,违反经济合同要承担经济的或法律的责任,这是经济合同法规定的一项重要的内容。近几年来,我们在推广合同制方面取得一定成绩,但在实践中,对违反经济合同责任的认识上存在一些问题。本文试图就此谈一点粗浅认识。一、追究违反经济合同责任的意义。党的十一届三中全会以来,我国实行了“对外开放、对内搞活”的经济政策。随着对企业的放权,企业之间的供、产、销等经济联系,主要不是依靠行政指令进行,而是     

无效与有效经济合同责任之异同

<正> 无效经济合同责任是指当事人违反经济合同法的规定签订经济合同而产生的法律责任。有效经济合同责任是指当事人违反法律或合同的规定不履行或不完全履行经济合同而产生的法律责任。二者虽然只一字之差,但在责任的前提、责任解决依据的法律条文、责任要件、经济责任的形式、责任的主体以及责任确认的程序等方面存在着很大的差别,不能混淆。然而在经济合同仲裁、经济合同纠纷审理实践中,还存在着一方面确认合同无效,另一方面又追究当事人违约责任的错误做法。导致这种错误的一个很重要的原因,是无效经济的合同责任与有效经济合同的责任又有着形式上的相同之处。为了维护法律的严肃性和经济合同法律制度的统一性,保护当事人的合法权益,对二者的异同加以分析很有必要。