对生产力中智力因素的哲学考察

生产力中智力因素究竟是属于物质的还是精神的,是当前生产力经济学讨论中的一个有争议的问题。主张智力是物质因索的同志作出了“生产力不包含精神因素”的判断;而主张智力是精神因素的同志作出了“生产力包含智力这个精神因素,智力通过物化成为物质生产力”的结论。我认为,前一种意见是不妥的,基本上同意后一种意见,但还需要从哲学上进行说明并作些补充。     

社会科学进步与经济增长动力

<正> 一前两年,关于社会科学是不是生产力的讨论曾热门一时。大多数的论者主要从以下几方面分析论证了社会科学也是(第一)生产力:第一,社会科学的科学性决定了它是生产力。正确的理论因其科学性,对生产起促进和推动作用,错误的理论因不具科学性而对生产起阻碍和破坏作用。第二,现在是大科学时代,大科学是自然科学、社会科学和思维科学的统一。马克思恩格斯及邓小平同志所说的“科学是最高意义上的革命力量”、“生产力里面当然包括科学在内”及“科学技术是第一生产力”中的“科学”无疑应包括社会科学。第三,生产力是一个多方面、多层次的体系,是自然力量和社会力量双重效应的综合,是物质生产力、精神生产力和人类自身生产力三者的综合,是“硬件”要素与“软件”要素的统一。     

社会科学也是生产力

<正> 1.在贯彻以市场为导向的商品经济体制的新一轮改革浪潮的冲击下,在关于“科学技术是第一生产力”的富于实践意义的讨论中,产生了一个为广大社会科学工作者所热切关注和积极思考的重要问题,即:应该怎样理解社会科学在经济建设中的地位与功用,社会科学是否如同自然科学技术一样也是生产力?对此,理论界一部分论者作出了肯定的回答;而有     

关于哲学社会科学立法的几点思考

《中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》(以下简称《意见》)指出：“要重视哲学社会科学领域立法工作”。这是在中共中央文件中第一次提到关于哲学社会科学的立法问题，也是《意见》的创新和十分引人注目之处。作为长期从事法学研究的学者，我感到有几个问题需要讨论：     

再论社会生产力的属性

近几年我国经济学界对于经济科学(包括政治经济学)应否研究生产力的问题,展开了热烈的讨论,争论的焦点在于社会生产力是一个什么范畴,具有什么属性。弄清这个问题,对于经济科学的发展和经济建设都有重大的意义。社会生产力(以下有时简称生产力)是社会科学的范畴,尤其是经济科学中一个最基本的范畴。它是我们研究一切经济问题的出发点和归宿点,和唯物辩证法中的矛盾范畴具有同等的重要性。不言而喻,研究生产力经济问题,首先必须弄清“社会生产力”这个范畴的属性,从而才有可能揭示社会生产力发展的规律和社会再生产运动的规律。     

社会科学与生产力

<正> 最近期间,关于“科学技术是生产力”和“科学技术是第一生产力”的思想,日益引起了社会各界的重视。这是因为,要实现我国经济和社会发展的第二步战略目标,要推进我国的社会主义现代化建设和改革开放,实现我国“八五”计划和十年规划,科学技术起着关键和保证的作用。但是,不少的人一提起“科学技术”,就认为这只是指的自然科学和技术科学。那么,“科学技术是生产力”和“科学技术是第一生产力”中的“科学技术”是不是也包括社会科学呢?社会科学与生产力是一种什么关系呢?这是值得认真探讨的重大问题。     

马克思主义的社会科学也是第一生产力

邓小平同志指出:“科学技术是第一生产力。”这里,包含了社会科学也是第一生产力的观点。因为,正如江泽民同志所指出的:“科学当然包括社会科学。” 为什么说社会科学也是第一生产力呢? 首先,社会科学与生产力的第一要素——劳动者素质紧密相关。     

论社会科学向直接生产力的转化

在研究“科学技术是第一生产力”时,如果抛开社会科学,以为“科学”指的只是自然科学,那么对“科学技术是第一生产力”的理解将是不全面、不彻底的。“科学”不仅包括自然科学,也包括社会科学。只有把社会科学纳入第一生产力的轨道,才是准确的,符合客观事实的。既然如此,那么,社会科学如何转化为直接生产力:途径、难点、机制?     

社会科学真理一般是有阶级性的

关于社会科学的真理有没有阶级性,这是我国哲学界长期争论的一个学术问题。在学术问题上有不同意见是正常现象,争论的双方可以根据“双百”方针各抒己见,以理服人。但是,到了文化大革命中,林彪、“四人帮”却把这一学术争论纳入了篡党夺权的轨道。他们大肆鼓吹“在阶级社会里,真理都是阶级的真理”,叫嚷不仅“反映社会领域真理的阶级性是十分明显的”,而且“反映自然规律的科学,总的说来,同样也是具有阶级性的”。林彪、“四人帮”挥舞“全部真理有阶级性”的大棒,残酷地打击和迫害认为真理没有阶级性的同志。同时,还设立禁区,封闭了社会科学真理有无阶级性问题的学术讨论。粉碎“四人帮”以后,我们又可以讨论社会科学的真理     

关于科学技术和生产力之间关系的几个问题

“科学技术是生产力”这个命题似乎已被普遍地按受,并作为当代发展生产力的一个口号。但仔细加以考察就会发现,科学技术与生产力的关系并非这么简单。目前在学术界,有人把科学技术作为一个特定概念,专指与生产力相关的科学与技术领域;还有人把科学、技术分开,但把与生产力有关的科学限定为自然科学,不包括社会科学;还有的把社会科学包括进来,等同于生产力。在这三种观点之中,对科学与生产力之间的关系有两种看法,一种认为,科学必须通过转化才能成为现实的生产力,一种认为,科     

社会科学与生产力——学习邓小平同志的科学观

一百多年前,马克思说过“科学技术是生产力”;十多年前,邓小平同志又作出“科学技术是第一生产力”的论断。自然科学同生产力的关系,已成定论。社会科学同生产力的关系其说不一。本文想就此谈点初浅的看法。 为了弄清社会科学与生产力的关系,首先要弄清社会科学与社会发展的关系、社会科学与自然科学的     

社会科学技术也是第一生产力

“社会科学技术也是第一生产力”命题 ,既是邓小平同志“科学技术是第一生产力”和“科学当然包括社会科学”两个著名论断的逻辑推论 ,也是当代世界社会经济发展的新趋势和新经验。实践表明 :社会科学技术在促进社会生产力发展中发挥着愈来愈大的推动作用 ,自然科学技术与社会科学技术的统一是推动生产力发展的根本动力 ;社会科学自身的发展为向直接生产力转化开辟了道路 ,创造了条件。     

山东省社会主义职业道德建设暨生产社会化研讨会综述

由齐鲁石化公司、山东省伦理学研究会和山东省历史唯物主义研究会联合举办的“山东省社会主义职业道德建设暨生产社会化研讨会”5月15日至19日在淄博辛店召开。现将会议讨论情况综述如下: 关于社会主义初级阶段职业道德建设问题(一)关于社会主义初级阶段生产力标准和道德标准向题。一种意见认为,生产力标准与道德标准是一致的,生产力标准也     

社会科学也是第一生产力

社会科学也是第一生产力胡润科学技术是生产力，这是马克思主义的科学命题。邓小平同志发展了马克思主义，提出了“科学技术是第一生产力”的论断，把科学技术作为第一生产力对人类历史的巨大推动作用更加突出出来。我认为科学技术是第一生产力包括社会科学在内，社会科学...     

社会科学也是“第一生产力”──全面理解邓小平“科学技术是第一生产力”的思想

要全面理解邓小平同志“科学技术是第一生产力”的思想。社会科学作为“第一生产力”，是通过对最积极最活跃的“劳动者”要素的作用，提高劳动者的质量，协调劳动者互相之间的关系和劳动者与别的要素之间的关系，使生产效率得到提高，促进生产力的发展。把社会科学排斥在“第一生产力”之外的看法，是对“第一生产力”的片面理解。     

社会科学是关键的第一生产力

钱学森教授指出:“科学技术是第一生产力。这里科学技术包括社会科学,而且在我国目前,社会科学比自然科学更有关键性。”我非常赞同和拥护钱老这一观点,并且还要大声疾呼:社会科学是生产力,是第一生产力,还是我国目前经济建设中关键的第一生产力。首先,社会科学是诸实体性的潜在生产力合理组合,进而转化为现实生产力的介质。在社会化大生产条件下,企业生产活动离不开组织管理。生产管理过程就是使诸实体性生产力进行合理组合和调控的过程,离开这个合理组合和调控,就形不成现实的生产力。这就是说,在这一合理组合和调控之前,企业所拥有的劳动生产力、资本生产力都还是“潜在生产力”,只有使劳动力、劳动资料和劳动对象互相结合之后,才能成为现实的生产力;自然科学技术在运用于物质财富生产活动之前,也还是一种潜在的生产力,是一种潜在的第一生产力,只有将其运用于物质财富生产活动,依附和渗透于实体性要素生产力身上,并实现诸实     

在省首届社会科学优秀成果颁奖大会上的讲话

同志们: 湖南省首届社会科学优秀成果颁奖大会今天召开了,这是全省社科界的大事。我代表省委、省政府向荣获社科优秀成果奖的同志表示热烈的祝贺! 小平同志指出:“科学技术是第一生产力”。“要提倡科学,靠科学才有希望”。“科学当然包括社会科学”。实践证明,在解放和发展生产力这一根本任务中,社会科学和自然科学好比乌之两翼,我们讲依靠科技,既包括充分发挥自然科学和技术的作用,又包括发挥社会科学的作用。在党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策指引下,我省社会科学事业有了长足的发展,社会科学工作者在两个文明建设中发挥了重要的作用。在真理标准讨论     

社会科学是否是生产力研究综述

社会科学是否是生产力研究综述李志荣社会科学是否是生产力，是目前学术界一个有争议的理论问题，现将主要观点综述如下。一、社会科学不仅是生产力，而且是第一生产力持这种观点的人为数最多，他们从不同的视角和层面阐释了理由。研究者认为，科学技术本身就包含社会科学...     

社会科学在现代生产力中的作用及其测算的指标体系

从大科学的系统看,社会科学与自然科学共同构成当代科学理论的大厦,“科学技术是第一生产力”理应包括社会科学。然而,社会科学在现代生产力的作用中主要是在社会设计、生产力的优化组合方面表现它的直接性。本文从现代生产力概念看社会科学的特殊效能、现代生产力包含社科成分在数量化上的难点、社会科学及成果转化为生产力的测算指标体系三个方面谈一些粗浅的认识。     

“三个代表”重要思想与社会科学的时代价值

“三个代表”与社会科学的关系是中国社会科学亟待研究的重大理论问题 ,本文首次对该问题进行了全面深入的探讨。文章指出 ,哲学社会科学的每一次重大变革和突破 ,都推动了人类社会的进步与发展。自然科学转化为技术、技术转化为生产力的过程 ,是自然科学一步一步地投向人文科学怀抱的过程。从根本上说 ,社会科学研究的重点永远是应用性研究 ,面向决策、面向应用、前瞻预测 ,是当代社会科学发展的一个明显趋势。社会科学与理论创新是社会科学繁荣发达的必由之路。