金融发展与全要素生产率——基于动态面板GMM的实证研究

以2000—2009年的样本数据为基础,通过构建金融发展和全要素生产率的模型,运用动态面板GMM方法就金融发展水平对企业全要素生产率的动态影响进行了分析,并且对东部、中部和西部的影响进行了比较。结果显示：金融发展和生产率增长之间呈显著的正向关系,但是这种正向关系只有在采用私人部门信贷的比例作为金融发展的指标才可以发现,采用传统的金融相关比率作为金融发展的衡量指标,金融发展与生产率的变化呈负相关。     

金融发展、城镇化与贫困减缓--基于系统GMM的估计

采用1978-2010年中国省际面板数据,运用系统GMM估计对金融发展（金融规模和金融效率）、城镇化与贫困减缓的关系进行经验检验。研究结果表明：城镇化与贫困减缓均具有时间的积累和持续性;金融发展与城镇化、贫困减缓具有显著的正相关关系,随着经济的增长变化,金融发展能够显著提高城镇化进程,进而促进贫困减缓。与金融规模相比较,金融效率的城镇化和贫困减缓效应偏小。     

基于系统GMM估计的京津冀数字金融对空气质量动态效应研究

数字金融兼顾金融发展与数字化技术,是绿色金融发展的重要推动力,对空气污染治理的长效机制有着重要意义。文章基于2014—2020年京津冀地区13个城市的面板数据,构建动态GMM模型重点考察了数字金融发展对空气质量水平的动态影响。结果表明,京津冀地区空气质量发展状况分区现象明显;数字金融能够显著改善空气质量,这一影响过程是长期有效的,这一结论在多种方法稳健性检验的基础上依然成立;数字金融指数三个子维度的空气污染治理效果具有明显差异,数字金融覆盖广度与数字化程度能够有效改善空气质量,数字金融使用深度存在不显著的抑制作用,在影响程度上数字化程度>覆盖广度>使用深度。     

城镇化、互联网发展对网络消费的影响——基于省级面板数据的分析

城镇是互联网发展的载体,城镇化具有一定的收入效应、消费升级效应和消费环境改善效应,是影响网民规模、互联网普及率等网络发展指标的关键因素;同时城镇化与互联网构成重要的网络消费条件。互联网发展对网络消费的影响主要体现在扩大人与人、企业与企业等市场主体之间以及市场主体与政府之间的联系,其网络开放性和互动性能够有效地激发人们消费的积极性和主动性,在推动经济发展的同时推动创新。中国当前互联网发展水平呈逐年提高但区域差异明显态势,表明网络消费还有较大发展空间。此外,网络消费有惯性特征,过去的网购体验对当期网络消费产生正向影响;而城镇化通过结构效应和密度效应能对网络消费发挥作用;互联网发展与收入之间则有联动性,网络消费的收入弹性会随着互联网发展水平的提高而显著增强。     

我国互联网金融发展的宏观经济效应分析——基于PVAR模型的实证

从经济总量和产业结构视角,借助面板数据向量自回归PVAR模型检验互联网金融发展的宏观经济效应。结果表明:整体上,互联网金融对经济总量的增长效应大于产业结构的优化效应,且在短期内表现得尤为明显;但反过来,相比经济总量增长,产业升级带来的经济结构调整却更有效地促进互联网金融的发展。这意味着,当前经济新常态下,不应将互联网金融负面影响过度放大,应积极鼓励互联网金融创新,同时,加快产业结构调整,为互联网金融创造市场机会,实现与宏观经济良性互动发展。     

金融发展对我国对外直接投资的影响——基于省级面板数据的实证分析

对外直接投资受许多因素的影响,其中投资国的金融发展程度对其的影响可能是非常重要的。本文首先对金融发展对对外直接投资的影响进行分析,然后利用2003—2012年中国27个省市的省际面板数据进行实证分析,结果表明,以贷款余额占地区GDP比重衡量的金融发展深度和以私人信贷比度量的信贷资金分配市场化程度都对中国各地区对外直接投资有显著的正向影响。此外,本文还验证了一些传统变量,如经济发展水平、贸易出口、吸引外资和储蓄水平对对外直接投资的促进作用。     

实际汇率波动、金融发展与经济增长——基于动态面板数据模型的经验分析

本文对54个发达国家和24个发展中国家1980-2011年的面板数据进行了系统广义矩估计,检验实际汇率波动、金融发展及二者交互作用对经济增长的影响。计量结果表明,对于金融发展水平较低的国家,实际汇率波动阻碍经济增长;而对于金融发展水平较高的国家,实际汇率波动则有利于经济增长。金融发展水平应当成为一国汇率安排的重要考虑因素。金融过度发展无助于经济增长率的提高,甚至会存负面影响。此外,还发现样本国家的经济增长呈现收敛性。     

互联网金融与零售银行业发展研究

"互联网+金融"造就了业态丰富的互联网金融,凭借产品长尾化特征,突破了时间与空间限制,拓展了传统金融边界,并在创新动力、发展模式以及风险控制等方面形成独具特色的内在逻辑,促进传统金融与现代金融的融合。面对互联网金融的激烈竞争,零售银行不仅可以利用商业银行的传统经营模式有效规避其他互联网金融机构面临的风险,还可以借助互联网技术的支持发挥零售银行业务的多方面优势,扩大未来发展空间。     

我国农村互联网金融发展存在的问题及对策

农村金融是我国金融体系的重要组成部分,深化农村金融体系改革一直是我国"三农"工作的重中之重。产生于信息经济、金融抑制以及利率市场化背景下的互联网金融与农村金融相融合,将会极大推动政府一直倡导的普惠金融体系的发展。农村广大的市场空间和传统金融体系的缺失,为综合电子商务平台、农业龙头企业、P2P平台等布局农村金融提供了可能。尽管存在诸多问题,但是随着农村互联网金融新业态的形成以及以大数据为基础的互联网征信体系在农村地区的日趋完善,互联网金融渗透到广大农村地区是农村金融发展的必然趋势。     

政府转移支出对农村居民消费:挤出还是挤入效应——基于动态面板模型的GMM分析

政府支出一直是影响居民消费的一个重要因素。近年来,政府不断加大对农村居民的转移支出,它通过挤入和挤出两种效应对农村居民消费产生影响。本文对2001—2010年省级动态面板数据进行广义矩估计,得出结论:政府转移支出对农村居民消费增长的影响目前比较微弱但仍是积极促进的,政府应进一步加大在农村教育、医疗、养老保险等方面的民生转移支出。     

我国金融发展规模、效率与产业结构关系的实证研究

运用多变量VAR模型、协整检验、Granger因果检验等计量方法,对我国1979年～2008年金融发展规模、效率与产业结构之间关系进行实证研究,结果表明:我国金融发展规模、效率与第一产业以及第三产业之间不存在长期均衡关系,而与第二产业变动之间存在着长期的协整互动关系;金融发展规模与效率是第二产业变动的原因.     

产业结构调整与环境质量优化的协动关系研究——基于我国省级面板数据的分析

通过构建产业结构调整和环境质量优化的整体协动程度指标对全国样本的整体协动性及该协动关系的连续性进行测算,在此基础上,以14个典型省级区域2005—2016年数据为对象,对影响协动程度的主要因素进行了估计和检验。研究发现:全国样本数据区间内产业结构调整与环境质量优化的整体协动关系为正,各省协动性存在一定差异,贸易开放度、环境规制、人均收入和研发投入的提升均对协动程度起到正向促进作用。我国需要在引导市场力量参与产业绿色化转型、提高贸易开放的绿色化水平及防范污染产业向中西部地区转移等方面做出更多探索。     

金融发展、制度环境优化与技术创新——基于空间杜宾模型的实证检验

研发是技术创新活动的重要环节,为了使研发过程能够持续进行下去,需要充足的研发资金支持,并且只有当研发资金具备了稳定性长期性等特点,才能确保创新活动的顺利进行。在这种情况下,优良的外部融资环境和较高的金融发展水平能够为外部融资获取提供便利,从而降低研发过程中的资金短缺风险。结合2007—2016年我国30个省域样本数据来检验金融发展、制度环境及二者交互作用对省域技术创新的影响,发现技术创新存在空间异质性并具有空间溢出效应。从总体而言,金融发展和制度环境优化对技术创新有促进作用,二者的交互作用对技术创新产生很强的正向影响;对空间溢出效应而言,金融发展对技术创新具有明显促进作用,制度环境因为存在空间差异性,所以对技术创新会产生抑制作用。     

基于金融支持的新疆产业结构优化升级研究

如何发挥好金融市场在产业结构调整中资源配置的引导作用,运用好金融政策的宏观调控机制,应是当前新疆经济社会发展的重点。文章通过对新疆金融发展和产业结构优化升级进行实证分析,提出改善金融生态环境、优化信贷投向、完善金融市场、发展风险基金、加强政策协调等对策建议。     

金融发展、服务贸易与服务业国际竞争力——基于面板门槛模型的实证分析

近年来,中国迅速发展成为服务贸易大国,但是服务业国际竞争力整体偏弱,在一定程度上阻碍了中国经济转型和平稳增长。以全球主要服务贸易国家(地区)为研究对象,分析影响服务业国际竞争力的主要因素,采用面板门槛模型检验金融发展与服务业国际竞争力之间的非线性关系,并分析金融发展对服务业国际竞争力的影响机制。研究结果表明:第一,服务业增加值占GDP比重、服务业开放程度以及基础设施均与服务业国际竞争力呈正相关关系;第二,货物贸易与服务业的国际竞争力呈显著负相关关系;第三,无论从金融规模还是金融效率来看,金融发展程度都会显著提升服务业的国际竞争力,并且存在明显的"门槛效应"。     

青海省区域金融发展与产业结构升级关系分析

青海省区域金融发展和产业结构升级关系实证研究表明,产业结构水平指标与金融发展指标、金融效率指标和保险深度指标之间存在相互关系,金融支持在产业结构调整升级中起到主要作用。     

金融市场参与的决定和我国地区金融发展——基于省级面板数据的实证分析

地区金融发展程度对地区经济增长具有重要影响,而我国地区之间金融发展程度存在很大差异.已有的研究认为,经济发展水平、市场化程度等因素对金融发展具有重要影响.在控制人均GDP这一变量的基础上,利用1997-2004年我国31个省区市的面板数据,对金融发展影响的因素进行研究,结果表明,地区教育水平、信息发展程度和社会资本能够影响金融市场的参与水平,从而对地区金融发展也有一定的影响.通过提高地区教育水平,推动信息产业的完善,加强社会互动,提高诚信水平,可以促进地区金融发展和经济增长,缩小地区间经济发展水平的差距.