我国ADR发展的现状、症结及完善思路

非诉讼纠纷解决方式的存在与发展仍存在很多矛盾和问题。ADR在纠纷解决中尚未充分发挥应有作用。ADR存在与发展的社会环境尚需完善。ADR的公正性与有效执行缺乏保障。我国ADR发展完善的思路在于：做好立法工作，把ADR的建立完善提高到制度层面。民间社会性组织发挥应有作用。ADR应作为我国法治建设有机整体的一部分而存在。建立健全多元纠纷解决机制。     

论国际商事仲裁中“软法”的法律适用

仲裁方式解决国际商事纠纷可追溯到19世纪,随着全球化的发展,仲裁逐渐在国际商事领域扮演重要角色。随着商事贸易的日新月异,合同的多元化、国际性特征逐渐显现,国际法、国内法的适用受到挑战,《国际商事合同通则》《IBA国际仲裁取证规则》等不具有强制效力、但有实际效果的软法应运而生。此次研究主要采用文本分析法,对国际仲裁软法的基本概念及主要范围、适用方式作出进一步的介绍,旨在展现国际仲裁软法优势和作用。     

论我国环境诉讼原告资格扩张的障碍及其出路

环境诉讼对于环境纠纷的最终解决具有积极的意义。在环境法领域，放宽环境诉讼原告资格的限制，已成为世界各国环境立法的一个普遍趋势。随着我国开发利用环境与资源力度的加大，污染环境渠道的增多，社会变迁和利益；中突的加剧，环境纠纷层出不穷，传统的环境纠纷诉讼制度在纠纷解决方面逐渐力不从心。在我国现行诉讼法框架下，环境诉讼的原告作为诉讼的发动者，缺乏明晰界定，这使得环境诉讼往往因资格不合而启动不了。我国民众对于空气被污染、旅游景点被破坏等行为提起的环境诉讼，大多由于“法无明文规定”而被法院驳回，因此，环境诉讼原告资格的扩张具有很强的理论意义与现实意义，只有理性认识我国环境诉讼原告资格扩张的障碍，才能找准我国环境诉讼原告资格扩张的出路。     

浅议我国国际商事仲裁临时措施制度的构建

一般而言,解决国际民商事争议的方式主要有二:其一,国际民事诉讼;其二,国际商事仲裁。相对于国际民事诉讼,国际商事仲裁具有低成本、高效率之特点,亦更能体现当事人之意思自治,因而受到越来越多当事人的青睐。国际商事仲裁临时措施制度是国际商事仲裁中的一个程序制度,对于保障仲裁程序顺利进行和仲裁裁决有效执行有着重要意义。本文先就我国国际商事仲裁临时措施制度的现状进行分析,进而针对其不足之处提出一些浅陋建议。     

创新和完善新时期矛盾纠纷的化解机制——浅论海事法院在诉讼与非诉相衔接的纠纷解决机制中的作用

目前中国社会矛盾激增的形势推动了诉讼与非诉讼的纠纷解决方式的结合，本文明确了创新和完善诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制所拥有的现实意义，从海亨审判的实践出发，提出了具体的操作办法及实施中应坚持的原则。     

试论集团诉讼制度的完善

随着社会的发展,大量的群体性纠纷出现,利用集团诉讼形式保护受害方的合法权益,解决当事人纠纷的方式日益受到人们的重视。为解决群体性纠纷,各国法律设计了集团诉讼制度,我国民事诉讼法中也有关于集团诉讼的规定,但是,集团诉讼在我国作为一种新的诉讼形式,不仅法律规定非常笼统,程序操作方面也十分单薄。在实际运作中存在许多问题。     

探析我国商事代理理论基础之选择

商事代理起源于古罗马时期,伴随着商品经济的发展而发达。在当今社会,商事代理已经成为必不可少的经营方式,涵盖了各种产业链,广泛存在各领域。然而,我国有关商事代理的制度却略显空白,为了更好地促进商业的发展,本文将对我国商事代理理论基础的选择进行探讨,以期对商事代理制度建设有所裨益。     

论我国环境侵权纠纷解决机制的完善

近年来,随着国内数起大规模环境侵权纠纷事件的发生,人们开始对经济发展中对环境保护问题进行反思,众多环境侵权纠纷的悬而未决呈现倒逼我国环境侵权纠纷解决机制完善之势。目前,我国的环境侵权纠纷解决机制存在诉讼解决机制不完善、缺乏科学有效的非诉讼解决机制等问题。因此,我们需要在完善环境侵权纠纷诉讼解决机制的同时,探索建立环境侵权纠纷仲裁解决机制、环境污染责任保险制度等非诉讼解决机制。     

我国商事登记制度若干问题研究

商事登记是现代社会市场主体参与商事交易活动不可或缺的重要环节。近年来,我国商事登记制度的相关法律法规不断进步完善。2014年3月1日修改的《公司法》针对商事主体的登记制度进行了重大变革。这一举措进一步降低了商事主体进入市场从事商事交易活动的门槛,大大提升商事活动的效率,保障市场主体的交易自由与迅捷。但在进步的同时,我国的商事登记制度仍然存在许多问题与缺陷。本文就我国商事登记制度在基本理论上存在的几个争议进行探究的基础上,分析最新公司法关于商事登记制度完善的修改,同时也浅析仍然存在的几个问题,并提出相应的解决方案,以期对我国商事登记相关法律制度的进步与完善贡献绵薄之力。     

试论商事通则研究的理论与实践意义

本文旨在对我国学术界对商事通则研究的理论与实践意义进行分析,认为商事通则的制定,将大大加快我国商法学的发展,在制度上将从民法典中抽离属于商法的一般规定,有利于民法典形成高度发达的体系,同时填补与民法典体系不能很好融合的规定,为各个商事单行法提供统一的,基础的制度支持,并从形式上实现对商法王国的统一。     

新时期多元化纠纷解决机制研究

本文通过对多元化纠纷解决机制的理论分析,借鉴外国经验,结合我国国情,探讨符合我国国情的多元化纠纷解决机制。就我国现状而言,我国的多元化纠纷解决机制应从完善立法,加强相关人员培养,普及多元化纠纷解决意识的角度,解决我国目前所面对的立法缺失、人员不足、意识薄弱的问题,并力争建立非诉讼纠纷解决方式与诉讼方式之间相互衔接与协调、互补的,足以满足多元化矛盾纠纷需求的多元化纠纷解决机制。     

环境侵权救济制度法律问题探讨

在我国现行法律体系框架下,诉讼机制与行政机制是解决环境侵权纠纷的主要手段,但是诉讼机制的不健全、行政机制的不顺畅等问题导致了我国环境侵权机制的严重“失灵”.有效预防环境侵权行为的发生,最大限度地减少环境侵权行为所造成的损失以及有效地追究侵权者的法律责任,需要重构环境侵权纠纷解决机制,在完善诉讼机制、行政机制的同时引入社会化机制.本文从民事救济、行政救济和社会化救济三方面出发,提出了完善我国现行环境侵权救济制度的构想.     

关于我国民诉审前准备程序完善的思考

审前程序。是指法院受理案件后至开庭审理之前为开庭审理所做准备和寻求更广泛多元纠纷解决机制而进行的一系列活动的程序。在实践中,法院审判最先形成了谈话-调查-调解-开庭的诉讼程序。为解决司法腐败曾一度使用案件受理后直接开庭的诉讼程序,但这又导致诉讼效率低下和证据突袭等问题。为完善该程序,在审前建立相对独立的准备程序,但由于在制度上设计得不完善,特别是当事人和法官的权力分配有失合理,当事人权利受到很大的限制,致使审前准备程序的独立价值未能充分发挥作用。     

我国国际民事司法协助制度及完善建议

随着全球经济的一体化，国际民事交往日益紧密，涉外纠纷也日益增多。在涉外民事案件的解决过程中，国际司法协助的作用不可忽视，它是涉外案件得到顺利解决的关键，也是保证争议双方实现公平正义的重渠道。另外，国际司法协助是当今国际合作中的一个重内容，它不仅可以解决涉外诉讼程序中的困难，而且还能促进和保障各国在其他各个领域里的交往与合作。     

发生欠钱不还纠纷时的四种维权办法

大家遇到对方欠债不还纠纷时,除了选择普通诉讼、仲裁等途径解决外,不妨尝试以下方式来高效维权。司法确认法——最快解决纠纷时间:当日案例:三年前,丧偶多年的王大爷与吕阿姨登记再婚,但这桩婚事遭到了王大爷孩子们的强烈反对,以至于在父亲再婚后孩子们没有履行任何赡养义务。     

浅析环境侵权中举证责任分配

诉讼是参诉双方当事人通过法庭处理案件和解决纠纷的过程,通常民事诉讼是一项既复杂又激烈的对抗性活动.双方当事人在对抗过程中为了印证自己主张,会展开激烈的抗争.而证据在双方的对抗活动中起着至关重要的作用.由于证据的提供最终要通过举证责任的分配落实到参诉当事人身上,所以也可以说举证责任的承担是诉讼成败的关键.随着我国环境问题的突出本文对环境侵权中举证责任分配问题做简要分析.     

公司隐名投资行为效力探析

我国经济活动中广泛存在着隐名投资现象,而由此引发的隐名投资纠纷不为少数,由于我国司法实践和商事活动中对待隐名投资的态度受不同价值取向的影响,从而存在不同的处理规则,因此,本文试图从法律关系层面上对隐名投资进行深入分析。     

浅谈“不方便法院”原则

不方便法院原则是国际民事诉讼中涉及管辖的一项重要制度。它对于协调国际民商事诉讼管辖权冲突、平衡当事人之间的诉讼权益、公正有效地解决国际民商事纠纷发挥着十分重要的作用。目前，这一原则主要在英国、美国、加拿大、澳大利亚等英美法系国家所适用，而大陆法系国家也越来越重视并应用该原则。本文从概念、起源、发展、理论基础等方面对这一原则进行简要介绍，并阐述我国目前的一些相关情况。     

论清算中法人诉讼名义及与清算有关的几个问题

清算中的法人在清理债权债务关系，参与有关诉讼程序时，以法人名义还是以清算组织的名义在立法上是模糊的．在司法实践中是混乱的。伴随着新公司法的出台，清算中法人的诉讼名义得到了最终的确定，有效的解决了司法适用的困境。清算中法人在参与诉讼时，不仅要解决诉讼名义问题，对与诉讼有关的其他具体问题也要明确规定，才能真正实现清算目的，保障第三人合法权益。     

规范审前调解程序的几点建议

随着社会经济的发展,社会矛盾日益突出,民事纠纷的数量不断增多。如何在司法资源有限的情况下,及时化解民事纠纷成为各国司法界关注的对象。民事审前调解制度在解决民事诉讼纠纷中能更好的减少诉讼成本、提高诉讼效率,对实现司法为民、简化办案程序、减轻办案压力均具有重要意义。文中通过对民事司法调解制度历史发展的介绍。及审前调解的价值分析．提出规范我国民事审前调解的建议,以此来提高解决民事纠纷的效率．发挥民事审前调解程序在构建和谐社会中的作用。