民法典与特别民法关系的建构

随着社会的不断发展以及经济的进步,近年来,我国在民法典的构建上迎来了新的挑战,尤其是民法的兴盛。在特别民法中,根据其功能进行划分,主要包括补充型和政策型以及行政型三类。每个国家的民法典以及特别民法之间的关系都存在两种模式,即法典解构以及法典重构,对于消费者法和劳动法两者能否纳入民法典中,这是民法典和特别民法之间关系的核心。法典的解构不能对消费关系以及劳动关系进行调节,对民法典的市场经济地位进行了动摇,然而在一定程度上对民法典自身的纯粹性进行了保持;法典重构和以往的民法典自身的价值取向相互抵牾,而且不能和以往的民法体系相互兼容,然而还是在一定程度维护了民法典的具体地位。对于我国在未来的民法典来说,其不但要是比较纯洁的私法,还应对其进行纳入以及整合,让其真正意义上发展成现代市场经济和家庭生活中的基本法则。     

浅议知识产权法的部门法归属

知识产权法的部门归属是关系到国家知识产权战略的重大问题,对于知识产权的法律适用有重大作用。本文在对现有观点进行分析的基础上,指出知识产权法是民法特别法,这对于明确知识产权法的部门归属,加强知识产权保护都有着重要的意义。     

浅议知识产权法的部门法归属

知识产权法的部门归属是关系到国家知识产权战略的重大问题,对于知识产权的法律适用有重大作用。本文在对现有观点进行分析的基础上,指出知识产权法是民法特别法,这对于明确知识产权法的部门归属,加强知识产权保护都有着重要的意义。     

论《法国民法典》的立法技术

纵观世界法治发展历程,法国民法典开启了人类法治时代的新阶段。作为世界第一部成文民法典也是19世纪资本主义早期民法典的代表,其以先进的思想和立法成果对近代各国民法的发展有着深远的影响。它提出了自由、平等、人权、民主和法治思想,并确立了契约自由、私有财产神圣不可侵犯、过错责任三大民法根本原则。     

论民法法典化

民法是市民社会的基本法律规范,民法典则是市民社会的"宪章"。我国自建国以来,对民法典之制定的讨论就没有停止过。改革开放至今,社会主义市场经济的不断发展,市民社会的不断成熟,社会主义法制体系的初步建成,以及学界对制定民法典所作出的理论支持等,都预示着我国民法典制定的时机依然成熟。中华人民共和国民法典呼之欲出。     

民事生活与民法典研究

民法规范了我们日常生活的方方面面,民法典体现了民法的宗旨,民法典和其他法典较为明显的不同在于,民法典规范的日常生活涵盖了各个方面,其复杂性、琐碎性、多样性使得民法典的内容涉及的范围更广。单从一个角度来看,民法典对于民事生活进行规范,此类民事生活是人们日常生活中较为常见的,通过民法的要求,日常生活变得更加具有规范性。这种状况下,民法典的内容与民事生活呈现出同步性、一致性,可以呈现出社会的发展状况以及时代要求。     

论债法总则与合同法总则的关联性

最高立法机关在《关于<中华人民共和国民法总则(草案)>的说明》中指出:民法典将由总则编和各分编组成,目前考虑分为物权编、合同编、侵权责任编、婚姻家庭编和继承编等。该立法决定虽然结束了民法学界关于民法典是否应当设置"债法总则"的争议,否定了形式意义的"债法总则",不意味着否定了"债法总则"的实质意义。本文阐释了债法总则的体系地位及我国债法总则的发展现状与规范结构,重点探析债法总则与合同法总则的各种关联性,并提出了合理化建议。     

知识产权侵权诉讼中陷阱取证问题探析

在知识产权侵权案件中,陷阱取证的方式是否损害他人合法权益、是否违背诚实信用原则和公平原则,理论界和实务界对陷阱取证的方式是见仁见智。笔者认为,陷阱取证只要没有侵害对方当事人的合法权益,没有违背诚实信用原则和公平原则,应认定为合法证据。法官应根据法律的精神,结合具体案情,视案情予以裁量。本文拟对陷阱取证以及其在知识产权诉讼中适用问题进行探讨,以期有利于理论与实践的完善。     

关于设立老年人监护制度的法理思考

监护制度是民法中基本的制度之一，我国民法通则对未成年人和精神病人（痴呆症人）设立了监护制度，而对我国当前越来越多的老年人却没有设立相应相应的监护制度来充分保护他们的合法权益。本文拟从法理角度来论证设立老年人监护制度的必然性。从而希望能够在未来的民法典起草中设立老年人监护制度。     

民法区分原则在婚姻缔结中的启示

民法中买卖法的相关规定，特别是以德国立法为代表的区分原则给了我们分析婚姻缔结很大启示，于是，本文便借鉴买卖法中的区分原则来分析婚姻缔结的相关问题，以解决在现行我国婚姻立法体例下缺乏保护的事实婚姻问题。     

相邻关系诉讼实务问题新探

<正>相邻关系是不动产相邻关系的简称,早在罗马时代就被规定在法典中。随着社会、经济的迅猛发展,相邻关系已成为民法中一项极其重要的制度。相邻关系因不动产相邻各方在行使不动产权利时应相互间给予方便     

试论民法基本原则在税法中的适用

作为市民社会基本法的民法,从其产生之时起,就着眼于调整平等主体之间或简单、或复杂的民事关系与财产关系。税法则通过法律的手段调整税收关系,维护正常税收秩序,保障国家税收职能的实现。在此本人试以民事基本原则作为切入点,对其在税法中的适用加以探讨。     

类推适用在民法中的具体应用

法律漏洞的填补方法有很多,类推适用是我国民法解释学中填补法律漏洞的方法之一。是我们在民法适用中运用较多的一种方法。然而类推适用在民法中的具体应用缺因各个具体的制度不同而有所区别。本文将对类推适用在善意取得和物权法定主义中的应用进行简单的介绍。     

高校民法课程教学改革之浅见

随着我国的稳步发展,我国的现行法具有了大陆法系特征属性,我国的法学教育不能仅仅移植其他国家的案例进行教学,在现行的没有借鉴德日的法学教育体制的情况下,我国的民法教学优化还是要在课堂教学中进行,从而提高课堂教学质量。文章就民法教学讲什么和为什么讲的问题进行了讨论,要促进学生的领会能力、牢固确立民法的基本观念。另一方面,文章还从民法教学的技术技巧、民法学科体系、民法规范适用方法等方面提出对高校中民法课程教学的具体方法和要求。     

论行政法的合法性与合理性的关系

行政法是保护公民、法人以及其他组织合法权益的一种法律,其核心内容是行政权。作为行政法基本原则的合理性与合法性,它们的设定原本是为了促进行政法的有效行使,维护社会秩序,但是在实际行使的过程中,常出现合理性与合法性背道而驰的情况,不利于维护社会秩序和公共利益。本文从目前的现状出发,分析了合法性与合理性原则行使过程中出现的一些问题及原因及有效行使这两种原则的意义,并提出了相应的解决措施。     

论市场管理法的基本原则

任何法律部门都有其立法准则、行为准则和执法、司法准则，即贯穿于该部门法律规范之中的体现其基本目标和价值判断标准的根本原则。市场管理法也不例外。本文通过对市场管理法律规范的研究和探讨，总结出其基本原则。     

国际商业传播者协会职业道德准则

由于数十万的商业传播者在世界范围内从事着影响数百万人们生活的各种活动。由于这一势力负载着重大的社会责任，国际商业传播者协会为职业传播者推出了职业道德准则。这个准则是基于适用于全世界的三个不同的但是又相互交织的职业传播原则。     

论民商合一立法模式在我国民法总则中的具体体现

我国商事立法的立法模式,历来是学者的争论焦点。对于究竟是走民商合一的立法模式还是走民商分立的立法模式,学者们历年来争论不休。研究商法的学者大都主张走民商分立的立法模式,而研究民法的学者则大都主张走民商合一的立法模式,其中理由与论证各有千秋。笔者认为站在己方利益的角度看待问题始终不是客观的,这对问题的解决不但无益,反倒可能是有害的。随着3月15日我国民法总则的出台,我国民法和商法的立法体例就已经明确,即是民商合一的立法体例,从其特点来看是商法原理及其深刻内涵等内容糅合在民法总则中。概括而言,民法总则在规定权利主体、客体、行为、基本原则等方面都采用了民商合一立法体例,增强了民商总则的商法元素。然而,民、商两法的关系处理问题一直是我国法学理论和实务届的重大悬案,我国对这两法关系应予以进一步明确确定,这样对我国民商法的发展而言有着极其重要的作用,这一具体的明确应体现在今后的民法总则修订与完善中。     

试论民商法价值取向的异同对我国民商立法的影响

商法和民法是对市场经济进行调节的重要的一类法律制度,效益和公平在法律层面是其最为重要的价值取向。两者之间既有一定区别又存在密切联系。两者之间的区别既在于其法律对象的不同,也在与其在立法过程中的价值取向的差异。在市场经济的大环境下,需要考虑到效益优先的原则,因而效益成为了商法的最基本和最重要的价值取向;而在计划经济的条件下,在对资源进行再次分配的过程中,也要充分考虑公平优先的原则,因而公平成为了民法最基本的价值取向。对商法和民法不同价值取向的正确认识,于我国法律的制定和执行都有着重要的意义。     

论债权人撤销权的法律效力

由于我国立法没有规定行使撤销权的债权人对恢复的债务人的责任财产享受优先受偿的权利，致使在司法实践中债权人撤销权制度的作用没有得到充分的发挥。本文认为行使撤销权的债权人享有优先受偿权更符合“公平原则”、“诉讼经济原则”和类推的法理规则，我国立法应采纳撤销权“优先受偿规则”。