注册会计师第三人民事责任问题探讨

注册会计师第三人民事责任问题不仅是法律事实判断问题,还是一个价值判断问题,要兼顾各方面的利益和情况.本文把注册会计师业务分为证券业务和非证券业务,然后针对两类业务分别阐述了注册会计师第三人民事责任的归责原则和第三人范围的认定标准.     

影响注册会计师审计独立性因素分析及对策制定

独立性是注册会计师审计的灵魂,决定着审计意见的客观、公正性.注册会计师审计是维护社会经济秩序稳定及商业正义的一道有力防线,审计独立性别是该防线的基石；丧失独立性,审计意见价值甚微,审计职业的社会功效难存.     

注册会计师监管的新模式

目前注册会计师行业面临着巨大的挑战行业竞争激烈、职业环境恶劣、职业道德滑坡等等。注册会计师所从事的审计业务从性质上来说是公益事业的一部分,服务对象是社会大众,而注册会计师开展审计业务所采用的组织形式又是私营化事务所形式,因此,注册会计师面临的困境主要是由这一矛盾引起的。作为为公共利益服务的注册会计师不应以盈利为目的,但是作为自负盈亏的事务所则是以追求自身利益最大化为目标。文章对注册会计师行业监管体制改革的措施等进行了思考和探索。     

论注册会计师对第三人的侵权责任

20世纪80年代发生了基于验资纠纷导致的诉讼风暴,注册会计师对第三人的侵权责任在许多国家开始成为热点与难点.在对注册会计师对第三人侵权责任的认识上,会计界和法律界的诸多观点都是相冲突的,特别在第三人范围的确定、侵权责任归责原则以及注册会计师过错的认定标准上尤为突出.只有正确认识注册会计师对第三人的侵权责任,才能够在公司、注册会计师(会计师事务所)与第三人之间实现利益上的平衡.     

企业对于职业教育利益诉求的合理性分析——基于职业能力视角

文章以职业能力为审视角度,通过分析企业对技能型人力资本的能力诉求和现代职业教育的职业能力内生逻辑,得出企业的利益诉求与职业教育价值的能力指向的趋同性,阐明企业对于职业教育利益诉求的实质及其合理性.     

浅谈加强会计职业道德建设、提高会计职业责任措施

会计是一个技术性与政策性很强的职业,会计人员在处理经济业务时,不但需要遵循经济法规等,还要根据自身的价值观做出判断.会计师职业道德的缺失,必然导致社会职业责任的缺失,给整个会计工作造成不可估量的损失,文章探讨了提高会计师职业责任的一些措施.     

职业风险基金还是职业责任保险：会计师事务所内部风险管理现状与影响因素

本文在系统梳理相关会计师事务所职业责任保险与职业风险基金规制制度基础上,对2010至2017年会计师事务所购买职业责任保险和计提职业风险基金现状进行了分析,发现：第一,购买职业责任保险的会计师事务所呈现逐年增加的趋势;第二,购买职业责任保险的会计师事务所省份分布极不均衡;第三,非证券资格会计师事务所中购买职业责任保险的占比不到10%,反之绝大部分证券资格会计事务所都购买了职业责任保险;第四,越来越多的会计师事务所从既计提职业风险基金又购买职业责任保险转而仅购买职业责任保险,但是近半的会计师事务所投保水平偏低,没有达到可以不再提取职业风险基金的规定要求。进一步区分证券资格和非证券资格会计师事务所,实证分析购买职业责任保险的影响因素发现：尽管非证券资格会计师事务所的规模远小于证券资格会计师事务所,但是仍然具有强烈的保护已积累财富的风险意识,会计师事务所规模越大,越有可能购买职业责任保险,而且投入费用越高;而客户潜在风险越大,证券资格会计师事务所越有可能购买职业责任保险而非计提职业风险基金。     

我国注册会计师职业风险的成因及防范措施

注册会计师审计是审计监督体系的不可缺少的组成部分 ,它在市场经济中发挥着重要作用。而随着经济建设的发展 ,注册会计师生存的政治、经济、文化和法律环境都发生了较大的变化 ,社会公众对注册会计师的期望值越来越高 ,其担负的社会责任也在不断增长。会计师事务所及注册会计师被起诉的案件逐渐增多 ,注册会计师所面临的职业风险越来越大 ,如何防范与控制职业风险成为关系到整个注册会计师职业发展的重要问题     

注册会计师第三人民事责任问题探讨

注册会计师第三人民事责任问题不仅是法律事实判断问题 ,还是一个价值判断问题 ,要兼顾各方面的利益和情况。本文把注册会计师业务分为证券业务和非证券业务 ,然后针对两类业务分别阐述了注册会计师第三人民事责任的归责原则和第三人范围的认定标准     

证券市场注册会计师职业监管问题分析

文章对注册会计师职业监管、会计监管、证券市场监管等概念进行了辨析,并分析了当前证券市场注册会计师职业监管中存在的问题.     

经济新常态下践行注册会计师职业精神

注册会计师行业是市场经济条件下社会监督体系的重要组成部分。"诚信为本、专业为重、追求进取、服务社会"是注册会计师的职业精神,与社会主义核心价值观的精神要求是相一致的。在经济新常态下践行注册会计师职业精神,树立服务国家经济建设职业理想。     

论职业伦理教育文化的逻辑

职业教育培养的人在职业领域是职业人,在经济领域是经济人,在公共领域是公共人.而公共人是职业人、经济人、道德人的整合,职业伦理教育文化应以利益为起点,以学会价值选择、学会职业自律为根本,以形成公共理性和公共善为目标.     

论我国注册会计师行业日常行政监督

在我国注册会计师行业监管职能划转和交接之际,本着行政监管与服务有机结合,促进注册会计师行业行政监管制度化、规范化、科学化,推进注册会计师行业健康发展、维护社会公众利益的理念,笔者就如何加强和改进注册会计师行业日常行政监督检查提出了一系列可操作的具体措施.     

西方国家注册会计师制度与证券市场

随着商品经济的发展,英国在17世纪出现了注册会计师,18世纪形成制度,19世纪成立注册会计师职业团体。美国于19世纪末建立注册会计师制度,20世纪30年代颁布了《证券法》和《证券交易法》,注册会计师在审计方面的作用日益巨大。日本在第二次大战后借鉴美国经验,也建立起这一制度。西方注册会计师制度对于保护投资者的利益,对于保证证券市场的完整性,对于发展市场经济,作用重大,可供我国借鉴。     

会计职业判断之我见

会计职业判断主要是指会计师在会计核算过程中 ,依据现有的法律法规和会计原则所规定的会计政策选择范围作出的判断性估计和决策。其主要特征是在会计政策选择许可范围内 ,在没有明确的规章可循前提下所作的经验判断。因为经济业务复杂多变 ,而会计准则和制度规范往往滞后于经济业务的发展。因而部分会计事项的处理 ,需要企业会计师作出职业判断。涉及会计工作的多个环节 ,最突出的表现在对不确定事的会计估计和会计政策判断性选择等方面。一、会计师职业判断的误区1.有些企业的会计师和主要负责人对会计准则和制度留下可选择空间产生了误解…     

注册会计师产权、程序理性与职业谨慎

本文首先论述了审计理论中“注册会计师必须发现和披露经营者提供的影响委托人决策的重大不公允会计信息”的经济学原理。但是这种按照结果理性的原则对注册会计师产权进行界定不具有可操作性。在现实中,一般根据程序理性的原则来界定注册会计师产权。各种法律法规中对注册会计师职业谨慎的规定是注册会计师行为程序的标准,也就是对注册会计师产权的界定。注册会计师如果没有尽到应有的职业谨慎,不符合注册会计师的行为程序标准,并且给他人造成损失时,必须承担相应的法律责任。     

论保证期间

我国司法解释及实践中,将保证期间确定为除斥期间,在学说上存在较大争议,法律适用上也出现了逻辑矛盾、价值判断混乱等诸多问题.而将保证期间定性为诉讼时效,则既有理论支撑,更能实现债权人、债务人和保证人之间的利益平衡,因此应根据诉讼时效的相关规则对保证期间制度进行重构.     

我国注册会计师监管的制度安排及其政策研究

健全而完善的注册会计师监管体系是确保审计报告质量和维护广大会计信息使用者利益的关键。文章回顾了我国注册会计师监管的发展历程,指出目前我国注册会计师监管中存在的问题,并提出构建与我国现实经济相适应的注册会计师监管体系的具体措施。     

注册会计师的失信行为认定与信用回归

注册会计师是市场经济社会依法从事审计业务的信用中介。当前注册会计师频频失信引发空前的行业信用危机,成为全球关注的焦点。从失信的客体、客观因素、主体、主观因素四个构成要件对注册会计师的失信行为进行分析和认定,是对注册会计师失信行为认识的进一步深化。要遵循系统原则、利益原则和动态原则建立和完善事前预警制度、事中监控制度、事后评价与惩戒制度,促进注册会计师信用回归。     

证券市场注册会计师职业监管问题分析

文章对注册会计师职业监管、会计监管、证券市场监管等概念进行了辨析 ,并分析了当前证券市场注册会计师职业监管中存在的问题